本期头条聚焦“扶青计划”，不是简单的为“中国上海国际艺术节”造势，而是着意于其间的机理——一直在呼吁“文藝原创”，可是原创怎么“孵”？人才怎么“扶”？不能停留于纸上谈兵，得有真招妙招，至少这个看得见摸得着的“扶持青年艺术家计划”，让我们看到了真刀真枪的掘进。而在这些“真刀真枪”里，有两点非常重要。
　　其一是回答了“孵”什么和“扶”什么的问题。在众多的案例里，我们看到了很多“意外惊喜”，这些惊喜，除了经济资助、导师牛逼，更重要的是，展现了“内行”和“开放”的特质。由于长期以来“应试教育”等多种积弊，青年艺术家的创造才能未能得到充分挖掘和释放，而在“扶青计划”里，鼓励青年才俊的“充分个性化”，因为这才是创新的核心所在。当然，在这个多元化时代，除了“本体”的个性化，还要有多元的眼光、视角和格局，诚如专家所言，当青年艺术家“越界又跟本体结合，或者多种艺术门类元素的重新结合，一种新的排列，一种新的视角，一种新的开掘，都会产生创新的效应”。这样的理论表述，已经在青年艺术家的创作上，看到了可喜的对应，令人欣慰。
　　其二是回答了怎么“孵”和怎么“扶”的问题。虽然目前国内也有不少培育年轻人的项目，但中国上海国际艺术节的“扶青计划”要旨在于，其落脚点在舞台演出——无论计划如何完美，蓝图要变成产品，扶植了演出，就等于扶植了整体，从纯文本到导演、演出，是一个完整的创作过程，这就使得“扶青”平台呈现立体形态。而要做到这一切，需要运筹整合各种资源，一些青年艺术家由衷地感叹，倘若没有这个平台扶一把，他们人微言轻，哪里去找资金、找舞美、找音效、找舞台、找各种合作者？即便找得到，又哪里能够保证是一流的、最棒的、最合适的？显而易见，只有“制度安排”，才能“有效运转”，这是非常重要的机制性探索。
　　由是也回答了“上海文化如何从码头到源头”的老生常谈问题。长期以来，上海的“码头功能”建设得全国一流，由于海纳百川，尤善接纳西洋文明，这个“码头”经常呈现“国际景观”，各种世界一流展演活动频频登临魔都，谁也不会忽视这个“国际码头”。然而见多识广之后，如何滋润和孕育本土原创？如何将优质资源“为我所用”地催生原创花果？这是一个揪心和无法绕过的命题。我们在各种场合不断听到“做码头也要做源头”的呼吁，但培养土壤才是切切实实的作为，从“呼吁”到“作为”，需要作出各种切实探索，而“扶青计划”，显然让我们看到了真实的希望。而且，果实已经开始挂枝。
　　希望类似“扶青计划”的探索从各个领域、各个角落渐渐生长。曾经是“半壁江山”的上海文艺、上海文化，不能再坠落了，唯有不断雄起，再雄起，才不辜负这块曾经肥沃的文化土壤。