眼下比较时髦的一个嘲笑内容应该是“胸斩”一事吧，芒果台一部讲武则天的戏，因为尺度较大，主角半截胸流落在外，宫女们的半截胸也跟着随波逐流，操碎了心的广电总局看不过去，得改，怎么改？现在送件衣也来不及了，只好截掉脖子下的部位，换成大头照。一群大脑袋晃来晃去，假装自己没有胸。
　　由此揭开了大规模嘲讽的序幕。比较好笑的一则是这样说的：“我妈问我金锁抱着一铜壶搁那哭啥呢？”因为截掉了胸，连带把扑范冰冰怀里哭的李世民也给截了，只留下一个发髻，远看确实有点像铜壶的把手。跟着这股热闹，我很自然地想起了往日不堪回首的一幕。在我的第一份职业里，最令人讨厌的事情莫过于剪片子，其次是审片环节。每次审片，都得喊上副台长和制片人，他们有任何修改意见，都会令我恼羞成怒—当然，主要表现在内心。
　　因为修改意味着又要进行后期剪辑—在这里插播一句，劝文科生不要选择这几个行业：广告、基层设计以及电视后期编导。在这里，你沦为一台机器的可能性实在太大了—后期剪辑实在太麻烦了，如果这句话上级领导不想要，去掉还好说，如果这个片段领导不喜欢，你就得去补这么长一段内容，有的时候还要补拍镜头，乾坤大挪移，另外你得重新过字幕，插音效，做特效，灌背景音乐。谢天谢地，那都是过去的事情了。现如今我已经不太了解如何截取画面了，我们那会儿也没有这种遮胸的修改意见。挨个找出问题画面，然后放大既有的画面，叠加在上？
　　为了严谨起见，我咨询了一下还在做电视的好朋友，由于她已经当了好几年领导，业务也变了，她也不说不太清具体的操作方式，“应该是将画面放大，然后再覆盖，反正很繁琐就是啦，而且他们肯定是边播边剪，这么多集如果要短时间全部修好，会出人命的。”
　　最后她说，“你就这么信任我吗？这么久不联系我，接起电话居然是问一个画面如何遮胸的问题。”第一个求助电话就这样算结束了，挂完电话，我还滋生起去“知乎”上看看的念头，那边不是出了名的闲人多么？但是由于不想输入登录名，就放弃了。经过一番内心挣扎，我又打电话问起芒果台经济频道一个同学，她猜测说有一些可以用拍摄时的近景和远景镜头补充，有一些没办法就是截掉再放大吧，总之，“感觉有一些是模糊了一点，具体怎么做的，得问卫视做后期的。但是他们口风很紧的，对外还宣称是播出手段呢。”
　　我不打算接着再打电话了。我的电视台故旧们的电话没有存在手机里。有一两个还活跃在微博上，好吧，再努力一下，我又私信了一个目前在北京的前同事，她的观点跟上面基本雷同。至此，准确地说，我还是不知道具体怎么操作的，如果发挥一个记者的专业性，我应该有方法直接找到那个做后期的人，在我的早期职场生涯里，这些做后期的人一直是陪伴在左右的，我们的每期节目最后一关都需要经他们之手，包装之后，再播出。存心去找他们，还是可以找到的。可是，我已经不想再掀起波澜，不想再转弯抹角地跟过去牵起联系。
　　实际上，如果不是为了显示一下严谨，我都不稀得去探究这番细节。哪个高冷型的观众不这样任性呢？哪个与时俱进的年轻人会落落大方地跟家看范冰冰演的武则天呢？连我妈在家看的都是品位略胜一筹的现实题材的《老农民》。
　　谁会在意一些流落在外的胸呢？谁又没有见过呢？所有的掩耳盗铃，都免不了面对铃儿响叮当的尴尬。
　　不过，说到底，由于我不是损失方，我对这截胸事件仅报以一点点同情和好笑，就算万事大吉，但是这样显然不是一个有升华感的结尾，我们怎么也得反问一句，这次胸出了事，还有办法可想，下次脸上出了事故，得怎么播呢？有关部门，心里到底在琢磨什么呢？都在笑你呢，你的反射弧还能再长一点吗？