论文部分内容阅读
学术论坛、校庆典礼等活动，是校园文化、科学研究的重要组成部分。但是，目前越来越多的学术论坛、研讨会、庆典，正在背离举办的初衷，负面效应凸显，引发一系列的问题……
办学术论坛引发尴尬事
学术论坛本是交流学术、碰撞火花的平台，但是一旦与钱扯上关系，有时候让知识分子非常尴尬。
张教授是湖北某高校一名知名的博士生导师，3年前牵头举办了一场海峡两岸的学术论坛，当时邀请了台湾和大陆的30余名学者参加。
筹备之初，初步估算论坛所需的经费在20万元左右。论坛虽然是张教授牵头的，但一名高校教师显然无法承担论坛的全部经费。于是，年近六旬的张教授想到了“冠名”——找主办单位。“我办这个论坛，是一份责任，为大家搭建一个交流的平台，不为名不为利。”张教授介绍了他“化缘”的途径——先把学校拉进来做主办单位，再根据自己的学科，把对应的政府机关拉进来，然后自己还有一个省政府授予的顾问头衔，借助这层关系再找省政府领导支持一下。虽然已是颇有名望的博导、教授，张教授还是得陪着笑脸上门求人，最后倒是如他所愿，各家单位都很支持，答应了他上报的预算经费。
正当张教授全心筹备论坛之时，政府部门来电话，说受国际经济危机影响，活动预算要减一半。张教授考虑到：“人家给钱就不错了，只好再想办法。”他拿出预算表，先做“减法”——把招待宴会改成自助餐，把原本计划准备的礼品去掉，论坛地点从酒店转到学校会议室，经费只负担自助餐和部分特邀专家的差旅费；再做“加法”——找学校支持一点，再从自己的科研课题经费中挪用一点。当论坛办完时，张教授长舒一口气：“再也不主动提议办论坛了，太累。”
其实，这件事情发生在“穷学校”“穷教授”身上，如果换在经费宽裕的老师和财大气粗的学校身上，举办论坛自然会大方很多，论坛也会随之增多。张教授举办论坛为钱所困，正好印证了当前“三公”经费高企、支出不透明、增加办学成本的现状。最近，华东某省教育部门与当地一家单位举办合作签约仪式，开会一个小时，花费高达近5万元。这钱到底是如何花的？据调查得知：场地租用费，半天为一次，2.5万元；主席台电子显示屏，使用一次0.6万元；与会代表吃饭费用，人均100元标准，共0.5万元；会议文件制作打印、礼品等各类费用共计1万多元。
背离大学精神
如今的很多学术研讨会或论坛，都是“虎头蛇尾”：开幕式领导出席，很热闹，到了后面的主题报告和分组研讨，人就慢慢少了。更有甚者，一些知名教授点个卯就走，留下PPT由学生代为讲解。严肃的学术殿堂，怎么可以容忍这种风气？
“眼下，我们一直在讨论大学精神的回归。但我们还有纯粹的大学精神吗？”中国工程院院士秦伯益慨叹，现在的大学教授都是在市场文化、官场文化和世俗文化的影响下活动的，纯粹的“学术文化人”早已不多。“即使是蔡元培先生在世，面对各种非学术文化的包围，他还能实现他的理想吗？”
前武汉大学校长刘道玉先生曾批评“庆典泛滥”。据他统计，2011年前5个月，全国仅高等学校就有42家举办了校庆，从10周年到100周年都有。至于企事业单位的庆典，更不计其数了。这位年届八旬的老先生感叹：“一个单位每隔5年或10年就搞一次庆典，这在世界上闻所未闻。”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，以目前盛行的大学校庆来说，应该有两个基本主题，一是校友欢庆，回到母校，重温师生、同学情谊；二是反思学校办学的问题，为学校的进一步发展找到方向。国外大学校庆，往往就围绕这两大主题。
很多专家学者表示，如何举办学术论坛和校庆，从一个侧面反映出该校的办学宗旨和大学精神。“我国大学意识到以前学术论坛式校庆的问题，进行积极的改变，是值得肯定的。但必须指出的是，这样的变化还远远不够。”熊丙奇表示，不管是此前南京大学的“序长不序爵”，还是人民大学的公益校庆，都是积极的变化。但是，真正体现大学精神、回归学术本质，还有很多事情要做。
会议名义唬人内容走过场
“台上的院长们，你们能不能严肃点？”在北京某高校举行的一场学术论坛提问环节，来自北京航空航天大学的一名教授拿起话筒，厉声喝问。这场原本“基调和谐、其乐融融”的论坛，因为这个不和谐的“话外音”，出现了长时间的尴尬。“我的问题很简单，就是想请院长们在两分钟时间内，告诉我你们所研究学科最前沿的5个问题。”听众提问环节，这位来自北京航空航天大学的教授一字一顿地问道。事实上，刚刚结束讨论的专题就是“学科发展前瞻”。这位教授补充道，“我这个问题，原本很想问某位院长。但从刚才发言内容来看，他估计很难给出满意回答。”
台上院长们以社会热点作引子，以搞笑段子作点缀，但就是不切入正题。原本早该结束的上一节讨论，已完全挤压了下一专题的时间，院长们却仍乐此不疲。这样的情况越来越普遍。南京一所高校的教授曾诉苦说：每年那么多的论坛，都是老朋友组织和参加，不参加不行，如果每次都精心准备演讲稿，哪有这个精力？最后只好应付应付。笔者在网上随机查阅了几个学术论坛的新闻报道和嘉宾演讲稿，发现越是由政府部门、商业机构买单的论坛，“打酱油”的人越多，纯粹高校举办的学术论坛要略微好一些。“现在的学术论坛，听的人花不了太多参会费，讲的人有高额的出场费，大家都不珍惜了，走走过场。”这位教授表示，高质量的学术论坛越来越少了，很多嘉宾都是按照出场费的高低决定自己演讲内容的深浅。
学术论坛泛滥的同时，还有以校庆、院庆为代表的各种庆典活动。湖北某高校2011年举办校庆，除了请很多校友回来捐钱、搞几个讲座外，并没有太多留得下来的财富。该校部分老师表示，这种活动就是做给领导看的。一位在高校工作多年的老同志透露，一般来说，每一任校领导都希望在自己的任期内做出点成绩，校庆就是向上级领导展示“政绩”的平台，因此很多高校非常热衷。
在最近曝光的部分学术论坛、校庆典礼的负面新闻中，无不是与会者开会打牌、玩手机、睡觉及学校拿着验钞机收钱等离奇镜头。“正是因为举办初衷不正，才会导致现在这种情况。”一位高校教授表示，很多学术论坛都挂着“国际”“中国”的名头，其实这些学术论坛上外国学者、省外学者都少得可怜。 湖北大学叶显发教授表示，开会应秉持“不浪费时间、不说空话”的原则。会议什么主题，该讨论哪些问题，无论你是校长还是院长，开会前都应了然于胸。正式开会，每个人力求在规定时间内讲明白问题，如果你习惯务虚，不喜欢直奔主题，那也必须在规定时间内结束发言。“每个人的时间都宝贵，这是个基本的准则！”
频频开会庆典的背后
日前，天津市纪委研究室焦健博士在媒体上撰文指出，严格控制庆典、研讨会、论坛等活动，可以从源头上杜绝大手大脚和奢侈浪费，有效控制行政费用支出，有效地遏制腐败现象，切实让有限的财力用到刀刃上，用在人民群众最需要的地方，政府在无形之中就会在人民群众心中树立起良好形象。
目前，有很多高校一方面为办学经费紧张叫苦不迭，另一方面又频频举办各类会议庆典，这不能不说是一种不负责任、铺张浪费的现象。对此，一些专家表示，归根结底这还是形式主义在作怪：有个人主观因素，也有客观因素；有体制机制上的问题，也有制度安排上的问题。
在实践中，形式主义造成的铺张浪费，实际上又难以找到承担责任的对象。因为浪费的是公家资源、公共资源，搞形式主义者只求“形象出去了、验收合格了、气氛上来了”，至于是否符合实际、浪费有多少，恐怕没有一个人、一家单位会认真去计算。相反，有些搞形式主义者还能因此得到好处，比如政绩、经济回扣。
如何尽快遏制各种庆典和低水平学术会议泛滥的势头？专家开出了一套“组合药方”。
第一，高校经费收支情况要向社会透明公布。目前，很多高校在学校内部有财务收支状况的公布，但是往往只公布大类项目，具体怎么使用的一概不知。尤其是会议、庆典这种“非明码标价商品”的开支，普通师生没有评判的标准。因此，审计部门要加强对高校办学经费的审计，将学术论坛、庆典等纳入审计范围，要严格按照会议、论坛的相关规定标准加以审计。必要时，部分地区可以探讨建立高校学术研讨会绩效评估机制，尽管大规模推行有难度，但是可以进行试点。季度、年度学校经费使用明细要尽量公开透明。
第二，党政领导要率先垂范，尽量不参加或少参加各类不必要的研讨会和庆典活动。目前很多学术论坛、庆典活动热衷于跨地区、跨系统、跨行业邀请人员参加，或邀请上级机关领导、国（境）外机构及知名人士参加。往往党政领导的级别成为研讨会吸引人参会的重大“卖点”，这种情况在有商业机构参与的研讨会中表现得最为明显。笔者曾见过不少学术研讨会，副省级以上领导往往只是出现在开幕式上，甚至简短的致辞结束后就以“还有其他事情”为由立即走人，这既影响了活动的气氛，也影响了领导的形象。因此，党政领导尤其是高级别领导要率先垂范，加强自我约束，不给泛滥的学术“盛宴”存在的机会。
第三，活动形式要尽量简洁高效、节省开支。通过对多个学术研讨会调查发现，活动形式多样，最突出的问题集中体现在3个方面：一是开幕式太长，致辞的领导太多，以致于部分会期一天的研讨会，半天在听各位领导致辞；二是附带活动安排太多，很多研讨会以开会之名行旅游观光之实，会议场所非五星级酒店不要，会议地点尽量放在风景名胜区；三是礼品过于贵重，许多展会的礼品跟着潮流走，电脑不好拿就送平板电脑，苹果的送不起就送联想的。越是重点高校、越是办学经费宽裕的高校，这种情况越是严重，过分追求形式主义加剧了铺张浪费。北京某高校博导刘教授坦言，在国内和国外参加学术研讨会，享受的待遇完全不一样，“国外的会议很抠门的。”
办学术论坛引发尴尬事
学术论坛本是交流学术、碰撞火花的平台，但是一旦与钱扯上关系，有时候让知识分子非常尴尬。
张教授是湖北某高校一名知名的博士生导师，3年前牵头举办了一场海峡两岸的学术论坛，当时邀请了台湾和大陆的30余名学者参加。
筹备之初，初步估算论坛所需的经费在20万元左右。论坛虽然是张教授牵头的，但一名高校教师显然无法承担论坛的全部经费。于是，年近六旬的张教授想到了“冠名”——找主办单位。“我办这个论坛，是一份责任，为大家搭建一个交流的平台，不为名不为利。”张教授介绍了他“化缘”的途径——先把学校拉进来做主办单位，再根据自己的学科，把对应的政府机关拉进来，然后自己还有一个省政府授予的顾问头衔，借助这层关系再找省政府领导支持一下。虽然已是颇有名望的博导、教授，张教授还是得陪着笑脸上门求人，最后倒是如他所愿，各家单位都很支持，答应了他上报的预算经费。
正当张教授全心筹备论坛之时，政府部门来电话，说受国际经济危机影响，活动预算要减一半。张教授考虑到：“人家给钱就不错了，只好再想办法。”他拿出预算表，先做“减法”——把招待宴会改成自助餐，把原本计划准备的礼品去掉，论坛地点从酒店转到学校会议室，经费只负担自助餐和部分特邀专家的差旅费；再做“加法”——找学校支持一点，再从自己的科研课题经费中挪用一点。当论坛办完时，张教授长舒一口气：“再也不主动提议办论坛了，太累。”
其实，这件事情发生在“穷学校”“穷教授”身上，如果换在经费宽裕的老师和财大气粗的学校身上，举办论坛自然会大方很多，论坛也会随之增多。张教授举办论坛为钱所困，正好印证了当前“三公”经费高企、支出不透明、增加办学成本的现状。最近，华东某省教育部门与当地一家单位举办合作签约仪式，开会一个小时，花费高达近5万元。这钱到底是如何花的？据调查得知：场地租用费，半天为一次，2.5万元；主席台电子显示屏，使用一次0.6万元；与会代表吃饭费用，人均100元标准，共0.5万元；会议文件制作打印、礼品等各类费用共计1万多元。
背离大学精神
如今的很多学术研讨会或论坛，都是“虎头蛇尾”：开幕式领导出席，很热闹，到了后面的主题报告和分组研讨，人就慢慢少了。更有甚者，一些知名教授点个卯就走，留下PPT由学生代为讲解。严肃的学术殿堂，怎么可以容忍这种风气？
“眼下，我们一直在讨论大学精神的回归。但我们还有纯粹的大学精神吗？”中国工程院院士秦伯益慨叹，现在的大学教授都是在市场文化、官场文化和世俗文化的影响下活动的，纯粹的“学术文化人”早已不多。“即使是蔡元培先生在世，面对各种非学术文化的包围，他还能实现他的理想吗？”
前武汉大学校长刘道玉先生曾批评“庆典泛滥”。据他统计，2011年前5个月，全国仅高等学校就有42家举办了校庆，从10周年到100周年都有。至于企事业单位的庆典，更不计其数了。这位年届八旬的老先生感叹：“一个单位每隔5年或10年就搞一次庆典，这在世界上闻所未闻。”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，以目前盛行的大学校庆来说，应该有两个基本主题，一是校友欢庆，回到母校，重温师生、同学情谊；二是反思学校办学的问题，为学校的进一步发展找到方向。国外大学校庆，往往就围绕这两大主题。
很多专家学者表示，如何举办学术论坛和校庆，从一个侧面反映出该校的办学宗旨和大学精神。“我国大学意识到以前学术论坛式校庆的问题，进行积极的改变，是值得肯定的。但必须指出的是，这样的变化还远远不够。”熊丙奇表示，不管是此前南京大学的“序长不序爵”，还是人民大学的公益校庆，都是积极的变化。但是，真正体现大学精神、回归学术本质，还有很多事情要做。
会议名义唬人内容走过场
“台上的院长们，你们能不能严肃点？”在北京某高校举行的一场学术论坛提问环节，来自北京航空航天大学的一名教授拿起话筒，厉声喝问。这场原本“基调和谐、其乐融融”的论坛，因为这个不和谐的“话外音”，出现了长时间的尴尬。“我的问题很简单，就是想请院长们在两分钟时间内，告诉我你们所研究学科最前沿的5个问题。”听众提问环节，这位来自北京航空航天大学的教授一字一顿地问道。事实上，刚刚结束讨论的专题就是“学科发展前瞻”。这位教授补充道，“我这个问题，原本很想问某位院长。但从刚才发言内容来看，他估计很难给出满意回答。”
台上院长们以社会热点作引子，以搞笑段子作点缀，但就是不切入正题。原本早该结束的上一节讨论，已完全挤压了下一专题的时间，院长们却仍乐此不疲。这样的情况越来越普遍。南京一所高校的教授曾诉苦说：每年那么多的论坛，都是老朋友组织和参加，不参加不行，如果每次都精心准备演讲稿，哪有这个精力？最后只好应付应付。笔者在网上随机查阅了几个学术论坛的新闻报道和嘉宾演讲稿，发现越是由政府部门、商业机构买单的论坛，“打酱油”的人越多，纯粹高校举办的学术论坛要略微好一些。“现在的学术论坛，听的人花不了太多参会费，讲的人有高额的出场费，大家都不珍惜了，走走过场。”这位教授表示，高质量的学术论坛越来越少了，很多嘉宾都是按照出场费的高低决定自己演讲内容的深浅。
学术论坛泛滥的同时，还有以校庆、院庆为代表的各种庆典活动。湖北某高校2011年举办校庆，除了请很多校友回来捐钱、搞几个讲座外，并没有太多留得下来的财富。该校部分老师表示，这种活动就是做给领导看的。一位在高校工作多年的老同志透露，一般来说，每一任校领导都希望在自己的任期内做出点成绩，校庆就是向上级领导展示“政绩”的平台，因此很多高校非常热衷。
在最近曝光的部分学术论坛、校庆典礼的负面新闻中，无不是与会者开会打牌、玩手机、睡觉及学校拿着验钞机收钱等离奇镜头。“正是因为举办初衷不正，才会导致现在这种情况。”一位高校教授表示，很多学术论坛都挂着“国际”“中国”的名头，其实这些学术论坛上外国学者、省外学者都少得可怜。 湖北大学叶显发教授表示，开会应秉持“不浪费时间、不说空话”的原则。会议什么主题，该讨论哪些问题，无论你是校长还是院长，开会前都应了然于胸。正式开会，每个人力求在规定时间内讲明白问题，如果你习惯务虚，不喜欢直奔主题，那也必须在规定时间内结束发言。“每个人的时间都宝贵，这是个基本的准则！”
频频开会庆典的背后
日前，天津市纪委研究室焦健博士在媒体上撰文指出，严格控制庆典、研讨会、论坛等活动，可以从源头上杜绝大手大脚和奢侈浪费，有效控制行政费用支出，有效地遏制腐败现象，切实让有限的财力用到刀刃上，用在人民群众最需要的地方，政府在无形之中就会在人民群众心中树立起良好形象。
目前，有很多高校一方面为办学经费紧张叫苦不迭，另一方面又频频举办各类会议庆典，这不能不说是一种不负责任、铺张浪费的现象。对此，一些专家表示，归根结底这还是形式主义在作怪：有个人主观因素，也有客观因素；有体制机制上的问题，也有制度安排上的问题。
在实践中，形式主义造成的铺张浪费，实际上又难以找到承担责任的对象。因为浪费的是公家资源、公共资源，搞形式主义者只求“形象出去了、验收合格了、气氛上来了”，至于是否符合实际、浪费有多少，恐怕没有一个人、一家单位会认真去计算。相反，有些搞形式主义者还能因此得到好处，比如政绩、经济回扣。
如何尽快遏制各种庆典和低水平学术会议泛滥的势头？专家开出了一套“组合药方”。
第一，高校经费收支情况要向社会透明公布。目前，很多高校在学校内部有财务收支状况的公布，但是往往只公布大类项目，具体怎么使用的一概不知。尤其是会议、庆典这种“非明码标价商品”的开支，普通师生没有评判的标准。因此，审计部门要加强对高校办学经费的审计，将学术论坛、庆典等纳入审计范围，要严格按照会议、论坛的相关规定标准加以审计。必要时，部分地区可以探讨建立高校学术研讨会绩效评估机制，尽管大规模推行有难度，但是可以进行试点。季度、年度学校经费使用明细要尽量公开透明。
第二，党政领导要率先垂范，尽量不参加或少参加各类不必要的研讨会和庆典活动。目前很多学术论坛、庆典活动热衷于跨地区、跨系统、跨行业邀请人员参加，或邀请上级机关领导、国（境）外机构及知名人士参加。往往党政领导的级别成为研讨会吸引人参会的重大“卖点”，这种情况在有商业机构参与的研讨会中表现得最为明显。笔者曾见过不少学术研讨会，副省级以上领导往往只是出现在开幕式上，甚至简短的致辞结束后就以“还有其他事情”为由立即走人，这既影响了活动的气氛，也影响了领导的形象。因此，党政领导尤其是高级别领导要率先垂范，加强自我约束，不给泛滥的学术“盛宴”存在的机会。
第三，活动形式要尽量简洁高效、节省开支。通过对多个学术研讨会调查发现，活动形式多样，最突出的问题集中体现在3个方面：一是开幕式太长，致辞的领导太多，以致于部分会期一天的研讨会，半天在听各位领导致辞；二是附带活动安排太多，很多研讨会以开会之名行旅游观光之实，会议场所非五星级酒店不要，会议地点尽量放在风景名胜区；三是礼品过于贵重，许多展会的礼品跟着潮流走，电脑不好拿就送平板电脑，苹果的送不起就送联想的。越是重点高校、越是办学经费宽裕的高校，这种情况越是严重，过分追求形式主义加剧了铺张浪费。北京某高校博导刘教授坦言，在国内和国外参加学术研讨会，享受的待遇完全不一样，“国外的会议很抠门的。”