“学议创”教学范式在数学教学中的实践

来源 :江苏教育·中学教学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youjian_youjian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【关键词】“学议创”教学范式;教学设计;高中数学
  【中图分类号】G633.6 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2019)11-0065-02
  【作者简介】吴志甫,江苏省东台创新高级中学(江苏东台,224200)教科室主任,高级教师,全国优秀教师,东台市数学学科带头人,东台市拔尖人才。
  我校在“以生为本”教学理念引领下,全面推行“学议创”教学范式,初步转变了教师的课堂教学理念,优化了学生的学习方式。“学议创”教学范式指导下课堂教学的核心内容是:学生自主的“学”,同伴互动的“议”,师生合作的“创”。本文以苏教版高中数学必修五“正弦定理”的教学为例,谈在数学课堂教学过程中如何实践“学议创”教学范式。
  一、激发求知欲,诱导学生主动学习
  学习能力包含了智力和非智力两方面的多种能力,其中自学能力是所有能力中最重要的一种。在实施教改过程中,我们把培养学生良好的自学能力,养成良好的学习习惯和方法摆在首位。教师不仅要教学生学,更重要的是教学生怎么学。在“正弦定理”这一课教学前,我们先让学生观察校园内的路灯,布置如下的思考题:
  问题1:校园内有一盏路灯BO(如图1)现已经测得A与灯脚O之间的距离是10米,用测绘仪测得仰角∠BAO为30°,求路灯BO的高度。
  问题2:如果受环境限制路灯放成了如图2位置(如图2)只能测量到AO长度为10米,∠BOA为60°,∠BAO为45°,求路灯BO的高度。
  问题3:假如路灯又放成如图3位置(如图3)只能测量到AO长度为10米,∠BOA为135°,∠BAO为30°,求路灯BO的高度。
  学生可以运用已掌握的知识来解决问题,但更期盼或尝试着用新知识来解决新问题,教师重在激发学生探索定理来龙去脉的欲望。
  二、激发求真欲,推动学生合作学习
  学习是一个认识问题、分析问题、解决问题的过程。“分析问题”是一个重要的“中间键”。重抓“议”这个中心环节,以充分讨论让学生获得真知。本节课,笔者设计了3个议題。
  第一个议题是:请三名学生代表讲解预习思考题(投影到黑板上),根据学生的回答教师小结并导出课题:问题1能用直角三角函数解决,问题2、问题3能否转化为问题1呢?怎样才能更简洁更快捷地解决问题2和问题3呢?这就是本节课要讲的课题——正弦定理。
  第二个议题是:如何证明正弦定理?
  首先,让学生用预习题验证正弦定理,体会新知识引进的必要性。
  再次,探索定理的证明,出示问题1、2、3的三张图形,组织学生进行小组讨论并交流,教师注意引导学生作辅助线(图中虚线)把斜三角形转化为直角三角形来处理。
  最后,组织学生讨论交流后,每个合作小组推荐一名成员介绍一种最简单的证法,要求各组课后把不同的证法贴在黑板报“数学角”内,教师可以提示学生从圆的性质、三角形面积公式、角平分线性质、和角公式、平面向量等方面,能够得到多种证法。
  第三个议题是:运用定理解决问题。
  (1)讲解课本第7页例1,先让学生回答解题思路,然后教师板书,教师板书的目的是展示解题格式和答题规范。
  先让学生独立思考,然后请三名学生板演,其他学生在笔记上演算,教师及时把握学生信息,及时发现问题并做指导。最后由学生分组讨论并评判板演的正误,教师不时地进行点评。
  (3)归纳题型。引导学生归纳总结正弦定理解三角形的两种类型:一是已知两角和一边去求其他的边和角(如例1只有一解);二是已知两边和其中一边的对角去求其他的边和角(如例2解有三种情况)。
  以不同题型体现“练习为主线”,以学生的独立思考、归纳、讨论体现“学生为主体”,以教师的及时指导、及时发现问题和及时调整课堂结构体现教师的“主导”作用。教学过程中的“三主”是否发挥得好,关键是看师生合作下的“议”是否组织得成功,“议”是“三主”的表现形式。
  三、激发求新欲,促进学生深入学习
  每个学生都有求新的欲望和创新的潜能,这就要求我们教师在教学过程中要巧设知识“悬念”,牢牢抓住学生的兴奋点,激发学生的求新欲,从而使学生产生主动探究问题的内驱力,产生“创”的兴趣和乐趣。
  本课最后设计了两个教学环节:一是组织学生进行课堂小结,小结的议题有:正弦定理有何特点?正弦定理能解决哪些问题?怎样判断解三角形中的解的情况?二是布置课后操作题:各合作小组组长将本组探讨的成果“正弦定理的多种证法”整理上墙;联系身边实际设计编一道正弦定理应用题,然后在小组交流。
  “学议创”是我们课堂教学的系统工程,“学”和“议”是“创”的基础,“创”贯穿在整个教学过程之中,我们要让学生在“学”中“创”,在“议”中“创”,有目的地培养学生创新意识、创新思维和创新能力。
其他文献
特等奖(10篇)  实验小学:从身份符号走向强教地标  陈 克 宜兴市实验小学  教海探航:从“后台运行”到“前台运用”  李大森 连云港市黄海路小学  从“隐性饥饿”走向“供需平衡”  刘 佳 宜兴市城南实验小学  跨界思维:“项目化学习”遇见“STEAM课程”  潘香君 常州市武进区星河小学  “思维转型”与“技术升级”的教学意义  王金涛 苏州相城经济技术开发区漕湖学校  言语品质:语文教学
【摘 要】当下的作文课堂教学存在诸多问题,如何使之常态化、科学化实施?本文重点讨论作文课堂教学需要做到的三个坚持,从学生主体地位确立、课堂教学过程设计、“写”“讲”关系平衡三个方面展开论述,以期给语文教师实现高效作文教学带来一定的参考。  【关键词】作文;课堂教学;三个坚持  【中图分类号】 G633.3 【文献标志码】 A 【文章编号】  【作者简介】王星,江苏省太湖高级中学(江苏无锡,2141
主持人语  美国心理学家波斯纳曾提出教师的成长公式是“成长=经验 反思”;我国心理学家林崇德也提出教师的成长公式是“优秀教师=教学过程 反思”。可见教师理论素养的提高、教学能力的增强、教学过程的优化、教学模式的创新、教学水平的提高,不仅需要一个教学实践的过程,更需要教学实践中的自我反思。自我反思是校本教研的基本活动形式,是教师专业发展和自我成长的核心因素。要想使自己快速成长为一名适应时代发展需求的
【摘 要】深度教学是核心素养培育的重要途径,初中英语深度教学需要教师以恰当的角色展现在学生面前。相对传统教学而言,深度学习要求教师完成角色转变。基于学生的批判反思、建构等能力的培养,从培养学生语用能力的目标出发,教师需要从传统角色向深度教学的组织者、实践者、评价者转变。  【关键词】初中英语;深度教学;教学角色  【中图分类号】G633.4 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(201
【关键词】“学议创”教学范式;教学课例;高中语文  【中图分类号】G633.3 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2019)11-0063-02  【作者简介】孙晓华,江苏省东台创新高级中学(江苏东台,224200)副校长,一级教师,东台市语文教學能手。  “学议创”构建了“以生为本”的课堂,实现了“师与生”,“教与学”主次关系的“翻转”。“学”是播种,重在求实;“议”是开花,旨在
【关键词】综合技能课时;思维品质;课时教学  【中图分类号】G633.4 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2019)19-0051-04  在《普通高中英语课程标准(2017年版)》倡导的英语学科核心素养几个维度中,思维品质是核心素养的心智特征,具体表现为思维在逻辑性、批判性和创新性等方面的能力和水平。培养思维品质有助于提升学生分析和解决问题的能力,使得他们能从跨文化的角度观察和
【编者按】江苏省宝应中学是一所注重人文精神和人文关怀的百年老校,于2013年申报了江苏省人文综合体验课程基地项目。尝试通过人文综合体验课程建设,促进学生多种知识和方法的融合,发展学生的综合思维,提升解决实际问题的能力,培养学生的人文精神和核心素养,激发学生对“真善美”的追求。
[摘要] 目的 研究家蝇抗菌蛋白对小鼠皮肤烫伤模型创伤愈合的影响。 方法 将 36只健康成年小鼠随机分为生理盐水组、磺胺嘧啶银组和抗菌蛋白组,制备皮肤烫伤模型,将供试品按 0.2 mL/只的剂量涂抹创面上,1 次/d。于损伤后第7、14、21天测量皮肤损伤面积,计算伤口愈合率,同时用免疫组化试剂盒常规方法测BFGF、EGF含量。第21天取损伤部位皮肤,组织切片观察其形态学变化。 结果 第21天抗菌
因为各种原因,笔者最近4年的化学教学一直采用“教学案”模式。所谓“教学案”就是将传统的教师教案与学生作业整合为简约的“教学案”,通过教案与学案的有机统一,设定师生双边活动,从而完成预定教学目标的一种课时计划。  一、“教学案”模式的可取之处  存在必然有其合理性,“教学案”模式也不例外。  1.“教学案”优化了学习过程。  “教学案”是有发必收、有收必批、有批必评、有评必补,而且日日清、周周清,因
[摘要] 目的 调查分析“三导向”人才培养模式下口腔医学生的职业认同感。 方法 调查对象选取齐齐哈尔医学院口腔医学专业本科各个年级学生150例作为调查对象,自行设计调查问卷,运用李克特5点量表,统计分析150例学生的职业认同感调查分析结果。 结果 男性和女性学生的职业认同感评分之间的差异不显著(P>0.05);一、四、五年级学生的职业认同感评分显著高于二年级、三年级(P<0.05);第一志愿学生的