论文部分内容阅读
在学生成长的关键期,教师要引领学生去发现、思考、质疑、交流,唤醒学生的内在表达需求,让学生在批判中形成有广度、有深度的理解。教师要培养学生的批判性思维,让学生通过阅读呈现内心真实的想法,让自己的思考变得更有序,学会用批判性的眼光去分析、评价问题,产生理性的思考,丰富自己的内心世界,从而提高阅读与思维的能力。教师要借助对话交流,激发学生的创造潜能,唤醒学生对生活的热爱,促进他们批判性思维的发展。
一、以生活热点唤醒人文思维
上课伊始,学生往往沉浸在课间的玩耍之中,注意力还未得到集中,掌握的旧知识与新知识之间尚未形成内在的联系。教师在课始这段时间,要为新课的教学做好铺垫,唤醒学生的批判性思维。教师可以提出一个社会普遍关注的现象或热点新闻事件,引导学生从不同的角度去分析问题,或者提出某个问题引导学生进行探讨,从而促进他们批判性思维能力的培养。教师可以在课始展开阅读交流,让学生上台讲解自己的观点,学生在交流中促进批判性思维能力的提升。如在学习《<礼记>二则》一课内容时,教者导入如下:在中山陵中央正门门楣上,镌刻着孙中山先生题写的“天下为公”四个大字,它包含着孙中山先生为之奋斗一生的理想。这句话出自我国一部儒家经典著作《礼记》中的《礼运》,那么这句话有着怎样的含义?又为何被孙中山先生奉为一生的理想?让我们一起走进《大道之行也》去寻找答案。
二、以有效对话营造批判氛围
作品意义的形成,既有作者的观点,也有读者的融入,批判性思维是在每个个体的知识背景、生活经验与认知能力基础上形成的。教师要创设对话情境,站在不同的立场上去感受,表达各自的理由。既有一方的问,另一方的答,也有疑问、否定、反思,也有新颖观点的表达。教师要构建师生对話的“学习场”,多与学生交流自己想要阐述的内容,说说有哪些令人感动的内容,有没有提出自己的疑问。教师要为学生提供对话的空间,让他们从多角度展开探索交流,拉近学生之间心灵的距离。语言的对话要与教学目标相关联,能通过语言的交流促进思维能力的提升,这样的对话才更加有效。语言富有文学美,要通过师生间的交流对话,生成思维与感性之美。
三、以个性辩论拓展思维视野
文学作品具有“朦胧性”,为文本的阅读提供了适当的切入点,能促进学生的个性化解读,激发学生的内心思想。批判性思维是动态的,是学生基于对文本的疑惑而提出的,学生可以依据素材提出不同的观点,从而实现对观点的建构,形成顿悟,从而形成新奇的答案。如在统编本九上《中国人失掉自信力了吗》一文教学中,教者创设个性辩论的情境,引导学生从不同的角度去思考,并表达自己的质疑,从而促进他们创新思维能力的提升。教者以“中国人失掉自信力了吗”为题,让学生在课前搜集资料,以支持自己的观点,从而获得有力的论证。学生在辩论中形成有理有据的态度,探寻到与自己有着不同思想的闪光之处,从而形成新的论据,深化了对文本的理解。
四、以头脑风暴激发思维活力
教师开展头脑风暴活动,让学生表达迥然不同的观点,鼓励他们天马行空地去想象。如在学习统编本七上《春》一文时,教者将学生分组,让他们去接受春之散文中的动词妙用、修辞新颖之处,大家纷纷表达自己对文本精彩之处的解读。有感受春的美景的,有理解语言构思精妙的,有体会动词活用的,有体会修辞手法运用的。头脑风暴活动为学生的思维增添了无限活力。
总之,在初中语文阅读教学中,教师要借助师生、生生之间的互动交流,引领学生辨析、探究,从而促进学生批判性思维能力的培养。
一、以生活热点唤醒人文思维
上课伊始,学生往往沉浸在课间的玩耍之中,注意力还未得到集中,掌握的旧知识与新知识之间尚未形成内在的联系。教师在课始这段时间,要为新课的教学做好铺垫,唤醒学生的批判性思维。教师可以提出一个社会普遍关注的现象或热点新闻事件,引导学生从不同的角度去分析问题,或者提出某个问题引导学生进行探讨,从而促进他们批判性思维能力的培养。教师可以在课始展开阅读交流,让学生上台讲解自己的观点,学生在交流中促进批判性思维能力的提升。如在学习《<礼记>二则》一课内容时,教者导入如下:在中山陵中央正门门楣上,镌刻着孙中山先生题写的“天下为公”四个大字,它包含着孙中山先生为之奋斗一生的理想。这句话出自我国一部儒家经典著作《礼记》中的《礼运》,那么这句话有着怎样的含义?又为何被孙中山先生奉为一生的理想?让我们一起走进《大道之行也》去寻找答案。
二、以有效对话营造批判氛围
作品意义的形成,既有作者的观点,也有读者的融入,批判性思维是在每个个体的知识背景、生活经验与认知能力基础上形成的。教师要创设对话情境,站在不同的立场上去感受,表达各自的理由。既有一方的问,另一方的答,也有疑问、否定、反思,也有新颖观点的表达。教师要构建师生对話的“学习场”,多与学生交流自己想要阐述的内容,说说有哪些令人感动的内容,有没有提出自己的疑问。教师要为学生提供对话的空间,让他们从多角度展开探索交流,拉近学生之间心灵的距离。语言的对话要与教学目标相关联,能通过语言的交流促进思维能力的提升,这样的对话才更加有效。语言富有文学美,要通过师生间的交流对话,生成思维与感性之美。
三、以个性辩论拓展思维视野
文学作品具有“朦胧性”,为文本的阅读提供了适当的切入点,能促进学生的个性化解读,激发学生的内心思想。批判性思维是动态的,是学生基于对文本的疑惑而提出的,学生可以依据素材提出不同的观点,从而实现对观点的建构,形成顿悟,从而形成新奇的答案。如在统编本九上《中国人失掉自信力了吗》一文教学中,教者创设个性辩论的情境,引导学生从不同的角度去思考,并表达自己的质疑,从而促进他们创新思维能力的提升。教者以“中国人失掉自信力了吗”为题,让学生在课前搜集资料,以支持自己的观点,从而获得有力的论证。学生在辩论中形成有理有据的态度,探寻到与自己有着不同思想的闪光之处,从而形成新的论据,深化了对文本的理解。
四、以头脑风暴激发思维活力
教师开展头脑风暴活动,让学生表达迥然不同的观点,鼓励他们天马行空地去想象。如在学习统编本七上《春》一文时,教者将学生分组,让他们去接受春之散文中的动词妙用、修辞新颖之处,大家纷纷表达自己对文本精彩之处的解读。有感受春的美景的,有理解语言构思精妙的,有体会动词活用的,有体会修辞手法运用的。头脑风暴活动为学生的思维增添了无限活力。
总之,在初中语文阅读教学中,教师要借助师生、生生之间的互动交流,引领学生辨析、探究,从而促进学生批判性思维能力的培养。