研究新产程标准实施后，产程中剖宫产率、剖宫产指征的变化及母儿预后。
方法对2014年8月至10月于首都医科大学附属北京妇产医院按新产程标准阴道试产的3 290例孕妇(新产程组)，分析产程中中转剖宫产的剖宫产率、剖宫产指征及母儿预后指标，并与2014年5月至7月新产程标准实施前阴道试产的2 987例孕妇(原产程组)的产程中中转剖宫产率、剖宫产指征及母儿预后指标进行比较分析。
结果新产程组孕妇产程中中转剖宫产率为6.20%(204/3 290)，明显低于原产程组的8.50%(254/2 987)，两组比较，差异有统计学意义(χ2=14.40 ，P<0.01)。原产程组孕妇的剖宫产指征：潜伏期延长18例(7.1%，18/254)，活跃期停滞82例(32.3%，82/254)，相对头盆不称44例(17.3%，44/254)，胎儿窘迫80例(31.5%，80/254)，宫内感染23例(9.1%，23/254)，社会因素7例(2.8%，7/254)；新产程组分别为：活跃期停滞16.2%(33/204)，相对头盆不称34.8%(71/204)，胎儿窘迫35.8%(73/204)，宫内感染10.8%(22/204)，社会因素2.5%(5/204)；两组剖宫产指征存在差异，原产程组中产程时限异常(包括潜伏期延长及活跃期停滞)是剖宫产的首位指征，而胎儿窘迫成为新产程组剖宫产的首位指征。新产程组产程中剖宫产孕妇产后出血的发生率明显高于原产程组［分别为6.9%(14/204)、1.6%(4/254)；χ2=8.38，P<0.05]，两组产程中剖宫产孕妇的产褥病率、新生儿窒息发生率无差异(P> 0.05)。
结论新产程标准实施后，产程中剖宫产率明显下降，但新产程组产程中剖宫产孕妇产后出血的发生率明显增加，需做好预防工作。