论文部分内容阅读
摘要：理论界对农业生产领域是否存在显著的规模经济效益一直存在着分歧。本文基于
规模经济的概念和内涵，借鉴一些学者的研究成果，主要从投入成本和产出效益两方面对粮食生产中的规模经济进行理论分析。分析结果认为现阶段粮食生产的比较利益并没有因为农户的大规模经营而显著地提高。
关键词：粮食；规模经济；成本节约
中图分类号：F3 文献标识码：A 文章编号：1001-828x（2014）07-0287
一、引言
规模经济是新古典微观经济学的基本概念，表示随着经济体经营规模的扩大，产出的单
位成本逐步减少，达到某一最低点后开始上升。它研究的主要是生产经营单位产出量的扩大对平均成本的影响通常可以用长期平均成本曲线的变化趋势说明。如果可以以低于两倍的成本获得两倍的收入，那么就是规模经济；而如果两倍的产出需要两倍以上的投入生产经营就是规模不经济。
规模经济提出之后，在工业领域得到了较为成功的实践。然而这一理论在农业中是否同样适用，或者说农业是否是一个有显著规模经济效益的产业，理论界对此却存在着分歧。一些学者从土地规模和土地生产率的关系出发，认为不存在规模经济，例如普罗斯曼（1996）引用十几个发展中国家的实证研究结果，说明粮食生产存在许多规模不经济的事实，即使存在规模经济也是十分有限的。一些学者从农业规模经营提高了劳动生产率的角度，认为农业生产存在规模经济。还有学者对规模经济指数或者规模报酬系数进行测算（万广华、程恩江，1996；许庆、尹荣梁、章辉，2011），结果也显示我国粮食生产几乎不存在规模经济效益。本文主要从投入成本和产出效益两个角度对粮食生产中的规模经济问题进行分析。
二、粮食生产中的规模经济分析
1.投入成本的规模节约
（1）直接费用
粮食生产的直接费用主要包括化肥、农药、良种费等。通常认为，企业生产规模扩大所带来的对生产要素的大量需求，会增加企业在生产要素市场上的谈判和议价能力，从而获得相对优惠的价格条件进而节约生产成本。然而在粮食生产领域，种子、化肥、农药等农业生产要素在目前中国农村都已经市场化，并且接近完全竞争市场状态而完全竞争市场其需求曲线是近乎水平的价格不因购买数量而有所改变。王全中等（2013）通过0.1分位数的样本内模拟农户因规模扩大后的水稻每亩节约成本（只考虑化肥、农药、良种费用）大致维持在3 5元/亩左右。因此在假定不同规模农户亩均化肥、农药、良种的施用量相同的情况下，大规模农户亩均生产的直接费用并没有呈现出显著的节约优势。
（2）劳动力成本和机械成本
这里讨论的劳动力成本将农户自己家庭用工折价包括在内，机械成本包括机耕、机插和机收三方面。任治君（1995）认为农业经营规模扩大、单位成本降低的规模效益主要来自于活劳动的节约。活劳动的节约或者机械（资本）对劳动力的替代是否会带来单位成本的降低以及降低的程度取决于两者相对价格的差异程度。
在改革开放之初，我国劳动力资源充裕而资金相对稀缺，因此在那时用相对便宜的劳动力替代相对昂贵的资本，并不突出地存在规模不经济的问题；即使我国农户生产规模确实存在不经济现象也是由宏观上的整体资源配置失衡（不经济）所决定的（陈健，1988）。然而随着经济的发展，资源的相对价格发生了一些变化。一方面，根据经济学理论，资源的机会成本和资源的流动性呈正比，随着城乡二元结构的逐步松动与非农经济的发展，留在农村的劳动力从事农业的机会成本日益增加，以机会成本计算的劳动力价格有所提高；另一方面，随着农户资本积累的日益完成，资本对于农户的价格有所下降，加之较人工作业而言机械有较高的生产率，因此机械的亩均作业成本相对降低。因此这两方面的共同作用下，平摊到亩均上的劳动力使用价格较机械价格相对昂贵，活劳动的节约可以带来成本的降低。
活劳动的节约主要得益于农业机械的使用。有些学者认为农业机械具有不可分性，大规模农户更有使用农业机械的优势，从而更充分地享受到由于要素的不可分性带来的单位成本的降低。但是目前来看，与小规模农户相比，大规模农户由于机械对劳动的替代而享受到的成本节约的优势有所削弱。其一，由于农业机械的“假不可分性”（舒尔茨，1964），小规模农户也可以使用农业机械，从而提高劳动生产率节约活劳动；其二，农业机械租赁市场的发展，使小规模农户可以在不自己购买机械的情况下，借助于机械社会化服务的规模经营，同样以较低的机械成本享受到机械替代劳动的成本节约效益。
（3）总生产成本
以上只对不同规模农户的共同存在的成本进行了分析，除此之外，大规模农户还存在土地租赁费、管理费以及运输费等。因此大规模农户是否存在单位成本的节约取决于机械对劳动的替代而带来的亩均成本节约与土地租赁和管理带来的亩均成本增加之间的比较。
2.产出效益
（1）亩均产量
农业机械技术倾向于节约劳动，而节约土地提高产量则主要依赖农业生化技术的提高。农业生物良种技术和农业化学型技术均可以无限细分，是规模中性的，即大规模农户和小规模农户均可以采用。在这个前提下，可以进一步运用农户技术效率对不同规模农户采用农业技术的意愿和效果方面进行衡量比较。李谷成（2009）通过实证分析发现农户技术效率与其耕地规模基本上是无关的，即不同规模农户在对农业前沿技术的利用和实现最大潜在可能产出的能力上并不存在显著差异。Khanana（2001）的实证也表明简单农业技术扩散与耕地规模没有显著关系农户技术效率是规模无关的。实地调研发现，这种无关性与公共农技站对良种技术的推广以及农资市场的发育有一定的关联。
农业生化技术没有形成大规模农户的显著的亩产优势，但却有一些因素使大规模农户承担着土地生产率的损失。许多研究都认为粮田规模与土地生产率存在负向关系，例如高梦滔（2006）运用G M M进行估计结果显示，粮食面积每增加1%，使得粮食亩产降低0.58%。影响大规模农户亩产低的因素可以从以下几个方面分析：第一，劳动过程和生物过程相结合的产业性质，使得粮食生产劳动密集化重于资本密集化，而大规模农户由于种植规模的扩大以及劳动生产效率的提高，在一定程度上造成了劳动的粗放经营，因此影响了土地产出率。第二，笔者在对浙江水稻种植的调研发现，不同规模农户在机械化程度方面的区别主要在于机插环节，小规模农户一般在插秧环节采用人工作业，大规模农户采用机械作业，在目前的技术条件下，采用机插的亩产量会明显低于人工插秧带来的亩产量。第三，由于粮食生产存在季节性，水稻必须在一定的时间内全部种下才能保证产量，大规模农户由于种植规模的扩大，会错过最佳播种季节，这也是导致其亩产损失一个原因。
（2）亩均产值
亩均产值等于亩均产量与单价的乘积。笔者在浙江的实地调研发现不同规模农户的粮食销售渠道不存在很大的差异，即早稻基本上是政府合同收购，晚稻基本上是自己市场销售；而粮食市场接近于完全竞争市场，粮食产品的同质性很高，粮食生产者基本上是价格的接受者，即粮食销量增加也不会对粮价形成有利的影响；此外，大农户享受到的外部规模经济也不明显。因此，在不同规模农户的粮食销售价格不存在显著差异的情况下，大规模农户亩均产值与亩均产量同向变动，即与小规模农户相比，亩均总收益也存在损失。
（3）成本利润率
成本利润率是衡量不同规模农户经营效率的综合指标，考虑了投入和产出两方面。李谷成（2009）的研究结果发现，在不考虑劳动力成本的情况下成本利润率基本上与农户耕地规模无关，但是在考虑农户自有劳动力成本的条件下，大农户较小农户在成本利润率上享有一定的比较优势。这一结果其实没有证明粮食生产领域的规模经济的显著存在，只是证明了粮食生产的规模经济主要来源于将无差异的家庭自有劳动力纳入统一的劳动力市场假定下的机械对劳动的替代，这种替代带来的成本节约效益略大于亩产下降造成的效益损失。
三、结语
从中国改革发展的长期趋势和目标看规模经营有利于奠定农业现代化的生产基础，是中国农业现代化的必由之路。但是现阶段，与小规模农户相比，大规模农户的比较利益由于机械对劳动的替代而得到一定的提高，但由于机械的可分性、亩产下降以及土地租赁费用、管理费用的存在，使得这种比较优势不是很显著，与非农业收入以及经济作物的收益差距也没有得到明显的改善，粮食生产并不是一个存在显著规模经济的产业。在当今依靠比较利益配置生产资源的竞争性市场经济环境下，依靠粮食比较利益的提高来保障粮食生产和安全还任重道远。
参考文献：
[1]任治君.中国农业规模经营的制约[J].经济研究，1995（06）.
[2]李谷成，冯中朝，范丽霞.小农户真的更加具有效率吗？来自湖北省的经验证据[J].经济学（季刊），2009（10）.
[313～全忠，周宏，朱晓莉.规模扩大能否带来要素投入节约？—以江苏农户水稻为例[J].科技和产业，2013（11）.
规模经济的概念和内涵，借鉴一些学者的研究成果，主要从投入成本和产出效益两方面对粮食生产中的规模经济进行理论分析。分析结果认为现阶段粮食生产的比较利益并没有因为农户的大规模经营而显著地提高。
关键词：粮食；规模经济；成本节约
中图分类号：F3 文献标识码：A 文章编号：1001-828x（2014）07-0287
一、引言
规模经济是新古典微观经济学的基本概念，表示随着经济体经营规模的扩大，产出的单
位成本逐步减少，达到某一最低点后开始上升。它研究的主要是生产经营单位产出量的扩大对平均成本的影响通常可以用长期平均成本曲线的变化趋势说明。如果可以以低于两倍的成本获得两倍的收入，那么就是规模经济；而如果两倍的产出需要两倍以上的投入生产经营就是规模不经济。
规模经济提出之后，在工业领域得到了较为成功的实践。然而这一理论在农业中是否同样适用，或者说农业是否是一个有显著规模经济效益的产业，理论界对此却存在着分歧。一些学者从土地规模和土地生产率的关系出发，认为不存在规模经济，例如普罗斯曼（1996）引用十几个发展中国家的实证研究结果，说明粮食生产存在许多规模不经济的事实，即使存在规模经济也是十分有限的。一些学者从农业规模经营提高了劳动生产率的角度，认为农业生产存在规模经济。还有学者对规模经济指数或者规模报酬系数进行测算（万广华、程恩江，1996；许庆、尹荣梁、章辉，2011），结果也显示我国粮食生产几乎不存在规模经济效益。本文主要从投入成本和产出效益两个角度对粮食生产中的规模经济问题进行分析。
二、粮食生产中的规模经济分析
1.投入成本的规模节约
（1）直接费用
粮食生产的直接费用主要包括化肥、农药、良种费等。通常认为，企业生产规模扩大所带来的对生产要素的大量需求，会增加企业在生产要素市场上的谈判和议价能力，从而获得相对优惠的价格条件进而节约生产成本。然而在粮食生产领域，种子、化肥、农药等农业生产要素在目前中国农村都已经市场化，并且接近完全竞争市场状态而完全竞争市场其需求曲线是近乎水平的价格不因购买数量而有所改变。王全中等（2013）通过0.1分位数的样本内模拟农户因规模扩大后的水稻每亩节约成本（只考虑化肥、农药、良种费用）大致维持在3 5元/亩左右。因此在假定不同规模农户亩均化肥、农药、良种的施用量相同的情况下，大规模农户亩均生产的直接费用并没有呈现出显著的节约优势。
（2）劳动力成本和机械成本
这里讨论的劳动力成本将农户自己家庭用工折价包括在内，机械成本包括机耕、机插和机收三方面。任治君（1995）认为农业经营规模扩大、单位成本降低的规模效益主要来自于活劳动的节约。活劳动的节约或者机械（资本）对劳动力的替代是否会带来单位成本的降低以及降低的程度取决于两者相对价格的差异程度。
在改革开放之初，我国劳动力资源充裕而资金相对稀缺，因此在那时用相对便宜的劳动力替代相对昂贵的资本，并不突出地存在规模不经济的问题；即使我国农户生产规模确实存在不经济现象也是由宏观上的整体资源配置失衡（不经济）所决定的（陈健，1988）。然而随着经济的发展，资源的相对价格发生了一些变化。一方面，根据经济学理论，资源的机会成本和资源的流动性呈正比，随着城乡二元结构的逐步松动与非农经济的发展，留在农村的劳动力从事农业的机会成本日益增加，以机会成本计算的劳动力价格有所提高；另一方面，随着农户资本积累的日益完成，资本对于农户的价格有所下降，加之较人工作业而言机械有较高的生产率，因此机械的亩均作业成本相对降低。因此这两方面的共同作用下，平摊到亩均上的劳动力使用价格较机械价格相对昂贵，活劳动的节约可以带来成本的降低。
活劳动的节约主要得益于农业机械的使用。有些学者认为农业机械具有不可分性，大规模农户更有使用农业机械的优势，从而更充分地享受到由于要素的不可分性带来的单位成本的降低。但是目前来看，与小规模农户相比，大规模农户由于机械对劳动的替代而享受到的成本节约的优势有所削弱。其一，由于农业机械的“假不可分性”（舒尔茨，1964），小规模农户也可以使用农业机械，从而提高劳动生产率节约活劳动；其二，农业机械租赁市场的发展，使小规模农户可以在不自己购买机械的情况下，借助于机械社会化服务的规模经营，同样以较低的机械成本享受到机械替代劳动的成本节约效益。
（3）总生产成本
以上只对不同规模农户的共同存在的成本进行了分析，除此之外，大规模农户还存在土地租赁费、管理费以及运输费等。因此大规模农户是否存在单位成本的节约取决于机械对劳动的替代而带来的亩均成本节约与土地租赁和管理带来的亩均成本增加之间的比较。
2.产出效益
（1）亩均产量
农业机械技术倾向于节约劳动，而节约土地提高产量则主要依赖农业生化技术的提高。农业生物良种技术和农业化学型技术均可以无限细分，是规模中性的，即大规模农户和小规模农户均可以采用。在这个前提下，可以进一步运用农户技术效率对不同规模农户采用农业技术的意愿和效果方面进行衡量比较。李谷成（2009）通过实证分析发现农户技术效率与其耕地规模基本上是无关的，即不同规模农户在对农业前沿技术的利用和实现最大潜在可能产出的能力上并不存在显著差异。Khanana（2001）的实证也表明简单农业技术扩散与耕地规模没有显著关系农户技术效率是规模无关的。实地调研发现，这种无关性与公共农技站对良种技术的推广以及农资市场的发育有一定的关联。
农业生化技术没有形成大规模农户的显著的亩产优势，但却有一些因素使大规模农户承担着土地生产率的损失。许多研究都认为粮田规模与土地生产率存在负向关系，例如高梦滔（2006）运用G M M进行估计结果显示，粮食面积每增加1%，使得粮食亩产降低0.58%。影响大规模农户亩产低的因素可以从以下几个方面分析：第一，劳动过程和生物过程相结合的产业性质，使得粮食生产劳动密集化重于资本密集化，而大规模农户由于种植规模的扩大以及劳动生产效率的提高，在一定程度上造成了劳动的粗放经营，因此影响了土地产出率。第二，笔者在对浙江水稻种植的调研发现，不同规模农户在机械化程度方面的区别主要在于机插环节，小规模农户一般在插秧环节采用人工作业，大规模农户采用机械作业，在目前的技术条件下，采用机插的亩产量会明显低于人工插秧带来的亩产量。第三，由于粮食生产存在季节性，水稻必须在一定的时间内全部种下才能保证产量，大规模农户由于种植规模的扩大，会错过最佳播种季节，这也是导致其亩产损失一个原因。
（2）亩均产值
亩均产值等于亩均产量与单价的乘积。笔者在浙江的实地调研发现不同规模农户的粮食销售渠道不存在很大的差异，即早稻基本上是政府合同收购，晚稻基本上是自己市场销售；而粮食市场接近于完全竞争市场，粮食产品的同质性很高，粮食生产者基本上是价格的接受者，即粮食销量增加也不会对粮价形成有利的影响；此外，大农户享受到的外部规模经济也不明显。因此，在不同规模农户的粮食销售价格不存在显著差异的情况下，大规模农户亩均产值与亩均产量同向变动，即与小规模农户相比，亩均总收益也存在损失。
（3）成本利润率
成本利润率是衡量不同规模农户经营效率的综合指标，考虑了投入和产出两方面。李谷成（2009）的研究结果发现，在不考虑劳动力成本的情况下成本利润率基本上与农户耕地规模无关，但是在考虑农户自有劳动力成本的条件下，大农户较小农户在成本利润率上享有一定的比较优势。这一结果其实没有证明粮食生产领域的规模经济的显著存在，只是证明了粮食生产的规模经济主要来源于将无差异的家庭自有劳动力纳入统一的劳动力市场假定下的机械对劳动的替代，这种替代带来的成本节约效益略大于亩产下降造成的效益损失。
三、结语
从中国改革发展的长期趋势和目标看规模经营有利于奠定农业现代化的生产基础，是中国农业现代化的必由之路。但是现阶段，与小规模农户相比，大规模农户的比较利益由于机械对劳动的替代而得到一定的提高，但由于机械的可分性、亩产下降以及土地租赁费用、管理费用的存在，使得这种比较优势不是很显著，与非农业收入以及经济作物的收益差距也没有得到明显的改善，粮食生产并不是一个存在显著规模经济的产业。在当今依靠比较利益配置生产资源的竞争性市场经济环境下，依靠粮食比较利益的提高来保障粮食生产和安全还任重道远。
参考文献：
[1]任治君.中国农业规模经营的制约[J].经济研究，1995（06）.
[2]李谷成，冯中朝，范丽霞.小农户真的更加具有效率吗？来自湖北省的经验证据[J].经济学（季刊），2009（10）.
[313～全忠，周宏，朱晓莉.规模扩大能否带来要素投入节约？—以江苏农户水稻为例[J].科技和产业，2013（11）.