论文部分内容阅读
摘要：随着技术的发展，国内的开锁行业各项技术也获得了提升，然而，一些不法分子，利用手中所掌握的开锁技术，来实施技术性的开锁盗窃，很多时候犯罪分子都会通过几乎无痕的开锁方式，来进行入室盗窃，使得相关的痕迹检验工作面临很大挑战。对各种技术性盗窃案件进行研究，发现犯罪分子的开锁手段越来越高明，而当前的痕迹检验工作现状和措施，都还具备较大的提升空间，因此，提高居民的防盗意识，增强刑侦能力，提高对盗窃案件的防范和打击能力十分钟要。
关键词：技术性开锁;痕迹检验;现状
引言：当前的科技迅猛发展，然而技术的发展其实也是一把双刃剑。一方面，违法犯罪分子会利用掌握的各种技术来实施犯罪，比如很多的犯罪分子，就会经常通过技术性的开锁来实施入室盗窃，并且，他们所拥有的开锁手段较为高明，几乎不会留下作案痕迹，这使得相关的痕迹检验工作面临较大挑战，针对这些问题，给出合理的应对措施是十分有必要性的。
一、技术性开锁盗窃所具有的特点及其现状
（一）时间特点
犯罪分子通常情况下所选择的开锁时间，大多都是居民上班的时间，通常，在周一到周五发生技术性开锁盗窃的情况较多，并且较为集中在早上9点到晚上10之间。这段时间内，很多的居民都在上班，使得技术性开锁盗窃的违法分子较容易得手。然而在2011年的时候，也曾经有过一些案例，很多的犯罪分子选择在夜间进行技术性开锁盗窃。
（二）作案对象特点
大部分的技术性开锁犯罪案件，大多都会选择一些质量较差的锁芯，由于，部分磁性锁芯以及十字形锁芯，存在较为明显的缺陷，使得技术性開锁盗窃犯罪分子较为容易得手。相关的开锁工具也能够轻易获得，而所需要的开锁技术也相对较为简单，因此，装这类质量较差的锁的居民，很容易被犯罪分子所锁定。对过去案件的统计数据中发现，使用十字形锁芯的居民，发生盗窃案件的数据，是其他锁芯被盗案件的几倍。
（三）普遍采用技术性开锁
大部分的盗窃犯罪分子，都会较为喜欢采用技术性开锁的方式实施盗窃，这种开锁方式对用户的锁损坏较小，部分时候即使被盗了之后，门锁依然可以正常使用，并且很多的犯罪分子，在实施入室盗窃时，不会对进行较为严重的盗窃现场翻动。部分入室盗窃犯罪分子拥有较强的反侦查能力，并且犯罪分子之间分工较为明确，大多数都是采用团伙作案，并且所使用的犯罪手段相对较为高明，使得技术性开锁的痕迹检验面临较大的难度。
二、痕迹检验现状
（一）工作队伍现状
对痕迹检验工作的发展成熟，造成较为明显的限制性因素的就是，相关的痕迹检验人员的素质。这些年，公安部门相关的刑侦技术人员流失状况明显，人才正在处于青黄不接的阶段。而造成这种原因是很多的，比如某些工作人员认为这项工作难度较大，自身不具备较高的技术能力，并且进行痕迹检验工作也较为辛苦，并且对这部分刑侦人员，他们的职称评价以及薪资要求方面，长期得不到规范和满足，此外，很多的痕迹检验工作，所实行的相关奖惩制度很不合理，在大部分时候，相关的技术人员，在痕迹检验过程中破获技术较高的案件，然而却没有得到相应的公安部门的奖励和鼓励。使得很多的技术人员，在实际工作中丧失了热情，工作积极性和创造性长久处于低迷状态，因此，相关工作人员的工作效率以及技能素质也较差。
（二）设备现状
所谓工欲善其事，必先利其器。当前的痕迹检验人员所配备的各种工具，都较为传统和老旧，很多情况下，工作人员并没有具备拥有一些专业性较强，包含现代化技术程度高的检验工具，使得痕迹检验工作长期得不到优化和提升。然而当下国内的，各种开锁痕迹检验技术，都还不完善或者处于相对较为落后的情况，此外，对于各种痕迹检验工具的更新换代，周期较长，甚至很多的技术人员，所拥有的各项技术设备，在很大的程度上都难以胜任对现场勘查的要求，在部分相对较为偏远的基层，这部分痕迹检验人员，他们所拥有的痕迹检验设备也就是简单的一台显微镜、一个勘查包以及一个粉笔盒。因此，要对那些具有较强反侦查能力的犯罪行为进行现场勘察，所面临的难度较大，较为简陋的技术设备，对于各种案件现场遗留的各种痕迹信息，很难进行有效全面的收集，因此，给案件的破获带来了较大的难度。
（三）检验工作所需应对的相关现状
当前社会主义经济迅猛发展，经济的明显提升，也在一定程度上导致各种类型的犯罪案件上升。作为普通的一名开锁痕迹检验人员，大部分时候他们工作的环境和现状水平都较差，而工作类型有相对较为复杂，对于各种痕迹检验工作，在证据收集方面也具有较大的难度，对工作人员的技术要求高，而国家为了进一步提升对社会安全和维护稳定提出了更多要求，也对相关的痕迹检验人员提升了要求。在科技发展的同时，违法犯罪分子的作案工具也更加趋向现代化，各种破坏现场痕迹、高智商犯罪、对现场的各种伪装以及较强的反侦查意识，都使得相关的痕迹检验工作面临较大的挑战。
三、应对策略
（一）对开锁工具及其行业加强管理
努力提升治安管理效率，可以开通痕迹检验专线，对相关的行业市场进行管理之外，对各种开锁工具也要加强管理。对一些技术性开锁人员的工作进行规范，对市场上的各种开锁工具信息进行严格的监管。在新形势下，各种网络以及媒体拥有较大的传播能力，使得各种开锁工具的管理和管制面临较大的问题，因为开锁工具，它是一种特殊的商品，如果有关部门监管不严格，让高技术含量的开锁工具在市场上违法流通，就会对社会治安造成较为严重的混乱，使得各种类型的技术性开锁盗窃案件明显上升。
（二）引进相关新技术进行检验
当前科技不断发展，不仅仅是盗窃人员手中的开锁工具技术有所上升，在痕迹检验领域，各种新的新技术和设备也出现了很多一些人工智能化技术，以及微观检验技术，痕迹检验工作中发挥的作用越来越重要。在未来一段时间内，可以期待痕迹检验领域的发展较为理想，新的模式识别技术，对于痕迹检验技术的发展提供了较大的支持，使得痕迹检验的整体水平获得了较为明显的提升，并且通过与计算机结合来开展痕迹识别，使得这种新的技术越来越成熟。
（三）对各种开锁技术进行不断的专研
相关的工作人员应该对盗窃犯罪分子，所拥有的各种开锁技术进行钻研。首先，公安部门对过去发生的大量盗窃犯罪案件信息，要进行系统的收集和整理，对这些违法犯罪分子，的开锁技术进行跟踪研究，并积极的进行收集信息和总结，不断提升痕迹检验人员的专业水平，对犯罪分子的犯罪经验手段等多方面，有价值的信息进行总结，从而做好痕迹检验工作。
结束语：
总的来说，当前对开锁痕迹检验这项工作的总体分析现状并不理想，并且随着经济的发展，犯罪分子接受了更多的教育，他们的犯罪水平有了大幅度的提高，各种高智商犯罪以及流窜性作案，给开锁痕迹检验工作造成了很大的困难。因此，相关部门应该积极应对挑战，对自身的痕迹检验设备和技术进行不断完善，加强对开锁市场的管理，为社会的安定贡献一份力量。
参考文献：
[1]方旭.技术性开锁痕迹检验工作现状及应对探析[J].法制博览，2015，29：146+145.
[2]于水旺，王赫.技术性开锁痕迹检验工作现状和应对策略研究[J].法制与社会，2013，27：146+156.
关键词：技术性开锁;痕迹检验;现状
引言：当前的科技迅猛发展，然而技术的发展其实也是一把双刃剑。一方面，违法犯罪分子会利用掌握的各种技术来实施犯罪，比如很多的犯罪分子，就会经常通过技术性的开锁来实施入室盗窃，并且，他们所拥有的开锁手段较为高明，几乎不会留下作案痕迹，这使得相关的痕迹检验工作面临较大挑战，针对这些问题，给出合理的应对措施是十分有必要性的。
一、技术性开锁盗窃所具有的特点及其现状
（一）时间特点
犯罪分子通常情况下所选择的开锁时间，大多都是居民上班的时间，通常，在周一到周五发生技术性开锁盗窃的情况较多，并且较为集中在早上9点到晚上10之间。这段时间内，很多的居民都在上班，使得技术性开锁盗窃的违法分子较容易得手。然而在2011年的时候，也曾经有过一些案例，很多的犯罪分子选择在夜间进行技术性开锁盗窃。
（二）作案对象特点
大部分的技术性开锁犯罪案件，大多都会选择一些质量较差的锁芯，由于，部分磁性锁芯以及十字形锁芯，存在较为明显的缺陷，使得技术性開锁盗窃犯罪分子较为容易得手。相关的开锁工具也能够轻易获得，而所需要的开锁技术也相对较为简单，因此，装这类质量较差的锁的居民，很容易被犯罪分子所锁定。对过去案件的统计数据中发现，使用十字形锁芯的居民，发生盗窃案件的数据，是其他锁芯被盗案件的几倍。
（三）普遍采用技术性开锁
大部分的盗窃犯罪分子，都会较为喜欢采用技术性开锁的方式实施盗窃，这种开锁方式对用户的锁损坏较小，部分时候即使被盗了之后，门锁依然可以正常使用，并且很多的犯罪分子，在实施入室盗窃时，不会对进行较为严重的盗窃现场翻动。部分入室盗窃犯罪分子拥有较强的反侦查能力，并且犯罪分子之间分工较为明确，大多数都是采用团伙作案，并且所使用的犯罪手段相对较为高明，使得技术性开锁的痕迹检验面临较大的难度。
二、痕迹检验现状
（一）工作队伍现状
对痕迹检验工作的发展成熟，造成较为明显的限制性因素的就是，相关的痕迹检验人员的素质。这些年，公安部门相关的刑侦技术人员流失状况明显，人才正在处于青黄不接的阶段。而造成这种原因是很多的，比如某些工作人员认为这项工作难度较大，自身不具备较高的技术能力，并且进行痕迹检验工作也较为辛苦，并且对这部分刑侦人员，他们的职称评价以及薪资要求方面，长期得不到规范和满足，此外，很多的痕迹检验工作，所实行的相关奖惩制度很不合理，在大部分时候，相关的技术人员，在痕迹检验过程中破获技术较高的案件，然而却没有得到相应的公安部门的奖励和鼓励。使得很多的技术人员，在实际工作中丧失了热情，工作积极性和创造性长久处于低迷状态，因此，相关工作人员的工作效率以及技能素质也较差。
（二）设备现状
所谓工欲善其事，必先利其器。当前的痕迹检验人员所配备的各种工具，都较为传统和老旧，很多情况下，工作人员并没有具备拥有一些专业性较强，包含现代化技术程度高的检验工具，使得痕迹检验工作长期得不到优化和提升。然而当下国内的，各种开锁痕迹检验技术，都还不完善或者处于相对较为落后的情况，此外，对于各种痕迹检验工具的更新换代，周期较长，甚至很多的技术人员，所拥有的各项技术设备，在很大的程度上都难以胜任对现场勘查的要求，在部分相对较为偏远的基层，这部分痕迹检验人员，他们所拥有的痕迹检验设备也就是简单的一台显微镜、一个勘查包以及一个粉笔盒。因此，要对那些具有较强反侦查能力的犯罪行为进行现场勘察，所面临的难度较大，较为简陋的技术设备，对于各种案件现场遗留的各种痕迹信息，很难进行有效全面的收集，因此，给案件的破获带来了较大的难度。
（三）检验工作所需应对的相关现状
当前社会主义经济迅猛发展，经济的明显提升，也在一定程度上导致各种类型的犯罪案件上升。作为普通的一名开锁痕迹检验人员，大部分时候他们工作的环境和现状水平都较差，而工作类型有相对较为复杂，对于各种痕迹检验工作，在证据收集方面也具有较大的难度，对工作人员的技术要求高，而国家为了进一步提升对社会安全和维护稳定提出了更多要求，也对相关的痕迹检验人员提升了要求。在科技发展的同时，违法犯罪分子的作案工具也更加趋向现代化，各种破坏现场痕迹、高智商犯罪、对现场的各种伪装以及较强的反侦查意识，都使得相关的痕迹检验工作面临较大的挑战。
三、应对策略
（一）对开锁工具及其行业加强管理
努力提升治安管理效率，可以开通痕迹检验专线，对相关的行业市场进行管理之外，对各种开锁工具也要加强管理。对一些技术性开锁人员的工作进行规范，对市场上的各种开锁工具信息进行严格的监管。在新形势下，各种网络以及媒体拥有较大的传播能力，使得各种开锁工具的管理和管制面临较大的问题，因为开锁工具，它是一种特殊的商品，如果有关部门监管不严格，让高技术含量的开锁工具在市场上违法流通，就会对社会治安造成较为严重的混乱，使得各种类型的技术性开锁盗窃案件明显上升。
（二）引进相关新技术进行检验
当前科技不断发展，不仅仅是盗窃人员手中的开锁工具技术有所上升，在痕迹检验领域，各种新的新技术和设备也出现了很多一些人工智能化技术，以及微观检验技术，痕迹检验工作中发挥的作用越来越重要。在未来一段时间内，可以期待痕迹检验领域的发展较为理想，新的模式识别技术，对于痕迹检验技术的发展提供了较大的支持，使得痕迹检验的整体水平获得了较为明显的提升，并且通过与计算机结合来开展痕迹识别，使得这种新的技术越来越成熟。
（三）对各种开锁技术进行不断的专研
相关的工作人员应该对盗窃犯罪分子，所拥有的各种开锁技术进行钻研。首先，公安部门对过去发生的大量盗窃犯罪案件信息，要进行系统的收集和整理，对这些违法犯罪分子，的开锁技术进行跟踪研究，并积极的进行收集信息和总结，不断提升痕迹检验人员的专业水平，对犯罪分子的犯罪经验手段等多方面，有价值的信息进行总结，从而做好痕迹检验工作。
结束语：
总的来说，当前对开锁痕迹检验这项工作的总体分析现状并不理想，并且随着经济的发展，犯罪分子接受了更多的教育，他们的犯罪水平有了大幅度的提高，各种高智商犯罪以及流窜性作案，给开锁痕迹检验工作造成了很大的困难。因此，相关部门应该积极应对挑战，对自身的痕迹检验设备和技术进行不断完善，加强对开锁市场的管理，为社会的安定贡献一份力量。
参考文献：
[1]方旭.技术性开锁痕迹检验工作现状及应对探析[J].法制博览，2015，29：146+145.
[2]于水旺，王赫.技术性开锁痕迹检验工作现状和应对策略研究[J].法制与社会，2013，27：146+156.