闲时读七堇年的游记，一个标题在心中莫名地记了很久：“伊利比亚之蓝”。
　　那时，我迷恋于色彩。翻开书，从一个普普通通的灰色也能分出“匀色”“渐变，如被刀刃割开的金属质感”等等。说实话，我并不是特别钟情这样的句子。它们确实写得很不错，但总感到修饰过多，反而让美丽的文字像是炫耀技巧，缺了真实。
　　而当我瞥见这个标题时，刹那间，心里像是经历了一场地震。缓过来后，一种说不清道不明的美感冉冉而生，似乎整个人都要陷入这纯粹的蓝色里了。
　　没有任何多余的赘饰，简洁几笔就勾勒出一个最真实本色的蓝，让人心向往之。
　　后来我陆续看了一些其他的文章，皆无此般动人。对于我一直深深爱恋的自然，许多漂亮措辞让人眼花缭乱。看得多了，我已辨不出游记与旅游广告的区别。我反复思索，为什么人们总是喜好在自然风光前加大片的修饰？就像炖一锅鸡汤却不停的加水一样，熬得越久，味却越淡。这当真美化了自然么？恐不见得。
　　由此，我想起曾读过的一篇散文。介绍九寨沟时，该作者用了这样的语句“这里是九寨沟，国家5A级景区。”那篇文章本写得挺好，可这句却使我不由叹息——为何给自然贴标签？这不是对自然多余的赘饰么？它不会因为被称为“5A级景区”就美丽三分，也不会因为没有修饰就褪下原有的清纯容颜。相反，不做任何雕饰之美才是真正的美，你可以看到自然隐藏在岁月后的灵魂，领略它经历时光变迁后依旧不变的磅礴的生命气息。我以为，这才是其价值所在啊。
　　或许，我不能怪罪这位作者。在当今快餐文化的冲击之下，若不在自然风景前贴些这样那样的标签，许多人看都不会看它一眼。这正是某些现代人的通病。太讲究所谓“效率”，對任何风景都不再有自己驻足领悟的耐心。殊不知这样忙于添加标签，自然真正的风韵反被无穷多的饰物所掩盖了。人们最终看到的是什么呢？或许只是一堆多余的修饰吧。
　　对自然层层叠叠的“装饰”，本就是多余的东西。
　　“清水出芙蓉，天然去雕饰。”千百年前的贤者如是说。古人们使用的是物质意义上的装饰，现代人则在无形中以言语与文字涂抹自然。前者更为明显，后者隐晦，但流毒更深。我们不能假装自己对自然的种种修饰真的使对它的游览更有效，那是自欺欺人。这样的“修饰”，也许能起到一时的方便，但长期下去却无法完成心灵境界的提升，只会让人急于求成，缺乏必要的沉稳，甚至影响到整个时代风气。因此，我们必须做点什么。
　　循着那句“删繁就简三秋树”，或许可以找到答案。
　　美丽的总是简洁的，至繁的最终形式归于至简。
　　删去多余的修饰，你才会品读出自然的内涵。那不是什么用来让人陶冶心灵的工具，不是用来增长阅历的对象。它只是它，以最原始最本真的样子播撒着生命的芬芳和欢愉，展示生命的优美。同时，若你肯摘掉那些修饰品仔细看看——它其实启示你，人生应如自然一般，拒绝干扰的修饰品，遵循本心，携着宁静平和。在这个喧嚣的时代静下心来，品读自然，探寻人生应达到的的纯朴清明，其实并没有那么难……
　　到那时，你自己是不是会像自然一样，只见温润而不见浮华呢？删去人生多余的修饰，你才会明白哪些是真正有价值的，哪些如过眼云烟不值得挽留。生命不过百年，删去赘饰才能收获风景，抵达最好的自己。这一点，于自然，于人生，都是一样的。
　　毕竟，当你的生命被多余的修饰所填充时，便没什么空间来容下一个真正的你了。
　　（指导教师  管燕华）