论语料库在高中词汇教学中的作用

来源 :外语学法教法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:awards
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】随着语料库的发展,语料库在词汇教学中得到了越来越多的应用。本文主要讨论在高中的英语课堂中,如何引入语料库来更好的完善词汇教学,主要从三个角度分析:利用词频统计确定高频词,用BNC选例句发挥学生主体性,利用WordSmith 帮助教师出词汇试题。希望能为高中英语教师课堂词汇教学提供帮助。
  【关键词】语料库 高中英语 词汇教学 使用价值
  
  语料库应用于语言教学兴起于二十世纪九十年代早期,在《教学与语料库》一书的第一章中,利奇(1991)便开宗明义地指出语言教学和语料库在三点上存在联姻的可能,其中很重要的一点就是把语料库直接应用于语言教学的细节中,如词汇教学和语法教学等。有效地利用语料库资源有助于改善传统词汇教学的缺点,可以为词汇学习的交际化提供平台,从而改善词汇教学的效果,提高词汇教学的效率。
  
  一、语料库的词频统计在英语词汇教学中的应用
  
  语料库中收集储存了大量的文本资料——语言素材,对这些材料进行归类、 整理和统计,就可以知道每一个词在该语料库所收集的文本中出现的次数——频数,根据频数可以得出单词的使用频率。英语词汇的数量增长迅猛,现在要以百万为单位来记数了。而我们不可能也没有必要学那么多的词汇,当然要集中精力学一些出现频率高的词。再者我们也不可能把那么多的词每个都记得它的详细用法,我们要把有限的精力投到学习最常见的词汇上。通过语料库,我们就可以非常科学地知道什么词是高频的,而什么词又是不需要那么详细地记的。
  对于英语词汇教学来说, 高频词表是极具价值的,一方面它们帮助确定词汇教学的内容, 找出教学重点,甚至安排教学的次序,为教师与学习者提供各种有效参考;另一方面它们能帮助学习者获得学习英语词汇的最佳回报——学习者经常碰到他们学过的词汇,从而获得成就感,进一步树立英语词汇学习的信心并保持浓厚的学习兴趣。
  我们可以利用WordSmith 软件来看语料库的词频问题,以下是一个自制语料库(几本英语名著的),用WordSmith 软件得到的位于前25的几个常用介词的词频表。
  从以上词频表可以看出介词to, of 和in是最常见的,使用率最高的,也是最应该要求我们的学生掌握的,在我们老师平时教学中,一定要加以注意,突出他们的重要性。当然平时我们还可以根据它的词频问题来决定有些名词和动词是否有必要让学生很仔细的掌握它每个具体的用法,也就是平时所说的四会,还是看到能认出,知道意思即可。所以,词频统计有助于老师利用有限的时间教给学生最有用的东西,让我们的词汇教学事半功倍。
  
  二、利用语料库发挥学生的主体性作用
  
  传统的词汇教学是老师讲解词汇的用法,举例说明词汇在句中的用法。常常是老师讲的多,而学生只是听,做笔记,他们的主体性只是到此为止。通过在课堂上引入语料库,教师可以设置情景,让学生做词汇学习的主体。教师可以事先通过语料库的检索工具查好某个重要词的例句,呈现给学生,让学生自己去总结,自己去探究,适当的时候教师给予总结。
  我们以lack一词的用法为例。这个词以前上课老师常讲,通常的方法是在黑板上列好从字典上查来的几个用法,配上几个例句,但是效果很不好,学生常常会搞混淆,没过几天就有好多学生不记得了。现在我们通过检索语料库,给学生呈现四组句子:
  1.A lack of participation by land-users in government sponsored conservation.
  2.A lack of knowledge of the mechanics of the council may prejudice the success of a good proposal.
  由这两个句子总结出lack作为名词常用作a lack of。
  1.It is not because they are lacking in industry or intellectual ability.
  2.This does not mean you are lacking in initiative; just well organized.
  从这两个句子学生也可以看出lack 与in搭配的时候,总是用作be lacking in。
  1.He questions, for example, the idea that the only reason why people are out of work is that they lack skills.
  2.But they lack the three essentials: they do not evolve, they do not process energy, and they cannot be called organisms.
  这两个句子说明lack 作为动词的时候,它是个及物动词,直接跟宾语。
  1.Certainly, he does not lack for critics.
  2.I can see by those here present that Samuel did not lack for friends.
  lack 这个词作为动词的时候,也有跟for的,但是一定是否定句。
  在这基础上,教师要做总结。告诉学生,这些句子都是从native speaker 的语料库BNC中选来的,所以具有一定的权威性。从表格1中可以知道,最常用的名词就是a lack of,而动词则是lack sth.和be lacking in常见一些。虽然lack in有出现26例,但是in都是与后面的固定词组有关的,如what they lack in numbers中,in numbers 就是个固定搭配。not lack for则只有7例出现,相对于这么大的语料库来说,这也是比较少见的,不过也说明这种用法也是有的,但是都是与否定词搭配的。
  学生是学习的主体,学习过程是个探究和发现的过程。学生通过对语料库语言的亲自分析和比较,学习的印象更深刻,也更有助于理解的深化,不但减弱了对教科书的依赖程度,也增强了学生学习的自主性。同时,这也有利于学生认知能力的培养和发展。我们利用语料库引发学生的自主性学习,着眼于内部动机来开展词汇教学,根据认知类激发内在动机的教学原理,其结果具有更持久和更大的影响力,因为内在动机比外在动机有效期更长(文秋芳,2001)。并且,把语料库引入到词汇教学中之后,我们拥有一个富有弹性的语料选择平台,使得词汇教学更具有可操作性和层次性,特别是学生的参与性得到保证。从而我们可以较好地保证学生愉快学习的情绪和极大的学习兴趣。从学习的主体动机和策略上讲,这对于词汇教学效果的提高是大有裨益的。
  
  三、运用语料库编制词汇练习
  
  相比语料库,计算机用于语言测试已有很长时间了。语料库出现后,人们开始寻求更新更有效地评估语言熟练程度和语言学习的方法。TOEFL和GRE就是语料库应用于语言测试的最典型、最成功的例证。这两种测试在实践上说明了语料库用于语言测试的可能性。在我国,随着互联网以及网络教学的发展,许多研究机构和学校也利用语料库进行试题编写,试题评估。语料库在词汇的练习与测试更是发挥着很大的作用,因为语料库检索之后得来的语境共现资料可以经过编辑加工制成各类词汇的练习和测试卷。以下例子是使用WordSmith检索软件来设计词汇测试题的方法。
  如要考察学生对一组同义词specially和especially的区分, 就可以是一次性地检索这两个(多个)目标词,使其语境共现出现语例混合的界面,或者是将检索结果分类并有意打乱编序,然后删除用不上的语例,最后再掏空(隐藏)目标词便可以制成一份语境填空的测试题。
  例:通过观察上下文的意思在空格里填入specially或者especially。
  1. They are all very thoughtful and considerate; ____ if I give them a hint.
  2. This table is always very attractive, you know, ____ to gentlemen.
  3. I was ____ impressed by the gentlemen.
  4. Did you suppose I would ____ need to use money?
  5. I remember one thing ____ because it serves as a reminder.
  
  四、结语
  
  学习词汇是一个复杂的过程,为了促使学生学习和掌握词汇,作为教师要想尽办法,科学的考虑学习的每个过程,展示给学生最原汁原味的英语材料,让学生学起词汇来事半功倍。在实际教学中,教师应该以语料库为依据,不但要教给学生单词的意义,更要以教授词语的具体搭配、用法以及使用语境为重点。同时,学生也要充分利用语料库,积极地、有意识地去学,充分发挥主观能动性。语料库与学习者语料库在外语词汇教学中的应用还是一个尚待进一步开拓的领域。随着这一应用过程技术环节的简化和语料库资源的普及,语料库最终将成为普通高中外语教师手中常用的教学工具。
  
  参考文献:
  [1]崔淑珍 现代语料库在外语教学中的作用[J]. 信阳农业高等专科学校学报, 2000, (03)
  [2]刘学军 语料库语言学与外语教学研究[J]. 宁夏工学院学报, 1997, (02)
  [3]谢应光 语料库语言学与外语教学[J]. 外语教学与研究, 1996, (03)
其他文献
营造一个适合学生掌握的开口的环境。《新课标》倡导以“学生能做什么”为目标,以任务型教学模式,提出要让学生在教师指导下通过感知、体验、实践、参与合作等方式,实现任务目标。在师生之间频繁的交流、讨论中使学生产生思维和撞击,迸出智慧火花。其实在新教材中,有一单元的主题都非常贴近现实生活,学生都比较熟悉。把全班同学分成组,每个组讨论一个话题,同时让每个组选出一位组长负责统筹,并监督每位组员用英语参与讨论,
期刊
“听”是英语学习“四会”技能之一。学习语言应首先从听入门,然后学会说,读与写是在听说的基础上逐步发展起来的。随着听力测试在考试中的比例增加,听力越来越受到教师和学生的重视。为此,我结合近几年的教学实践,总结出培养七年级学生英语听力的几点个人心得,仅供大家参考。  一、听答训练  “听答”这种训练方式主要用于新课教学中,特别是在呈现完新内容后,学生对老师所呈现的新语言知识点能做到熟练掌握。随后老师用
期刊
英语翻译能力的提高在于多做英语翻译练习,快来看看英语翻译之超好笑邮件自动回复吧。  相信很多人都会在外出或休假时把自己的邮件设置成“自动回复”——写上一小段话向来信的人说明自己不在。而以下这几位老兄就有才了,看看他们的回复,你会不会哭笑不得呢?   1. I am currently out of the office at a job interview and will reply to yo
期刊
【摘 要】英语口语教学在英语教学中占据着重要的地位。本文提出了确立以交际为目的的口语教学法、互动式教学法等多种教学策略,希望改善现有英语口语课堂中存在的不足,提高口语教学质量。  【关键词】口语教学 教学法 互动式教学    口语教学是培养英语听说读写能力的重要环节,对于培养学生的语感、提高语言交际能力、检验英语学习成果都有重要意义。目前许多大学都为学生开设了英语口语课,学生的口语水平也较以往有了
期刊
【摘 要】阅读理解是英语知识综合运用的体现,阅读教学是为完成“知识向能力过渡”进行转化的实战。从宏观上看,教师是主导,学生是主体。从战略上看,阅读教学要紧扣整体,化零为整。从实质上看,读得懂,然后才说(输出)得出。中学阶段的阅读教学是常规教学的组成部分,语篇教学是阅读教学的关键和目标。语篇教学的基本教学原则在于阅读教学应是课内外创设条件,让学生自我进行语言习得和教师主导有机结合,只有这样,英语阅读
期刊
众所周知,在英语高考试题中,阅读理解词汇量多、阅读量大、分值高、占用时间长。本人通过对近几年高考阅读理解题的对比研究,发现了以下特点:  1.考查内容:通观近几年阅读理解题的考查内容,大致有以下几种类型:①主旨大意题;②词义猜测题;③推理判断题;④事实细节题。  2.考查重点:推理判断题和事实细节题是阅读理解的重头部分。  3.题材特点:文章题材各异,选材更趋现代化、生活化、知识化,突出实用性与时
期刊
分层教学,多年来一直颇有争议。支持者认为这有助于实施因材施教,反对者认为这会给成绩较差的学生带来伤害。笔者通过一段时间的实验探索,认为分层教学不但能让我们较好地针对学生的实际因材施教,而且能较好地调动各层次学生的学习积极性。我把学生分为A、B、C三个层次。A层次是班里学习成绩、学习自觉性、主动性各方面都较优秀的学生,C层次为学习成绩、学习自觉性、主动性以及潜力各方面都相对较差的学生,其余的为B层次
期刊
“有教无类,不偏不倚;因材施教,有的放矢。”分层教学法就是教师根据同一教学班学生客观存在的差异性,实施个别化教学。即针对学生不同的层次设计相应的教学要求、内容和方法,促使不同层次的学生都能得到最优发展,感受到成功的愉悦。我们学校每年在学生编排班级的时候,一方面是根据学生的专业编班,另一方面是根据学生入学时的成绩,把他们分为A层、B层或C层班级。C层班级的学生就是我们通常所说的后进生,在多年的教学中
期刊
新课程标准强调课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发,倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径,发展学生的综合语言运用能力,使用语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度、主动思维、大胆实践、提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。如何激发学生自主学习英语?我采取以下做法:  一、激活课堂 激发兴趣  皮亚杰说过:“所有智力方面的工作都要依赖于兴趣。”兴趣是人们力求认识,探
期刊
一、问题的提出    相对以往而言,如今的小学英语课堂发生了许多可喜的变化,教师努力尝试各种教学设计,创设探究情境,设法为学生创设良好的学习氛围,调动他们的学习积极性和主动性,学生们则投入地进行探究活动,观察、记录、讨论,忙的不亦乐乎,兴奋之情溢于言表。但反差甚大的是,教师的评价差不多都是千篇一律,如Great!/Good!/Well done!/You are clever./Wonderful
期刊