论文部分内容阅读
按下曝光何炅吃空饷的长微博发送键,45岁的北京外国语大学副教授乔木打开了口水的阀门。不到20天的时间里,超过8400封私信涌进他的微博,多数是骂他的;还有人一路上溯至乔木2013年发布的微博,沿途留下斑斑骂渍。曾经教过的学生把他在微信群里的言论截屏贴上了微博,他的手机号被公布,女儿照片也从朋友圈流出。(6月4日《中国青年报》)
北京外国语大学副教授乔木举报何炅,已经被论者从各个角度进行了分析和研判,已经告一段落,正如何炅所说,“学校和自己已经详细说明了情况,不希望公众注意力资源一再耗费在这件事情上。”但事情并没有从根本上终止,甚至可能在较长时间内影响当下社会的粉丝文化发展趋势。
笔者注意到一个细节,乔木收到了一个告诫——“请不要挑战何老师6212万粉丝,谢谢!”,看似彬彬有礼的话语,隐藏着睥睨一切的气势,好象是一种挑衅,又是一种居高临下的开导。
不难看出,“何老师”不是一个人在战斗,有一个庞大的群体——6212万粉丝,这是一个比很多国家人口都要多的数字,闭眼一想,就知道如此众多人员在网络上积聚时发出的力量有多大!要是心理不够强的话,想想就可能晕倒。
在传播学的视野中,“粉丝”群体首先是以“迷”的名称受到关注的,起源于对体育或影视明星的崇拜。而在我们的当下社会中,粉丝已经不仅仅局限于明星,而是发展到体育、经济乃至学术领域,几乎渗透到社会生活的方方面面,成为一道独特的文化景观。但如何对待粉丝、引导粉丝或者说,粉丝需不需要相应的道德伦理约束,并没有引起应有的重视。
一种常见的现象就是,有些粉丝经常通过贬低其他群体的手段来表达对自己偶像的崇拜,甚至把偶像想象成了一种完人,不能容忍偶像丝毫的冒犯和怀疑,任何与偶像有关的负面信息都可能遭到抵制和攻击。隐藏其身的偏激、非理性思维明显可见,缺少深度思考的行为方式给社会制造了杂音和不和谐因素。“就请不要挑战何老师6212万粉丝,谢谢!”来说,尽管有正面意义,但背离就事论事和话题讨论的规则,不难读懂背后的潜台词。
法国社会学家勒庞在《乌合之众》中提出了一个观点:在群体中群体成员的智力等理性因素不起作用,所有的成员都被同一种意识所控制。粉丝在群体暗示下的不理智行为,超出了崇拜的范畴,而是一种狂热,是沉迷之后放弃思考和失去自我的集体无意识。
对粉丝适度的宽容和理解是必要的,但不能放纵和纵容,既要看到粉丝文化积极的一面,也要防止其陷入极端。不能让粉丝在拥有了虚拟身份之后陷入广场式的狂欢之中,让自家的行为肆无忌惮,无视法律和道德。
决不能把违背法律和道德的狂欢当成是对“何老师”们的崇拜。首要就是要避免粉丝的盲目性和冲动性,提高粉丝群体的媒介素养水平。心理学实验表明,大多数个人会不假思索地与别人的行为或言辞保持一致,尤其是容易遵从于来自群体的信息压力。
一个拒绝遵从的人总要承受巨大的心理压力,感受到难以忍受的社会性的孤立带来的痛苦。这也是不少粉丝容易丧失思考和判断能力而热衷于激烈行为的原因所在。
“不要挑战何老师6212万粉丝”启示粉丝群体不要盲目跟风,保持自己的思考和反思力,更启示社会教育引导粉丝文化理性发展,切忌掉进群体极化的陷阱。
北京外国语大学副教授乔木举报何炅,已经被论者从各个角度进行了分析和研判,已经告一段落,正如何炅所说,“学校和自己已经详细说明了情况,不希望公众注意力资源一再耗费在这件事情上。”但事情并没有从根本上终止,甚至可能在较长时间内影响当下社会的粉丝文化发展趋势。
笔者注意到一个细节,乔木收到了一个告诫——“请不要挑战何老师6212万粉丝,谢谢!”,看似彬彬有礼的话语,隐藏着睥睨一切的气势,好象是一种挑衅,又是一种居高临下的开导。
不难看出,“何老师”不是一个人在战斗,有一个庞大的群体——6212万粉丝,这是一个比很多国家人口都要多的数字,闭眼一想,就知道如此众多人员在网络上积聚时发出的力量有多大!要是心理不够强的话,想想就可能晕倒。
在传播学的视野中,“粉丝”群体首先是以“迷”的名称受到关注的,起源于对体育或影视明星的崇拜。而在我们的当下社会中,粉丝已经不仅仅局限于明星,而是发展到体育、经济乃至学术领域,几乎渗透到社会生活的方方面面,成为一道独特的文化景观。但如何对待粉丝、引导粉丝或者说,粉丝需不需要相应的道德伦理约束,并没有引起应有的重视。
一种常见的现象就是,有些粉丝经常通过贬低其他群体的手段来表达对自己偶像的崇拜,甚至把偶像想象成了一种完人,不能容忍偶像丝毫的冒犯和怀疑,任何与偶像有关的负面信息都可能遭到抵制和攻击。隐藏其身的偏激、非理性思维明显可见,缺少深度思考的行为方式给社会制造了杂音和不和谐因素。“就请不要挑战何老师6212万粉丝,谢谢!”来说,尽管有正面意义,但背离就事论事和话题讨论的规则,不难读懂背后的潜台词。
法国社会学家勒庞在《乌合之众》中提出了一个观点:在群体中群体成员的智力等理性因素不起作用,所有的成员都被同一种意识所控制。粉丝在群体暗示下的不理智行为,超出了崇拜的范畴,而是一种狂热,是沉迷之后放弃思考和失去自我的集体无意识。
对粉丝适度的宽容和理解是必要的,但不能放纵和纵容,既要看到粉丝文化积极的一面,也要防止其陷入极端。不能让粉丝在拥有了虚拟身份之后陷入广场式的狂欢之中,让自家的行为肆无忌惮,无视法律和道德。
决不能把违背法律和道德的狂欢当成是对“何老师”们的崇拜。首要就是要避免粉丝的盲目性和冲动性,提高粉丝群体的媒介素养水平。心理学实验表明,大多数个人会不假思索地与别人的行为或言辞保持一致,尤其是容易遵从于来自群体的信息压力。
一个拒绝遵从的人总要承受巨大的心理压力,感受到难以忍受的社会性的孤立带来的痛苦。这也是不少粉丝容易丧失思考和判断能力而热衷于激烈行为的原因所在。
“不要挑战何老师6212万粉丝”启示粉丝群体不要盲目跟风,保持自己的思考和反思力,更启示社会教育引导粉丝文化理性发展,切忌掉进群体极化的陷阱。