循证护理应用于急诊创伤患者护理中的价值分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yayanorman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析急诊创伤患者护理中循证护理的临床价值。方法:收集本院2018年4月-2020年4月收治的急诊创伤患者72例作为研究样本,依据抽签法分为对照组和实验组,每组为36例患者,各实施常规护理、循证护理,两组进行心理状况的对比。结果:对照组、实验组干预后相比于干预前的HAMA、HAMD评分低,其中实验组要比对照组低,组间有统计学差异(P<0.05)。结论:循证护理在急诊创伤患者中的开展可取得显著性护理效果,改善心理状况,具有在临床推广、采纳的价值。
  【关键词】急诊创伤;循证护理;临床价值
  【中图分类号】R473.6;R-03 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.097
  随着近年来不断发展的交通业与建筑业,突发性创伤者逐年增多,面对突如其来的创伤,大多数患者毫无思想准备,心理适应期极其缺乏,所以难免会有相应的生理、心理应激反应出现,而这影响的不仅仅是患者的治疗依从性,还会对临床疗效不利[1]。传统护理尽管可让临床基本的抢救治疗要求得到满足,但并未对患者具体情况予以充分考虑,所以无法取得理想的护理效果。循证护理作为新型护理模式之一,其为临床急诊创伤患者的临床护理带来了福音。本文收集本院收治的急诊创伤患者72例作为研究样本,详见以下报道:
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  收集本院2018年4月-2020年4月收治的急诊创伤患者72例作为研究样本,依据抽签法分为对照组和实验组,每组为36例患者。对照组的男性患者为19例,女性患者为17例;患者年龄21-70(38.5±2.6)岁。实验组的男性患者为20例,女性患者为16例;患者年龄22-71(39.2±2.7)岁。组间上述基本资料加以比较,统计学差异不明显(P>0.05),可以均衡对比。
  1.2方法
  对照组开展的为常规护理,简单急性急诊创伤知识的宣教,对患者不良情绪予以疏导,严密监测病情变化。实验组开展的为循证护理,包括以下内容:(1)循证护理方案的制定:由科室负责将护理人员组织到一起进行循证医学基础知识、方法、概念及创伤知识等学习,对既往护理经验进行总结,明确常见的临床问题,对相关资料进行查阅,并对证据进行寻找,对于资料的可靠性、实用性需要评估,将患者愿望、需求、急救专业技能、临床经验结合起来,以此为依据制定护理方案,确保护理活动可以真正做到有证可循、有据可依。实施护理方案后需对其应用效果进行评估,修改并调整抢救预案和护理方案。(2)循证护理方案的实施:①积极抢救:急诊创伤因为病情危急,所以必须进行争分夺秒的急救。细致评估伤情,体现救命、扶伤的本质。落实护理方案、应急预案,同医师进行密切配合,对威胁到患者生命安全的症状或伤情进行科学有效的处理,并对其脸色、神志、瞳孔、生命体征等加以了解,对病情予以初步评估,体位进行合理摆放,开放气道,进行吸氧,构建静脉通道以便输血输液,协助其将相应检查和诊断做好;强化心电监护,观察病情,将术前准备做好,以免发生多器官功能不全和休克,做好保暖,对心脑肺肾等功能强化监测,以控制和减少死亡情况。先进行止血、清創,再进行包扎,最后对伤口进行清创缝合,严格记录好抢救记录,对护理记录进行书写;②心理干预:创伤属于机体最为主要的应激源,其会导致焦虑压抑、痛苦不安等生理、心理应激,护理人员需对患者心理反应进行动态观察,给予其体贴与关怀,同患者家属保持良好的交流沟通,适当抚触,促使身心放松。对于意识清醒但不愿言语的病例,必须高度关注,待对伤口进行检查、安置、处理后,再进行语言交流沟通,将人文关怀体现出来,消除患者负性情绪,增强其抗病信念;禁止在患者面前探讨有关病情的信息,将舒适、安静的环境提供给患者,叮嘱其保持良好休息,达到创伤和心理同时救援的目标。
  1.3观察指标
  评估心理状况时测定工具为HAMD(汉密顿焦虑量表)、HAMA(汉密顿抑郁量表),评分若越高,则越说明患者焦虑、抑郁程度的严重性[2]。
  1.4统计学分析
  借助统计学软件SPSS22.0处理得到的相关数据,(x±s)用以描述的为计量资料,组间行比较用t检验,P<0.05若出现,则表明具备统计学意义。
  2 结果
  干预前行比较,两个组HAMA、HAMD评分差异不明显(P>0.05);干预后行比较,实验组两项评分低于对照组(P<0.05),见表1。
  3 讨论
  急诊创伤因为对突如其来的创伤没有任何准备,所以极易导致负面情绪出现,再加上对创伤程度缺乏了解,致使心理负担愈发加重,导致一系列的应激反应出现,不利于临床治疗的顺利开展,亦不能取得理想的预后效果[3]。循证护理是新型护理模式的一种,其依据患者的创伤类型、性格特点对科学有效且具有针对性的护理方案进行制定和实施,坚持以患者为护理服务的中心,明确应激心理的具体来源及变化,依据原因加以护理,帮助其保持稳定的情绪,具备战胜疾病的信念,减少心理应激反应,提升治疗与护理质量[4-5]。
  在本次研究中,实验组较对照组干预后的HAMA评分、HAMD评分低,组间有统计学差异(P<0.05)。从而表明,循证护理在急诊创伤患者中的开展可取得显著性护理效果,改善心理状况,具有在临床推广、采纳的价值。
  参考文献:
  [1]韩惠芳.循证护理应用于急诊创伤患者护理中的价值分析[J].养生保健指南,2019,36(6):48.
  [2]杨宇莹,蒋琳,曹静.循证护理应用于急诊创伤患者护理中的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(39):163,168.
  [3]阳晓艳.循证护理在严重多发性创伤患者护理实践中的应用[J].饮食保健,2020,7(21):220.
  [4]王丽.循证护理应用于急诊创伤患者护理中的体会[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(34):121.
  [5]王素荣,木卡带司·阿不都外力.循证护理模式在急诊创伤患者中的应用研究[J].中国保健营养,2018,28(19):171.
其他文献
【摘要】目的:思考阶段性健康教育在耳鼻喉科护理中发挥的作用。方法:筛选出本院耳鼻喉科在2019/1-2020/1期间接收的患者50例,根据其护理方案的差异性,将其分成对照组(普通护理)与实验组(阶段性健康教育),各25例,追踪、对比2组的焦虑评分、疾病知识了解程度、临床满意度等指标的变化情况。结果:在对患者实施护理指导后,实验组的焦虑评分明显小于对照组,另外,实验组的疾病知识了解程度、临床满意度等
期刊
【摘要】目的:对于存在着慢性萎缩性胃炎的患者来说,采取精细化护理干预有怎样的效果。方法:慢性萎缩性胃炎患者的入院时间为2019年05月-2020年05月,也是此次试验的主要研究对象,共有120例,采取的模式是电脑随机,每组中人数相同,命名为实验组与对照组。统计两组之中不同患者在接受了不同的护理手段之后的不良反应的情况。结果:实验组喂养患者的在接受了护理之后,不良反应的概率也要低于对照组,相应的治疗
期刊
【摘要】目的:研究探讨椎体压缩性骨折使用 DR 的相关诊断价值。方法:从 2018年 10 月 ~ 2019年12月我院收治的椎体压缩性骨折病患当中根据盲选的方法从中选择 70 例进行研究,将其平均分为对照组和观察组。对照组采用 CT 诊断的方法进行诊断,而观察组则采用 DR 诊断的方法进行诊断,对比两组诊断的效果。结果:经过临床诊断发现,在所选的 70 例病患当中,有 21 例为骨质疏松伴椎体压
期刊
【摘要】目的:以糖尿病患者作为研究对象观察全程健康教育护理模式的临床应用效果。方法:选糖尿病患者80例作为研究对象,按照随机双盲、平行对照原则分为对照组和观察组各40例,对照组采用传统的常规健康教育模式,观察组采用全程健康教育模式。结果:治疗4个月后观察组患者的治疗依从性评分和健康知识掌握评分显著高于对照组,观察组患者的餐后2h血糖(2hPG)以及空腹血糖水平显(FPG)著低于对照组,数据具有统计
期刊
【摘 要】目的:探讨临床护理路径应用于小儿支气管肺炎护理中的临床价值。方法:收集我院2018年4月-2020年4月收治的88例小儿支气管肺炎患者进行分组研究,依照红蓝球法分为对照组(44例)和试验组(44例),各实施的为常规护理、临床护理路径,对比两组临床症状改善情况。结果:两组患儿进行退热时间、咳嗽停止时间、肺部体征恢复时间、住院时间的比较,試验组均短于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)
期刊
【摘 要】目的:研究快速康复护理对胃肠手术患者术后恢复情况及并发症影响。方法:选择2019年1月-2020年1月在本院进行胃肠手术的70例患者作为观察样本,根据摸球法分为两组,A组与B组各35例,分别行快速康复护理、常规护理,组间比较术后恢复情况与并发症。结果:A组短于B组的下床、进食、肛门排气、住院时间,低于B组的术后并发症发生率,2组各项差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理可
期刊
【摘要】目的:探讨综合护理在多系统萎缩患者中应用的效果。方法:选取我院2018年5月至2020年5月时段内收治的多系统萎缩患者共110(例,以信封抽签法纳入常规组(n=55)、综合组(n=55)。(常规组使用常规护理,(综合组使用综合护理,比较患者并发症总发生率、生活质量评分。结果:(和常规组相比,综合组并发症总发生率较低、(生活质量评分较高,两组数据比较有意义(P<0.05)。结论:(针对多系统
期刊
【摘要】目的:研究延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果。 方法:选取在我院于2019年04月~2020年04月接受治疗的69例稳定期慢阻肺患者作为此次研究对象,随机分为研究组(n=34)和对照组(n=35)。给予对照组常规护理,给予研究组延续肺康复护理,对比两组效果。 结果:比较研究组与对照组在护理前肺功能水平不具有较大差异,P>0.05表示差异不存在统计学意义,护理后,两组肺功能均有改善,
期刊
【摘要】目的:针对脑梗塞患者采用早期康复护理的应用效果。方法:选120例脑梗塞患者作为本次研究对象,按照护理方式不同均分为两组,将采用常规护理干预的患者作为对照组,将实施早期康复护理干预的患者作为观察组,各组为60例,比较两组治疗疗效、NIHSS评分、ADL评分。结果:与对照组比较,观察组护理疗效高(P<0.05),观察组NIHSS评分低,ADL评分高(P<0.05)。结论:在对脑梗塞患者采用早期
期刊
【摘要】目的:文章主要针对护理干预在心血管介入治疗患者中的效果进行分析研究。方法:随机选择我科行心血管介入治疗的120例患者,随机分为干预组与对照组,每组选取60例患者。对照组:予以常规护理,干预组常规予心理、生理、环境等干预,对比两组患者的并发症发生率及护理满意度评分、两组心理状态。结果:干预组患者的并发症发生率为6.00%(3/50),而对照组为30.00%(15/50)满意度评分干预组为(9
期刊