向上?向下?大盘指数已经在2500点附近盘整了近一个月，却还没有找到突破的方向。与之相对应的是经济学家对中国和世界经济是否复苏的争论，以及投资专家对股市走牛还是走熊的判断分歧。投资者该怎么办?股票、债券、黄金、房产似乎都没形成明显的趋势，扶摇直上或者掉头向下均有可能。
　　为什么一定要盯着市场的方向呢?为什么不能回归投资的本质——发现价值。我们买股票是为了成为企业的股东并受益于企业的成长，我们买房产是为了享受区域经济发展带来的便利和活力，我们买黄金是为了拥有更值得信赖的商品交换工具，这都是在探寻价值，而非“搏傻”。
　　当我们的投资行为不是建立在别人损失之上的零和博弈，就会重新审视自己的投资决策——不再为看不清方向而烦恼、不再受市场情绪的左右、也不再被各种信息所误导，我们会坚持自己的价值判断，买入并持有认为物有所值的投资标的，这或许是“股神”巴菲特达到的境界。
　　不是每个人都能成为巴菲特，对于普通投资者来说，最要紧的是要看清当前这种价值混乱的局面，实践在市场和自身上的价值发现。
　　如今，世界范围内的价值混乱最突出的体现在国际货币体系的混乱，美元霸权下的国际货币体系剥削勤俭保守者而供养奢侈浪费者，当危机来临，被剥削者又要替危机制造者买单。本轮全球金融危机的罪魁祸首之一是很难监管的衍生金融工具，这种“大规模杀伤性武器”一度将虚拟经济推向了顶峰，以数倍于实体经济的能量激发着人类的欲望，将节俭、勤奋、勇于开拓这些美好而传统的价值观碾在脚下。
　　这就是我们身处世界的真实景象，它不仅仅是由金融系统紊乱带来的经济混乱，更是建立在“新自由主义华盛顿共识”上的一套价值体系的混乱。如果不改变国际货币体系，让后进国家拥有更多的金融话语权；改变现有的国际政治经济格局，更加尊重发展中国家的价值观，那么就无法真正的结束混乱，而这是一个漫长的过程，中国无疑在这个过程中要肩负更多的使命。
　　美联储正在用印钞票的方式来挽救这场危机，尽管取得了一定的效果，但并未实现在增加人类福祉的基础上重塑价值体系，只是在用新的泡沫去弥补旧的泡沫破裂后的空缺，并将全球经济引入滞胀。
　　中国经济的局面也很微妙。国家统计局和里昂证券发布的经济领先指标PMI(采购经理人指数)居然出现很大差距，数据分歧的原因是里昂证券的数据里包含了更多中小企业，而官方数据则包含更多的国有大中型企业。后者率先受益于扩张型的财政政策，而前者的状况没有好转。这也是一种明显的价值混乱。因为GDP的增长可以靠拆了又建、建了又拆来实现，但这个过程并不创造真正的价值。只有涌现出一批真正优秀的中小企业，为增加社会福祉提供更好的产品、服务和就业岗位，经济运行才实现真正的价值回归。而当我们看到一季度失业率的上升就知道这条回归之路的艰难—这同样需要打破现有的利益格局。
　　如果认清了价值混乱的根源是当前利益结构与社会发展的冲突，也就会对未来市场走势和自身的投资行为有了更深的认识。现在的局面更像是新老价值体系博弈的结果，即便为了走出危机会需要一些短视的措施出台，并且普通投资者也确实从中受益，但这并不会为财富增长创造持续稳定的空间。
　　我们无力扭转价值混乱的局面，实现自身的价值诉求，但我们可以不断地发现价值，坚守自己心中的价值标尺。比如挖掘具有真正增长潜力的好公司，打磨自己的投资哲学，保持良好的理财习惯。这样你就会在混乱的外部世界中掌握主动权。
　　理财最讲究实用理性，现实主义者往往会更妥善的打理财富，但理财并不排斥理想主义。特别是为了实现财务自由这一长期目标，理想主义者更会实践对价值的坚守。