论文部分内容阅读
摘 要:英语类专业试行“大类招生”是黑龙江大学西语学院(以下简称我校)开启“大类招生”改革的第一步。英语类专业在“大类招生”过程中所面临的学生选择专业比例失衡、人才培养方案更新和调整、管理制度与新的改革模式不适应等问题,需要我们做出相应的对策分析,解决改革中出现的新问题。
关键词:大类招生;英语类专业;改革模式
一、选择在英语类专业试行“大类招生”的原因
1.“大类招生”是教育发展和学生双向选择的需要
采取“大类招生”在一定程度上可以减少考生报考专业志愿的盲目性,有利于学生未来的发展。外语类专业实行“大类招生”也是必然的趋势。我校英语类专业分为英语、翻译(英语)和商务英语三个专业。学生按英语大类招生进来后,经过一段时间的学习和教师的正确引导,了解了这三个专业的人才培养方向,之后遵循个人兴趣,结合自己的优势,较理性地做出专业选择和适合个人发展的方向。
2.我校英语类专业已具备“大类招生”的条件
“大类招生”模式改革中,人才培养方案的制定是改革的核心,而师资力量是人才培养得以实现的关键。黑龙江大学英语系具有70年的办学历史,形成了优良的教学传统,师资力量雄厚。英语教师年龄比例、职称比例适中,教学经验丰富,研究方向囊括英美文学、语言学、口笔译、商务英语、跨文化交际、英语教育学等,教师完全可以应对“大类招生”改革后带来的巨大变革。
我校的英语、翻译(英语)、商务英语三个专业已经开设多年,具有完整的教学理念和教学体系、科学的人才培养方案、成熟的管理体制、全面的教学配套设施,学校将英语类专业作为“大类招生”的试点专业,不是盲目的,是有调查研究和深远意义的。
二、英语类专业“大类招生”的难点及对策分析
1.各专业选择的学生比例失衡
英语类专业的英语、翻译(英语)和商务英语专业的培养目标和课程设置都有所不同。英语专业注重文学、语言学的专业知识及研究,翻译(英语)专业侧重翻译理论及口译、笔译的训练,商务英语侧重商务英语话语能力技能培养,从实践技能及就业前景上,商务英语和翻译(英语)专业更受学生的青睐。
学生在分流时有可能会出现“冷热专业”选择不均、比例失衡的情况。我们应采取“按需分流”及“择优分流”并重的原则,即在师资力量允许的情况下,尽量保证学生的志愿及需求得到满足,若出现比例失衡、无法满足所有学生意愿的情况下,则采取“择优分流”的原则,尽量避免矛盾的产生。
2.“大类招生”的人才培养方案的制定和课程设置
实行“大类招生”后,照搬以往的各专业的培养方案已经不能适应改革的要求了。如何设置“大类招生培养”的课程体系是改革的关键。对比我校英语、翻译(英语)、商务英语三个专业前四个学期人才培养方案中所开设的课程,可以看出,三个专业一二年级课程均以技能型课程为主,包括综合英语(英语精读)、英语写作、英语阅读(泛读)、英语视听说(听力)、英语口语等,这与“大类招生”学生在入学的前1~2年的“宽口径,厚基础”的培养目标是不矛盾的,但是在哪个学期进行分流,是我们需要认真考虑的问题。研究发现,各专业在第3~4学期开始涉及专业方向课,因此我建议在一年级下学期或者二年级上学期,即学生入学后的第2学期或第3学期期末进行分流。
3.健全与“大类招生”培养模式相对应的新型管理制度
从教学管理方面,“大类招生”后,可能会出现教学管理手段落后、分流管理制度不健全、管理意识不到位,导致教学秩序混乱的情况。从学生管理方面,学生分流后重新分专业分班级,思想波动大,分入新班级后学生之间产生陌生感,导致班级的凝聚力低,对辅导员工作增加了难度。
面对新的改革难题,学校及学院要加强领导与组织,定期召开专题会议,认真解决改革后出现的问题;要多调研、多讨论、多沟通,加深师生对“大类招生”培养的认知,充分发挥广大教师的积极性和主动性。同时,学校教学管理、學生管理、后勤管理等部门要统一思想、协调合作,这样才能有效推进“大类招生”改革模式的顺利进行。
参考文献:
[1]钟国忠,邱吉福.高校“大类招生、分流培养”模式探索[J].当代教育与实践,2015(2):70-73.
[2]郭英剑.外语专业“例外论”,能否应对“大类招生”改革?[J].当代外语研究,2017(6):1-2.
关键词:大类招生;英语类专业;改革模式
一、选择在英语类专业试行“大类招生”的原因
1.“大类招生”是教育发展和学生双向选择的需要
采取“大类招生”在一定程度上可以减少考生报考专业志愿的盲目性,有利于学生未来的发展。外语类专业实行“大类招生”也是必然的趋势。我校英语类专业分为英语、翻译(英语)和商务英语三个专业。学生按英语大类招生进来后,经过一段时间的学习和教师的正确引导,了解了这三个专业的人才培养方向,之后遵循个人兴趣,结合自己的优势,较理性地做出专业选择和适合个人发展的方向。
2.我校英语类专业已具备“大类招生”的条件
“大类招生”模式改革中,人才培养方案的制定是改革的核心,而师资力量是人才培养得以实现的关键。黑龙江大学英语系具有70年的办学历史,形成了优良的教学传统,师资力量雄厚。英语教师年龄比例、职称比例适中,教学经验丰富,研究方向囊括英美文学、语言学、口笔译、商务英语、跨文化交际、英语教育学等,教师完全可以应对“大类招生”改革后带来的巨大变革。
我校的英语、翻译(英语)、商务英语三个专业已经开设多年,具有完整的教学理念和教学体系、科学的人才培养方案、成熟的管理体制、全面的教学配套设施,学校将英语类专业作为“大类招生”的试点专业,不是盲目的,是有调查研究和深远意义的。
二、英语类专业“大类招生”的难点及对策分析
1.各专业选择的学生比例失衡
英语类专业的英语、翻译(英语)和商务英语专业的培养目标和课程设置都有所不同。英语专业注重文学、语言学的专业知识及研究,翻译(英语)专业侧重翻译理论及口译、笔译的训练,商务英语侧重商务英语话语能力技能培养,从实践技能及就业前景上,商务英语和翻译(英语)专业更受学生的青睐。
学生在分流时有可能会出现“冷热专业”选择不均、比例失衡的情况。我们应采取“按需分流”及“择优分流”并重的原则,即在师资力量允许的情况下,尽量保证学生的志愿及需求得到满足,若出现比例失衡、无法满足所有学生意愿的情况下,则采取“择优分流”的原则,尽量避免矛盾的产生。
2.“大类招生”的人才培养方案的制定和课程设置
实行“大类招生”后,照搬以往的各专业的培养方案已经不能适应改革的要求了。如何设置“大类招生培养”的课程体系是改革的关键。对比我校英语、翻译(英语)、商务英语三个专业前四个学期人才培养方案中所开设的课程,可以看出,三个专业一二年级课程均以技能型课程为主,包括综合英语(英语精读)、英语写作、英语阅读(泛读)、英语视听说(听力)、英语口语等,这与“大类招生”学生在入学的前1~2年的“宽口径,厚基础”的培养目标是不矛盾的,但是在哪个学期进行分流,是我们需要认真考虑的问题。研究发现,各专业在第3~4学期开始涉及专业方向课,因此我建议在一年级下学期或者二年级上学期,即学生入学后的第2学期或第3学期期末进行分流。
3.健全与“大类招生”培养模式相对应的新型管理制度
从教学管理方面,“大类招生”后,可能会出现教学管理手段落后、分流管理制度不健全、管理意识不到位,导致教学秩序混乱的情况。从学生管理方面,学生分流后重新分专业分班级,思想波动大,分入新班级后学生之间产生陌生感,导致班级的凝聚力低,对辅导员工作增加了难度。
面对新的改革难题,学校及学院要加强领导与组织,定期召开专题会议,认真解决改革后出现的问题;要多调研、多讨论、多沟通,加深师生对“大类招生”培养的认知,充分发挥广大教师的积极性和主动性。同时,学校教学管理、學生管理、后勤管理等部门要统一思想、协调合作,这样才能有效推进“大类招生”改革模式的顺利进行。
参考文献:
[1]钟国忠,邱吉福.高校“大类招生、分流培养”模式探索[J].当代教育与实践,2015(2):70-73.
[2]郭英剑.外语专业“例外论”,能否应对“大类招生”改革?[J].当代外语研究,2017(6):1-2.