在史官文化的背最下解读《报任安书》的写作目的

来源 :中学语文:教学大参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ZPHZPH
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公元前91年,司马迁的好友任安因“戾太子事件”受到牵连.蒙冤人狱.待死之际。写信给司马迁.请他在汉武帝面前为自己明冤辩屈。司马迁后来给任安写了一封长信回复,即《报任安书》。此封长信经删节选人了高中语文教材。按常理。司马迁在回信中,对任安的求助该有一个明确的答复:是去汉武帝面前帮他明冤呢.还是不帮?但司马迁在信中却以极委婉含蓄的方式.回避了对任安求助的直接答复.而是详细地述说了自己六年前因替李陵辩诬而触怒汉武帝。下狱获死罪.而后自乞宫刑.在屈辱中隐忍苟活的处境。
其他文献
10月20日,中化化肥与加拿大钾肥公司Canpotex签订了进口加拿大钾肥的合作备忘录(2011-2013年),根据这份备忘录,未来三年,中化化肥将从Canpotex公司进口315万吨钾肥,总量约为中
避讳,也称讳饰,是一种修辞格,封建时代统治者为了维护等级制度的尊严。从而规定说话或写文章时,遇到当朝君主的名字都不能直接说出或写出,而用其他的字或词来代替。从而产生了“避讳”这种修辞。了解这种现象,对我们解释古代的很多社会现象、阅读文言文、学习古典文学很有帮助。这看似小小的避讳给人们说话做事造成了许多的不便,闹出了很多笑话,甚至于影响到一个人的前途命运,因而在古代的说话作文中起到很重要的作用,  
课堂质疑一般特指学生就个体所发现、所感觉、所关注的疑难,向教师(也包括班集体)提出问题。质疑行为中的教师与传统的问答行为中的教师,在行动角色的位序上恰好相反:质疑是生→师(生)→生的顺序。而传统问答是师→生→师(生)的顺序。  这种位序变化在某种程度上意味着“质疑”中的教师处于被动者、应对者地位,而学生处于自主探究地位。在时代变革和新的教育战略、人才培养任务的宏阔背景中,在注意学生主体性学习的紧迫
在制定阶段性价格政策、进行市场决策的时候,应该考虑四个影响因素,即国内供需关系、国际市场的走势、心理预期的变化、其他特殊的因素。今年钾肥供需整体平衡
期刊
在洞庭西湖区的湖南汉寿县坡头镇,种植着一片面积万亩以上甘蔗,这也是当地农户主要的经济来源。
双钾型生物有机肥突出了化学钾、生物钾的“双钾”特点。化学钾是指硫酸钾,钾含量为8%:生物钾是指钾细菌.也叫硅酸盐细菌。它不被碳化、含量高,由有机质生物发酵制得,能在土壤中的