论文部分内容阅读
很多评论都说西方导演喜欢把东方国家的阴暗元素放入电影,以至在世人面前呈现的是一派落后消极的景象,在我看来,这无非是那些懒人评论员们把一部电影简单描述化。
这部《贫民窟的百万富翁》(《Slumdog Millionaire》)是有关印度贫民窟出身的人的故事,乍看下来,是把那些丑陋面一一展示出来,但凡认真看电影的观众一定能从这表面肮脏下看出内在的纯净。环境因素是客观存在的,而人心是世上最难理解,也最值得慢慢品味的东西。
当杰玛坐上了挑战2000万卢比的宝座时,为什么身在节目之外的老百姓们会显示出那么大的兴趣,以及迫切希望他能一路赢到底的愿望?就因为他来自社会底层,而还有那么多人仍旧身处社会底层。大家希望杰玛能打破记录,连数学家,经济学家,学者都闯不到的关口,这个来自贫民窟的杰玛能轻而易举地突破。
就如拜勒文在若干年后遇到杰玛,他一点都不嫉妒,他只是说“你被拯救了,我不太走运,这就是唯一的区别”。你好我为你高兴,但这丝毫不影响对自己的肯定。我照样能活得自在。
不得不说,编剧真的很棒,2个小时的电影一点不觉得冗长,对节奏的把握,剧情的进展,导演处理的也非常用心,故事的主干并不复杂——杰玛为了让心爱的人知道他的踪迹而去参加“谁想成为百万富翁”的节目,一路过关斩将,在最后晋级前因有作弊嫌疑被抓去谈话,当然故事的结局是鱼和熊掌兼得。或许在大家看来,这样一部实质上在讲爱情的电影却对男女主角的感情刻画得不多有些欠缺时,我却认为这样的安排立意高于爱情片。每晋级一题就引出一段曾经的故事,所有的故事串联在一起,就有了参加节目的目的。
很多镜头采用斜拍,或彷徨或好奇地看这个世界。我喜欢这种尝新,就像结尾一大群人在一起载歌载舞,也许很多人并不喜欢这样的结尾,显得很草率很轻浮,但我觉得这很新鲜很活力,脱下了模式化的外衣,让这部电影年轻了许多。
英国导演丹尼·保尔一直在求变,《贫民窟的百万富翁》和《猜火车》一样手法新颖,但时隔多年,他的叙事手法更加缜密了,这一环又一环的衔接让人们对印度的文化,宗教,社会现状充满了好奇。
记得曾有人说过,一部电影也好,一则新闻也好,如果让观众或是读者自发地去查找相关资料,那么它就成功了。
无所谓舍利姆最后为何决心放走拉提卡,无所谓题目怎么那么巧对上了杰码的胃口,无所谓杰玛没有理会主持人的引诱,反而选对了答案……因为一切只不过 “it’s written”。
这部《贫民窟的百万富翁》(《Slumdog Millionaire》)是有关印度贫民窟出身的人的故事,乍看下来,是把那些丑陋面一一展示出来,但凡认真看电影的观众一定能从这表面肮脏下看出内在的纯净。环境因素是客观存在的,而人心是世上最难理解,也最值得慢慢品味的东西。
当杰玛坐上了挑战2000万卢比的宝座时,为什么身在节目之外的老百姓们会显示出那么大的兴趣,以及迫切希望他能一路赢到底的愿望?就因为他来自社会底层,而还有那么多人仍旧身处社会底层。大家希望杰玛能打破记录,连数学家,经济学家,学者都闯不到的关口,这个来自贫民窟的杰玛能轻而易举地突破。
就如拜勒文在若干年后遇到杰玛,他一点都不嫉妒,他只是说“你被拯救了,我不太走运,这就是唯一的区别”。你好我为你高兴,但这丝毫不影响对自己的肯定。我照样能活得自在。
不得不说,编剧真的很棒,2个小时的电影一点不觉得冗长,对节奏的把握,剧情的进展,导演处理的也非常用心,故事的主干并不复杂——杰玛为了让心爱的人知道他的踪迹而去参加“谁想成为百万富翁”的节目,一路过关斩将,在最后晋级前因有作弊嫌疑被抓去谈话,当然故事的结局是鱼和熊掌兼得。或许在大家看来,这样一部实质上在讲爱情的电影却对男女主角的感情刻画得不多有些欠缺时,我却认为这样的安排立意高于爱情片。每晋级一题就引出一段曾经的故事,所有的故事串联在一起,就有了参加节目的目的。
很多镜头采用斜拍,或彷徨或好奇地看这个世界。我喜欢这种尝新,就像结尾一大群人在一起载歌载舞,也许很多人并不喜欢这样的结尾,显得很草率很轻浮,但我觉得这很新鲜很活力,脱下了模式化的外衣,让这部电影年轻了许多。
英国导演丹尼·保尔一直在求变,《贫民窟的百万富翁》和《猜火车》一样手法新颖,但时隔多年,他的叙事手法更加缜密了,这一环又一环的衔接让人们对印度的文化,宗教,社会现状充满了好奇。
记得曾有人说过,一部电影也好,一则新闻也好,如果让观众或是读者自发地去查找相关资料,那么它就成功了。
无所谓舍利姆最后为何决心放走拉提卡,无所谓题目怎么那么巧对上了杰码的胃口,无所谓杰玛没有理会主持人的引诱,反而选对了答案……因为一切只不过 “it’s written”。