“男孩也好，女孩也好，只要来到这个世上，要么是个小自由派，要么就是小保守派。”
　　这是吉尔伯特和沙利文歌里的一段歌词。
　　民主党追随的是富兰克林·罗斯福，一角硬币印着他的头像；共和党追随的是罗纳德·里根，华盛顿机场的名字以他命名。他们被认为是各自政党的现代创始人，因为他们勾画了今日民主党和共和党的轮廓。对于民主党来说，他们核心任务是扩大联邦政府的社会福利项目；而共和党就是减税、减税、再减税。在历史上不同的时期，他们都为美国做出了卓越的贡献。
　　而在大选中，更强烈地制造“政治光谱的两极化”似乎非常必要。
　　从9月两党党代会结束后，共和党候选人罗姆尼和民主党候选人奥巴马展开了三场电视辩论，这也是两党争夺“摇摆州”选民最好的甚至是最后的机会。其中，就业、减税、政府赤字、福利制度、移民问题、外交政策几乎是每场辩论两党分歧的焦点，它让美国民众似乎看到了两党执政下美国的两种未来，或许底特律的汽车产业工人不会投给罗姆尼，因为他说重新创造就业岗位，就让“底特律破产吧”，而深恶痛绝奥巴马推行的全面福利制度的人肯定不会投给民主党。但对政治根本漠不关心的美国人，或许关注只是奥巴马又说了几个幽默的段子，罗姆尼又几次拿“中国”在保守派面前说事儿。
　　民主党还是共和党，这种政治区分的意义不仅之于三场电视辩论，对于选举机制的各个环节、元素意义都非同一般，甚至谷歌、可口可乐、微软这些大企业也要区分自己的红蓝立场。
　　不过，谁是美国新一届总统？是红是蓝？是共和党还是民主党？是奥巴马还是罗姆尼？是自由还是保守？这个答案都将在2012年11月6日揭晓。