论文部分内容阅读
现如今，法制已深入到社会生活的方方面面，法制新闻也成为人们茶余饭后十分关注的东西。对媒体来说，有关法制内容的新闻报道在媒体版面所占的比重也越来越大，法制类新闻报道已然成为新闻报道的重头戏。由于法制类报道具有一定的特殊性，报道内容容易产生较大社会影响，因此，作为新闻工作者应该谨慎握住手中的笔，为读者提供权威负责任的法制新闻报道。但由于一些记者不熟悉法制领域的有关知识和规定，造成报道中出现这样那样的“硬伤”，甚至给自身带来不必要的麻烦。本文结合采访写作实践，谈谈法制类报道中容易忽视的几个问题。
一、用词不够精当准确
法制类新闻当然突出的是法制，而法制又是个严谨的范畴，虽然法制新闻报道并非一定要求“法言法语”，但新闻语言也不能通俗得“离谱”，该严谨的要严谨，该准确的要准确，必须以不产生歧义为前提。
前几年，某报组织记者下基层“走转改”，来到某劳教所（现已改称戒毒所）体验生活，没想到，在交出的稿件里，有的记者把劳教人员写成服刑人员，有的则写成罪犯，多亏编辑把关严密，不然就闹出笑话了。还有一次，一名新入行记者，把一个法律服务工作者向法官行贿的案件，随意写成律师向法官行贿，律管部门看到报道后，启动调查处理程序，可从律师名册中怎么也查不到当事人的名字，后与报社和当地法院联系，最后确认行贿人是当地一家法律服务所的法律服务工作者，名称之误给有关部门查处带来不便，也给报社造成很大被动。
随便浏览一下报刊和网站，诸如此类的问题可谓俯拾可得。如把被告人写成被告，把侦查写成侦察，把犯罪嫌疑人写成罪犯等等，殊不知，被告人是刑事诉讼中公诉机关指控的涉嫌犯罪的当事人，被告则是民商事和行政案件中的当事人，“侦查”是法律术语，“侦察”则是军事术语，而犯罪嫌疑人未经审判不得称为罪犯，等等。这些表述，看起来似乎无关痛痒，差别不大，实则反映了记者的专业水准和报纸的严谨态度。
任何新闻报道，准确都是第一位的，而法制类新闻报道对准确性这点的要求更为严格。报纸无小事，白纸黑字，真金白银，因此，媒体记者在法制新闻报道中一定要有严谨认真的态度，平时注意法律书籍的学习阅读，虚心向老同志学习，遇到专业性强的问题，要不耻下问，主动向法律专业人士请教，力求表述准确，语言精当，这样才能经得起读者的吐槽和时间的考验。
二、不注意保密和送审
《中华人民共和国保守国家秘密法》第20条规定：“报刊、书籍、地图、图文资料、声像制品的出版和发行以及广播节目、电视节目、电影的制作和播放，应当遵守有关保密规定，不得泄露国家秘密。”法制新闻报道的特殊性和纪律性，要求有些报道需履行保密和送审程序，这不仅是对记者负责，也是对社会负责。如若不然，仅仅为了片面追求新闻时效和轰动效应，往往会带来意想不到的严重后果。
几年前的一天，某省一所监狱发生一起越狱案件，但逃犯在24小时内被我监狱民警和武警官兵抓获。记者得知后，立即前往采访，并很快写出了长篇通讯，但稿件见报后，接到省监狱局的电话，指出有个别细节的描述涉密，暴露了有关监管措施。如果当初将稿件送给监狱机关审查，就能避免这样的涉密情况发生了。
还有一次，某省进行一次较大规模的武装押解行动，当押解的列车到达车站时，被嗅觉灵敏的媒体记者获知，纷纷赶到火车站准备采访，但均被武警挡在警戒线外，只能远远地架起“长枪短炮”。但没想到某单位宣传干事参与了这次行动，他将近距离拍摄的大量的押解图片，提供给了一家媒体。由于没有履行送审程序，图片见报后造成泄密，导致有关部门的追查和问责。
在法制新闻报道中诸如此类的问题还有很多，如有意无意暴露了警方的侦查手段，提前披露了检察机关的办案细节，对侦查阶段描述过于细致，暴露了警方的侦查方向，等等。
保守机密是新闻报道过程中本身就应遵守的伦理原则。因此，在法制类新闻的采访报道中，应牢固树立保密意识，主动遵守有关规定，该送审的送审，即便是没有要求送审的，如果对事情把握不准的话，应主动履行送审程序，请案件主管部门把把关，这不仅有利于亡羊补牢，也不会造成意外影响。
三、不注意保护当事人隐私
法制类新闻报道往往与案件有关，而很多案件容易涉及当事人的隐私。现在媒体记者大都已经意识到了保护隐私的问题，比如对涉及未成年人案件，无论是犯罪嫌疑人还是被告人，无论是当事人还是受害人，一律使用化名。但有时并非简单“一化了之”，确实还存在疏忽大意的地方，结果导致对当事人的伤害，甚至引发名誉权的官司。
几年前，一家报社就曾刊发了一篇记者采写的案件报道，说的是某镇发生的一起强奸少女案，受害少女使用了化名，但在无意中却透露出受害少女一位亲属的真实姓名。由于小镇相对封闭，当地读者很快就猜想到受害少女姓甚名谁了。结果受害人父母找到报社，以稿件造成受害少女精神崩溃为由，要求赔偿精神损失30万元。尽管此事最终被化解，但报道确实给受害人造成一定伤害，给报社也带来很大被动。
因此，在法制类报道当中一定要预先考虑到可能带来的社会后果，对涉及个人隐私的情节一定要慎之又慎，尽量照顾到当事人及其亲属的感受，最大限度减轻对涉案当事人的伤害。比如说，对未成年受害人要用化名，对未成年犯罪嫌疑人也要用化名；对服刑人员要用化名，其未成年子女也应用化名；涉及未成年人的面部图片要打“马赛克”，甚至对特定语境下的人物还要扩大保护隐私的范围，以最大程度避免对报道对象的伤害。
四、容易对细节“想当然”
作为媒体记者，大家都有一个共同的感受，就是法制类新闻报道的采访不容易，特别是案件报道，难以获得第一手资料。警方的侦查和媒体的时效，往往是一对不可调和的矛盾，公安侦查阶段是绝对保密不能走漏风声的，但这个阶段正是读者亟待真相，媒体抢滩独家的时候。面对警方掌握的信息与媒体得到的信息严重不对称，对传导者的媒体来说，有时会在报道中进行所谓的合理的猜测和想象，甚至主观臆断。但殊不知，这样的“想当然”是十分危险的，甚至会引发严重后果。
曾有一家媒体发生过这样的事情，当地发生一起恶性枪杀案件，后来当记者得知凶手被宣判死刑后，想当然地在死刑后面加上一句“立即执行”。 但没想到这个“大快人心”的报道招致被告人家属的强烈不满，找到报社交涉，说被告人现在还羁押在看守所，并没有立即执行，要求报社进行更正并赔礼道歉。白纸黑字，给报社带来不小的麻烦。
还有一起虐待老人的案件。一对老夫妇到一家报社投诉其子女虐待老人，其中反映其儿媳不让两位老人在家上厕所，无论刮风下雨，老人都是到外面如厕。由于记者没有详细询问，便在稿件中想当然地描述老人是到离家很远的地方上厕所。报纸出来后，老人的子女找到报社大吵大闹，认为报道严重不实，因为公厕就是他们住宅楼下十几米远的地方，并不是记者描述的“很远的地方”，弄得报社哭笑不得，但对方就对这个细节抓住不放，报社为此牵涉了很大精力。
因此，在诸如此类的报道当中，采访阶段一定要扎实细致，写作过程中注意补充采访核实细节，千万不要因为怕麻烦，就去“想当然”。要慎用判断性、情感性词语，不要以文学化的手法去刻意渲染情节，更不能主观臆想，为证明事实铁证如山，就有意加大事件的冲突要素，对犯罪情节添油加醋。即便是正面宣传报道，也不能夸大其词，任意拔高，搞“假大空”。应该实事求是，用事实说话，只有这样才能维护法制报道的严肃性和媒体的公信力，才能在挑剔的读者中树立起责任媒体的良好形象。
（作者单位：安徽法制报）
一、用词不够精当准确
法制类新闻当然突出的是法制，而法制又是个严谨的范畴，虽然法制新闻报道并非一定要求“法言法语”，但新闻语言也不能通俗得“离谱”，该严谨的要严谨，该准确的要准确，必须以不产生歧义为前提。
前几年，某报组织记者下基层“走转改”，来到某劳教所（现已改称戒毒所）体验生活，没想到，在交出的稿件里，有的记者把劳教人员写成服刑人员，有的则写成罪犯，多亏编辑把关严密，不然就闹出笑话了。还有一次，一名新入行记者，把一个法律服务工作者向法官行贿的案件，随意写成律师向法官行贿，律管部门看到报道后，启动调查处理程序，可从律师名册中怎么也查不到当事人的名字，后与报社和当地法院联系，最后确认行贿人是当地一家法律服务所的法律服务工作者，名称之误给有关部门查处带来不便，也给报社造成很大被动。
随便浏览一下报刊和网站，诸如此类的问题可谓俯拾可得。如把被告人写成被告，把侦查写成侦察，把犯罪嫌疑人写成罪犯等等，殊不知，被告人是刑事诉讼中公诉机关指控的涉嫌犯罪的当事人，被告则是民商事和行政案件中的当事人，“侦查”是法律术语，“侦察”则是军事术语，而犯罪嫌疑人未经审判不得称为罪犯，等等。这些表述，看起来似乎无关痛痒，差别不大，实则反映了记者的专业水准和报纸的严谨态度。
任何新闻报道，准确都是第一位的，而法制类新闻报道对准确性这点的要求更为严格。报纸无小事，白纸黑字，真金白银，因此，媒体记者在法制新闻报道中一定要有严谨认真的态度，平时注意法律书籍的学习阅读，虚心向老同志学习，遇到专业性强的问题，要不耻下问，主动向法律专业人士请教，力求表述准确，语言精当，这样才能经得起读者的吐槽和时间的考验。
二、不注意保密和送审
《中华人民共和国保守国家秘密法》第20条规定：“报刊、书籍、地图、图文资料、声像制品的出版和发行以及广播节目、电视节目、电影的制作和播放，应当遵守有关保密规定，不得泄露国家秘密。”法制新闻报道的特殊性和纪律性，要求有些报道需履行保密和送审程序，这不仅是对记者负责，也是对社会负责。如若不然，仅仅为了片面追求新闻时效和轰动效应，往往会带来意想不到的严重后果。
几年前的一天，某省一所监狱发生一起越狱案件，但逃犯在24小时内被我监狱民警和武警官兵抓获。记者得知后，立即前往采访，并很快写出了长篇通讯，但稿件见报后，接到省监狱局的电话，指出有个别细节的描述涉密，暴露了有关监管措施。如果当初将稿件送给监狱机关审查，就能避免这样的涉密情况发生了。
还有一次，某省进行一次较大规模的武装押解行动，当押解的列车到达车站时，被嗅觉灵敏的媒体记者获知，纷纷赶到火车站准备采访，但均被武警挡在警戒线外，只能远远地架起“长枪短炮”。但没想到某单位宣传干事参与了这次行动，他将近距离拍摄的大量的押解图片，提供给了一家媒体。由于没有履行送审程序，图片见报后造成泄密，导致有关部门的追查和问责。
在法制新闻报道中诸如此类的问题还有很多，如有意无意暴露了警方的侦查手段，提前披露了检察机关的办案细节，对侦查阶段描述过于细致，暴露了警方的侦查方向，等等。
保守机密是新闻报道过程中本身就应遵守的伦理原则。因此，在法制类新闻的采访报道中，应牢固树立保密意识，主动遵守有关规定，该送审的送审，即便是没有要求送审的，如果对事情把握不准的话，应主动履行送审程序，请案件主管部门把把关，这不仅有利于亡羊补牢，也不会造成意外影响。
三、不注意保护当事人隐私
法制类新闻报道往往与案件有关，而很多案件容易涉及当事人的隐私。现在媒体记者大都已经意识到了保护隐私的问题，比如对涉及未成年人案件，无论是犯罪嫌疑人还是被告人，无论是当事人还是受害人，一律使用化名。但有时并非简单“一化了之”，确实还存在疏忽大意的地方，结果导致对当事人的伤害，甚至引发名誉权的官司。
几年前，一家报社就曾刊发了一篇记者采写的案件报道，说的是某镇发生的一起强奸少女案，受害少女使用了化名，但在无意中却透露出受害少女一位亲属的真实姓名。由于小镇相对封闭，当地读者很快就猜想到受害少女姓甚名谁了。结果受害人父母找到报社，以稿件造成受害少女精神崩溃为由，要求赔偿精神损失30万元。尽管此事最终被化解，但报道确实给受害人造成一定伤害，给报社也带来很大被动。
因此，在法制类报道当中一定要预先考虑到可能带来的社会后果，对涉及个人隐私的情节一定要慎之又慎，尽量照顾到当事人及其亲属的感受，最大限度减轻对涉案当事人的伤害。比如说，对未成年受害人要用化名，对未成年犯罪嫌疑人也要用化名；对服刑人员要用化名，其未成年子女也应用化名；涉及未成年人的面部图片要打“马赛克”，甚至对特定语境下的人物还要扩大保护隐私的范围，以最大程度避免对报道对象的伤害。
四、容易对细节“想当然”
作为媒体记者，大家都有一个共同的感受，就是法制类新闻报道的采访不容易，特别是案件报道，难以获得第一手资料。警方的侦查和媒体的时效，往往是一对不可调和的矛盾，公安侦查阶段是绝对保密不能走漏风声的，但这个阶段正是读者亟待真相，媒体抢滩独家的时候。面对警方掌握的信息与媒体得到的信息严重不对称，对传导者的媒体来说，有时会在报道中进行所谓的合理的猜测和想象，甚至主观臆断。但殊不知，这样的“想当然”是十分危险的，甚至会引发严重后果。
曾有一家媒体发生过这样的事情，当地发生一起恶性枪杀案件，后来当记者得知凶手被宣判死刑后，想当然地在死刑后面加上一句“立即执行”。 但没想到这个“大快人心”的报道招致被告人家属的强烈不满，找到报社交涉，说被告人现在还羁押在看守所，并没有立即执行，要求报社进行更正并赔礼道歉。白纸黑字，给报社带来不小的麻烦。
还有一起虐待老人的案件。一对老夫妇到一家报社投诉其子女虐待老人，其中反映其儿媳不让两位老人在家上厕所，无论刮风下雨，老人都是到外面如厕。由于记者没有详细询问，便在稿件中想当然地描述老人是到离家很远的地方上厕所。报纸出来后，老人的子女找到报社大吵大闹，认为报道严重不实，因为公厕就是他们住宅楼下十几米远的地方，并不是记者描述的“很远的地方”，弄得报社哭笑不得，但对方就对这个细节抓住不放，报社为此牵涉了很大精力。
因此，在诸如此类的报道当中，采访阶段一定要扎实细致，写作过程中注意补充采访核实细节，千万不要因为怕麻烦，就去“想当然”。要慎用判断性、情感性词语，不要以文学化的手法去刻意渲染情节，更不能主观臆想，为证明事实铁证如山，就有意加大事件的冲突要素，对犯罪情节添油加醋。即便是正面宣传报道，也不能夸大其词，任意拔高，搞“假大空”。应该实事求是，用事实说话，只有这样才能维护法制报道的严肃性和媒体的公信力，才能在挑剔的读者中树立起责任媒体的良好形象。
（作者单位：安徽法制报）