论文部分内容阅读
《小学语文课程标准》对朗读教学非常重视,四个学段的阅读部分都率先强调:“能用普通话正确、流利、有感情的朗读课文。”在教学建议部分也提出:“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。”可见,朗读被认为是贯串于整个义务教育阶段的最重要的、也是最基本的语文教学方法。《小学语文课程标准》在评价建议中还强调“评价学生的朗读,可从语音、语调和感情方面进行综合考察,还应注意考察对内容的理解和文体的把握。”“注意加强对学生平日诵读的评价,鼓励学生多诵读,在诵读的实践中增加积累,发展语感,加深体验与领悟。”由此看出,朗读不仅仅是一种技能的训练活动,更是一种主体的生命活动。朗读与“理解、把握、体验、领悟”等密不可分,朗读不应外在于这些活动形式,而应包孕于这些活动形式之中。那么,在新课标背景下小学语文朗读教学中应抓住哪些特点?笔者认为应从以下几个方面去体现。
一、注重学生朗读多元性
多元性“閱读”是学生的个性行为,学生个体的知识与生活经历不同,其对课文的理解和感受也各不同。因此,朗读指导中教师不应拿着自己的一套标准要求学生,而应珍视学生的独特感受、体验和理解,尊重学生的对文本的多元解读。如朗读一年级第二学期《坐井观天》一文第四小节,青蛙说:“朋友,别说大话了!天不过井口那么大,还用飞那么远吗?”有的学生认为这里是“没有见识”的青蛙对小鸟善意的规劝,要读出劝告的语气;有的则认为这里是“自以为是”的青蛙对小鸟恶意的嘲讽,要把讥笑的语气读出来。这些体验反映出学生对文本的不同理解。
二、注重学生朗读能力的发展
无论是哪个学生朗读后,教师对其的指导都应是既肯定优点,又指出存在的不足,而且还要让他反复朗读。这样下来对学生朗读能力的提高才会有实实在在的帮助。
三、注重朗读评价
朗读评价的目的在于促进学生朗读水平的提高。评价时,要切实针对每个学生的情况正视他们的差异,在尊重个性,促其发展的前提下,对他们多一些鼓励,少一些批评;多一些指导,少一些评判;多一些情趣,少一些教条,尽量采用“激励性”的语言,从正面加以引导,设置朗读水平阶梯。
语文教师是学生与作者情感交流的桥梁,教学中如何去引导学生对一篇课文由“读”到“悟”的过程,“读”是重要环节,是基石,是“精彩”所在。笔者近日观赏著名特级教师支玉恒执教的《匆匆》录像示范课以后感受颇深,支老师的课没有精心预设的场景演练,没有精美课件的渲染衬托,更没有支离破碎的分析问答,他只是凭借引导孩子反反复复地“读”——这个最传统的教学方式,便深深激起了全体孩子与听课教师们的心灵共振。通过这节录像课的观看,笔者认为小学语文教学中如何“读”出语文的精彩,支老师为我们指明了方向,无疑为我们送上了一碗心灵鸡汤。
一是诱导孩子“用心灵去诵读”。为使学生充分感知文意,铺设读好文章的基础,支老师用了近20分钟的时间给孩子们创设出一个层次渐进的“四读”课文的经历:自由放声诵读、随机指名接读、听录音赏读、再听录音学读。透过支老师的教学片断,我们不难看出课堂上运用范读、引读、伴读、对比读、指名读、齐读等多种形式来点拨引导学生,而且是反反复复、不厌其烦,使得朗读的指导过程清晰可见,朗读的指导成效令人赞叹。
二是启迪孩子“用心灵去倾听”。孩子毕竟是孩子,由于知识能力水平的局限,在更多的时候,虽然他们对文本能够产生较为深刻的体验和感悟,但如果让他们在短时间内组织语言来表达出内心的感悟和体验,却也有些勉为其难。支老师深深懂得这一点,他凸显以人为本的理念,没有“强迫”孩子谈体会说感受,而是巧妙地安排孩子把自己的感受“读”出来,如此处理最终还是体现在课文的“读”上。
三是激励孩子“用心灵去倾诉”。传统的教学方法一味地注重语文的工具性,把课文的字、词、句、段、篇的训练放在重要位置,而实行新课改以后,这种倾向有了很大改观。不过,审视当前的语文教学现状,却似乎又走向了另一个极端:片面追求人文性,而忽视了语文基础知识和基本技能的训练,使语文课没有了语文味。如何做到工具性和人文性的有机统一呢?支老师在一遍遍的修正中,孩子们的文字表达意识和能力得到了提升,在一遍遍的诵读中,孩子们对课文的内容以及作者的写作情感有了更新的了解,同时,让我们一线教师在课堂上进一步理性地明确了课改的新理念。
总之,《小学语文新课程标准》为我们广大语文教师提出了更高的要求,怎样在实际课堂上去体现、去落实,要探讨的问题很多,路子很广,需要我们全体教师去把握标准,逐步探究,不断创新,使我们的课堂越来越精彩,孩子们的学习越来越轻松,越来越幸福。
一、注重学生朗读多元性
多元性“閱读”是学生的个性行为,学生个体的知识与生活经历不同,其对课文的理解和感受也各不同。因此,朗读指导中教师不应拿着自己的一套标准要求学生,而应珍视学生的独特感受、体验和理解,尊重学生的对文本的多元解读。如朗读一年级第二学期《坐井观天》一文第四小节,青蛙说:“朋友,别说大话了!天不过井口那么大,还用飞那么远吗?”有的学生认为这里是“没有见识”的青蛙对小鸟善意的规劝,要读出劝告的语气;有的则认为这里是“自以为是”的青蛙对小鸟恶意的嘲讽,要把讥笑的语气读出来。这些体验反映出学生对文本的不同理解。
二、注重学生朗读能力的发展
无论是哪个学生朗读后,教师对其的指导都应是既肯定优点,又指出存在的不足,而且还要让他反复朗读。这样下来对学生朗读能力的提高才会有实实在在的帮助。
三、注重朗读评价
朗读评价的目的在于促进学生朗读水平的提高。评价时,要切实针对每个学生的情况正视他们的差异,在尊重个性,促其发展的前提下,对他们多一些鼓励,少一些批评;多一些指导,少一些评判;多一些情趣,少一些教条,尽量采用“激励性”的语言,从正面加以引导,设置朗读水平阶梯。
语文教师是学生与作者情感交流的桥梁,教学中如何去引导学生对一篇课文由“读”到“悟”的过程,“读”是重要环节,是基石,是“精彩”所在。笔者近日观赏著名特级教师支玉恒执教的《匆匆》录像示范课以后感受颇深,支老师的课没有精心预设的场景演练,没有精美课件的渲染衬托,更没有支离破碎的分析问答,他只是凭借引导孩子反反复复地“读”——这个最传统的教学方式,便深深激起了全体孩子与听课教师们的心灵共振。通过这节录像课的观看,笔者认为小学语文教学中如何“读”出语文的精彩,支老师为我们指明了方向,无疑为我们送上了一碗心灵鸡汤。
一是诱导孩子“用心灵去诵读”。为使学生充分感知文意,铺设读好文章的基础,支老师用了近20分钟的时间给孩子们创设出一个层次渐进的“四读”课文的经历:自由放声诵读、随机指名接读、听录音赏读、再听录音学读。透过支老师的教学片断,我们不难看出课堂上运用范读、引读、伴读、对比读、指名读、齐读等多种形式来点拨引导学生,而且是反反复复、不厌其烦,使得朗读的指导过程清晰可见,朗读的指导成效令人赞叹。
二是启迪孩子“用心灵去倾听”。孩子毕竟是孩子,由于知识能力水平的局限,在更多的时候,虽然他们对文本能够产生较为深刻的体验和感悟,但如果让他们在短时间内组织语言来表达出内心的感悟和体验,却也有些勉为其难。支老师深深懂得这一点,他凸显以人为本的理念,没有“强迫”孩子谈体会说感受,而是巧妙地安排孩子把自己的感受“读”出来,如此处理最终还是体现在课文的“读”上。
三是激励孩子“用心灵去倾诉”。传统的教学方法一味地注重语文的工具性,把课文的字、词、句、段、篇的训练放在重要位置,而实行新课改以后,这种倾向有了很大改观。不过,审视当前的语文教学现状,却似乎又走向了另一个极端:片面追求人文性,而忽视了语文基础知识和基本技能的训练,使语文课没有了语文味。如何做到工具性和人文性的有机统一呢?支老师在一遍遍的修正中,孩子们的文字表达意识和能力得到了提升,在一遍遍的诵读中,孩子们对课文的内容以及作者的写作情感有了更新的了解,同时,让我们一线教师在课堂上进一步理性地明确了课改的新理念。
总之,《小学语文新课程标准》为我们广大语文教师提出了更高的要求,怎样在实际课堂上去体现、去落实,要探讨的问题很多,路子很广,需要我们全体教师去把握标准,逐步探究,不断创新,使我们的课堂越来越精彩,孩子们的学习越来越轻松,越来越幸福。