论文部分内容阅读
结合中国、美国、澳大利亚三国规范中的相关规定，对脉动风湍流强度、湍流积分长度以及脉动风速功率谱进行了比较。对比分析表明：由中国规范推导出的湍流强度远远小于美国、澳大利亚规范的相关规定；中国规范选取的湍流积分长度不随高度变化，而美国、澳大利亚规范选取的湍流积分长度随高度的增加而增加，在相同高度处，中国规范所选取的湍流积分长度值介于美国、澳大利亚规范之间；在一般建筑物自振频率范围内，中国规范所采用的脉动风速功率谱谱值比美国、澳大利亚规范规定的谱值大。