【摘 要】
：
《杂文月刊》2020年3月原创版，集中刊发了数篇对新冠肺炎疫情反思的杂文，比如《野味真的很美吗？》《疫情来袭，罪在野味？》等。 我接到这期杂志的时候，国内疫情已很大程度得到遏制，但在欧美疫情却呈爆发态势，可见对新冠肺炎疫情除隔离外的确还缺少有效的遏制手段。 多年来，冠状病毒引发的疫情，多没有有效的疫苗和治疗药物，比如埃博拉病毒、艾滋病病毒等，相对有效的措施就是切断传播链条。目前，新冠肺炎疫
论文部分内容阅读
《杂文月刊》2020年3月原创版，集中刊发了数篇对新冠肺炎疫情反思的杂文，比如《野味真的很美吗？》《疫情来袭，罪在野味？》等。
我接到这期杂志的时候，国内疫情已很大程度得到遏制，但在欧美疫情却呈爆发态势，可见对新冠肺炎疫情除隔离外的确还缺少有效的遏制手段。
多年来，冠状病毒引发的疫情，多没有有效的疫苗和治疗药物，比如埃博拉病毒、艾滋病病毒等，相对有效的措施就是切断传播链条。目前，新冠肺炎疫情爆发数月了，疫苗研制还在进行中，治疗手段还在探索中，病毒来自哪里也没有定论，大体结论是某种野生动物，比如蝙蝠。
我想，未来的某一天，即便科研人员研究出疫苗和有效药物，将新冠肺炎有效控制，但谁能保证不会有一种新病毒隐藏在某个角落伺机攻击人类，或某个已潛伏人体的病毒发生变异增强了攻击能力？
所以说，减少病毒对人类的攻击，除去强化科研能力外，更为重要的是人类要敬畏自然，不要盲信人定胜天，其实更多的时候，人类一时战胜自然，很快会迎来自然更大的报复，人必须与自然和谐相处，这是这次新冠肺炎疫情给人类再次的警告。
其他文献
大度：胸怀豁达，气量宽宏，能容人。有度：有分寸。大度有度：当容者则容，不当容者则不容。 大度有度者首推闵子骞，他是春秋时鲁国人，孔子高徒，孔门72贤排位第3，“二十四孝”之一。《史记·仲尼弟子传》讲，子骞少年丧母，常受继母虐待，他怕家庭不和，不告父知。冬天继母做棉衣时，给她亲生二子用新棉絮，给子骞用芦花，看似厚，不御寒。子骞驾车外出，因手被冻僵，握不住缰绳而翻车。父不知情，以为惰，举鞭笞之，
《宋史·司马光传》所载“破瓮救童”的故事，流传甚广，几乎妇孺皆知。然而，司马光砸缸之后发生的事儿，恐怕就知者寥寥了。一群七八岁的孩子玩耍时，某孩童失足跌入高大水缸里，淹没在水中。“众皆弃去，光持石击瓮，破之，水迸，儿得活。”只有七岁的司马光，砸缸救人，立马成了红人，不仅画像广为宣扬，还评定为“‘五常’楷模”。 可是，接下来舆论突然发生反转，情势急转直下。 瓮的主人首先找上门来索赔：大瓮已传
时间：2020年某月某日; 地点：中部某省一海鲜市场旁的高档餐厅; 角色：野生动物（以下简称“野”）、偷食野生动物者（以下称“偷”）; 背景：一只野生动物被人从市场买回来，在遭到宰杀之前，它与食客进行论辩。 野（流着眼泪）：我们与人类无冤无仇，有些人为何要跟我们过不去？我们在天空飞得好好的，你们要用猎枪将我们打到地上;我们在水里游得开开心心的，你们非要将我们逮上岸来;我们在
封建时代的官场上，官员们向上级或皇帝汇报时，说真话者有之，睁眼说瞎话者亦有之。 且说唐代宗（李豫）大历十二年（777年），那一年秋季淫雨霏霏，京畿一帶发生了涝灾。十月，京兆尹（首都市长）黎幹上奏说，今年秋雨连绵，雨水过多，庄稼涝了。可是，户部侍郞（财政部副部长）韩滉却说“秋霖不损稼”，指责黎幹所说与事实不符。唐代宗感到难以判明是非，便派御史前去视察核实。御史调研回来后禀奏说：“所损凡三万余顷
乾隆四年（1739年），二十四岁考中进士的袁枚，跻身翰林院庶吉士。当时，从翰林院庶吉士任直隶总督的孙嘉淦，被假其名弹劾大学士鄂尔泰、张廷玉案，正嚇得惶惶不可终日。此事给袁枚心上，蒙了一层阴影。 翰林院庶吉士一职，按明、清惯例，皆新科进士精英。职责是在皇帝身边，负责起草诏书、讲解经籍，为内阁重臣的后备人选。眼下，官居一品的翰林院前辈孙嘉淦，与上“三习一弊”疏时已判若两人。历康、雍、乾三朝，孙嘉
“受贿”与“报喜不报忧”，不是同一量级。前者是腐败，是犯罪，没有异议;后者通常视为工作作风，是工作错误，性质似乎轻的多。 “受贿”与“报喜不报忧”，两者的角度也不一样，前者有一“受”字，似乎是被动的，后者有一“报”字，似乎是主動的。其实，有“受贿”就有“行贿”，受贿者往往是上级、是强者，是资源的占有者;而行贿者往往是下级、是弱者，是资源的需求方。“报喜不报忧”也是如此，向谁报告才是要害。报告
龟兔赛跑的故事，出自于古希腊《伊索寓言》。虽然是舶来品，但在中国，却已经达到了家喻户晓、妇孺皆知的程度。故事讲的是，兔子嘲笑乌龟爬得慢，但乌龟却说：我能赢你。兔子自然不信，叫板道：我们干脆比一比吧！于是确定好终点位置，开始正式较量。乌龟拼命地爬呀爬，兔子连蹦带跳，一会儿就把乌龟甩得不见踪影了。兔子想，这也赢得太轻松了，不如我先睡上一觉，等乌龟追上来时，再跑不迟。于是兔子睡着了。乌龟一刻不停地努力向
《人寿改革运动》（《杂文月刊》2020年3月原创版），可作“假作真时真亦假，无为有处有还无”的注脚。改革人寿，奇，付诸“运动”更奇，时间“公元34567年13月32日”，奇之又奇。人的命天注定，坏人和好人寿命平均，且不说人怨，玉皇老儿“天怒”了，制定改革政策：做好事增寿做坏事减寿，人间顿时成了《镜花缘》中的君子国，做好事的人多，好事不够做，便通过歪门邪道做“好事”，开虚假证明做“好事”。玉皇老儿勃
小师傅： 你好！一直以来都叫你“小尼姑”，也不知你俗家姓名，乍一提笔竟不知道怎么称呼好了。“小尼姑”自然大大的不妥，思来想去还是叫你“小师傅”吧。经过识字班扫盲，我不仅认识了一些字，还明白了一些事，原来尼姑和尚并不是一家的，之前对你多有唐突，实在该死。 对了，你肯定很纳闷我是谁吧？我是阿Q啊。未庄人住土谷祠的，当年还到静修庵偷过萝卜，被庵里的大黑狗撵，差点被它撕碎了仅有的一条裤子……估计你
读《小学生为何误解雷锋？》（《杂文月刊》2020.3上）一文，感触颇深。讲的是网上广为流传的段子，某校老师给学生讲：“50年前，某女抱子冒雨赶路，某男主动借伞给某女，并替她抱孩子送其回家。问学生，某男为何这样做？”学生答：“他是人贩子，想拐走孩子。”“他看上了女的，想套近乎。”“他想趁机偷她的钱包。”“此事若被女人的丈夫发现事儿就闹大了。”作者通过老师之口明确答案，“此人就是雷锋”一锤定音，而且客