论文部分内容阅读
QQ上有家长问我：
老师，如果孩子开始讨厌自己的班主任该怎么办呢？
我儿子今天又回来告诉我，班主任在班上向所有同学说他的作文没有写好。本周的作文题目是《我的愿望》，他写了他想通过当发明家能挣很多钱，然后买个大别墅和爸爸妈妈住在一起！
老师说他愿望太大，还想买别墅什么的，而且同学也跟着起哄，所以他很气愤！
他以前回来说这些我都会告诉他，每个老师爱你们的方式不一样，可能会比较严厉，但是他们都是爱你们的！
但是这个方法越来越没有用了，孩子长大了，很多东西他们用眼睛看得到的……
我看了家长的话，心情很复杂。我自己是老师，深知这个行业的种种辛苦，而社会上对于这个高付出的行业却满腹牢骚，看看网络上的各种极端言论就可见一斑。这其中有一些是制度的问题，比如入学难、教育资源不公等，这个与我等无关。但是，确实也有一些老师的做法有问题，我不是想指责什么师德啊，什么高大上而空旷的话题，我只想说，我们的老师，特别需要一些踏实有效的心理健康培训和情绪管理培训。
我从文字描述里感觉这个孩子的作文可能存在比较空洞的问题，应该不是文质皆美的文章。最重要的是心愿也显得不“高大上”，他的愿望首先是当发明家（不是为了造福人类，而是去赚钱买别墅），其次是赚钱（只想着自己一家人享福）。总体而言，貌似都充满了拜金和利己的元素。
我觉得拜金和利己也没有什么不可以，这个社会都以成败论英雄，甚至婚恋成功与否大多是房子、车子、票子的PK，我们就更没法要求孩子闲云野鹤，超然物外。况且谈钱是应该的，读书人总以清高为上，我们津津乐道许多人两袖清风而内心高洁，一脸菜色而内心丰富，其实，如果能够兼得又有何不可？至于利己，“趋利避害”是人的天性，只要不是“损人利己”即可。搞发明创造来“利人利己”，这是双赢的事情，自然是应该鼓励的。
在这个方面，我想说的是：我们看待孩子、看待世界都要有“多元”的基本态度，大千世界万紫千红，孩子也当各具特色。我知道，写“心愿”这个单元的作文，比较好的立意是精神层面的“心愿”，比如：我要去山区支教，让那里的孩子都能读书；我要有一支仙棒，一点就让盲童重见光明；我希望每个人都爱护环境，让我们生活在绿色生态环境中；我想看见一场大雪；我希望爸爸妈妈不再吵架了等等。
但是，每个人的内心世界不同，认识层面不同，所以写作文的层次有差别，在“心愿”这个单元，我跟孩子们分享了马斯洛的“需求层次理论”，用来讨论心愿有无高低之分。
这就是马斯洛的“需求层次理论”：
孩子们很快便明白了：人的需要从低层级往高层级发展，较低层级满足了，就转向去获得高一层级的满足。
我们的心愿分布在各个层次，有的在温饱阶段：赚钱、美食、数钱数到手抽筋；有的在高一级层次：得到爱和尊重，比如希望爸妈不再吵架，别离婚；有的心愿到了最高一级：自我实现——实现自己的梦想，并尽量造福他人，得到的是精神上的满足，比如环保和帮助盲童。
我们全班的讨论结果是：心愿无高低之分，只要不违法，都是可以的。总结时，我跟孩子们说：我希望他们完成了较低层级的“心愿”后，就定一个高层级的“心愿”，这样，最后就会物质、精神双丰收。
我也提醒孩子：就写作文而言，我希望尽量有精神层面的愿望，这是为了符合长期以来中国文化的需要——注重精神修养，这也是作文评改的习惯，所谓“文以载道”，文章要写道理，文章得有点儿略微拿得出手的主题。
所以，虽然我也认为“心愿”仅仅是赚钱买别墅不算“高大上”，但是我也认可有部分孩子的认识高度尚在“温饱阶段”，只要自食其力，也无不可。只是多年来，我们的教育习惯了“标准答案”，所以给了孩子相同的生长方向。这是我们自己应该反省的。
另外，老师说他愿望太大，还想买别墅什么的。从这个表达来看，老师的话里有话，我估计可能是：你（成绩这么差）还想买别墅，作业都没写“伸展”（编者注：四川方言，挺好的意思），考中学都恼火，还要当发明家，哼，痴人说梦！
我想：我们长期以来习惯了用“分数”一个标准来衡量学生，其实放眼看去，社会上许多人才未必是读书时最优秀的人，复读、补考、挂科的名人比比皆是。所以，不能说现在成绩不好，将来就当不了发明家，我们要以宽容和发展的眼光去看孩子。
退一万步说，这孩子即使跟发明家一点儿不沾边，也没必要打击他的自信心，如此嘲讽和任由班上孩子嘲笑他。
对于老师来说，当着全班的面嘲讽学生几句，不是大事儿，在学校里此情此景比比皆是。只是，我还是坚持：不当如此，应该给孩子正向的鼓励，即使是批评，也当正向。
我上课如果使用某个孩子的作文来作为“问题作文”的范例，念作文之前就会强调：不允许打听这是谁的作文，我们只看问题，这些问题不会只存在于这个同学身上，我们都当引以为戒。念了作文，即使“问题”再多，我也一定会“鸡蛋里挑骨头”，找个优点来作为总结，并明确表示：这个孩子这么灵醒，下次一定会有大的进步。
在课堂内外，任何时候，如果有孩子嘲讽、起哄其他同学蠢笨，我都要花时间来调整，明确表示：我希望我们班没有冷嘲热讽，我不这么对待你们，你们也不应这么对待同学，己所不欲，勿施于人！
我跟孩子们说，耶稣经过一个村子，看见众人要用石头砸死一个罪人，耶稣说：“如果你们反省自己，都没有罪过、错误，那么，你们可以砸下手中的石头……”我跟孩子们总结到：“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。嘲讽不能帮助他人改正过错，反而容易激发人际关系矛盾，增加别人内心的痛苦，可算是有百害而无一利，我们班不需要。”
说起来，这件事儿不大。说它不大，不是说它对孩子的伤害小，认为无非是一句嘲讽罢了。说它不大，是因为无论在老师，还是在家长身上，说点儿类似的话实在是家常便饭。所以，我们的孩子看起来锦衣玉食，实际上常常生活在精神的枪林弹雨中。 但是，老师也很冤枉，因为老师来自各个家庭，每个人的原生家庭各不相同，如果原生家庭中有较多的冷漠、指责、刀子嘴，那么老师也容易沿用这套负面评价体系。我在学校里见多了工作非常认真负责却情绪管理不善的人，虽然公而忘私，为了工作无私付出，但是常常会得到孩子们背地里暗暗地咒骂。这边厢，老师一肚子委屈，觉得孩子们是“白眼狼”；那边厢，孩子们祈愿自己最好不在这样的“名师”手下过活。而我们的社会关注、教育制度并不能真正给予老师这方面的帮助（所有的帮助都集中在“分数”上面）。
所以，一声叹息，此问貌似无解。
我思忖了一天，想着：山不过来，我过去吧。
我给家长回复说：
——在学校、社会上，像这样以负面评价为主要评价方式的人比比皆是。治标之法是每一次都理解孩子，陪伴他度过心情低落的时光。
这是第一步。孩子内心受伤了，回到家，家长要表示理解和关心，不能数落他：“被骂了两句有啥子嘛，男子汉，这么小气！”也许对大人，这是芝麻小事儿，哪有自己在公司里被骂了之后，奖金被扣两万这么重要。但是，对于孩子，这就是塌下来了半边天，得蹲下来理解他、关心他，陪他一起与愤怒、沮丧等情绪共处，处一会儿，处好了，自己消散了，再送别这些情绪。所以，也不能盲目转移注意力：“走，去欢乐谷耍，耍一会儿就搞忘了。”忽略情绪，当它不存在，并非上策。
——可以对他说老师是爱他的，只是因为种种原因，表达方式可能欠妥，要宽容，而且以后还会遇到这样的人，就当是先训练自己吧，每一次遇到这种情况：先深呼吸，把各种惩罚和嘲笑都接过来；然后，当有自由时间时，画画、运动，做点儿自己喜欢的事情，把自己的情绪调整好。
这是第二步。让孩子在风暴中学习调整情绪，学习解决问题，要学会与不同的人相处，学会在矛盾中生存。反正以后都会遇到这样的人，现在就先练习，躲是躲不了一辈子的。
所以，孩子要学习一些察言观色的本领，学习在狂风中不当出头鸟的本领，学习在风暴中心，用什么态度可以“全身而退”的本领：因为好嘲讽和发脾气的人往往好面子，不容许被冒犯。所以，在他发脾气时，尽量表现合作，以便尽快过关，如果对着干，往往“小事化大”，半天没法收场。而且，这种发脾气的人，在发作时，“理智”休眠，（不成熟的）“情绪”接管整个人，你这会儿跟他理论，不是白费劲儿吗？况且，他的“三观”跟你的“三观”很可能非常不对接，“道不同”还谋什么呢？大家无非求同存异罢了，不必非得用自己认为正确的观念去拧对方认为他正确的观念，尤其在对方“火山爆发”时。
——治本之法是：家里的抚养人宽厚平和，不嘲笑、挖苦、呵斥，给孩子支持和爱，给他奠定强大的心理基础，让他可以面对风雨，或笑对风雨。
这个，“以不变（的稳定情绪）应万变”才是最重要的，而这个“不变”来自于情绪稳定、温暖的父母，强大的耐挫能力生自宽厚、平和、温暖的家庭氛围。
——如果孩子真的很厌恶一个老师，对学习多少有点儿影响，这是命数，如果实在担心，就在课外找个靠谱的，最重要的是，一定是个温和鼓励型的老师来略作弥补，前提是不增加负担，且孩子愿意。
这点儿很无奈，但是也没办法，遇到什么老师是运气。我见过许多老师，其中绝大部分有一颗好心，有尽职尽责的工作态度。但是，说到熟谙儿童心理学和情绪管理基本理念，就各不相同了。如果说人群中情绪稳定、温暖、正向的人只占三分之一，那么老师群体也是如此，因为，老师也没得到什么额外的有效培训，所以比值不会比普通人群高。
老师，如果孩子开始讨厌自己的班主任该怎么办呢？
我儿子今天又回来告诉我，班主任在班上向所有同学说他的作文没有写好。本周的作文题目是《我的愿望》，他写了他想通过当发明家能挣很多钱，然后买个大别墅和爸爸妈妈住在一起！
老师说他愿望太大，还想买别墅什么的，而且同学也跟着起哄，所以他很气愤！
他以前回来说这些我都会告诉他，每个老师爱你们的方式不一样，可能会比较严厉，但是他们都是爱你们的！
但是这个方法越来越没有用了，孩子长大了，很多东西他们用眼睛看得到的……
我看了家长的话，心情很复杂。我自己是老师，深知这个行业的种种辛苦，而社会上对于这个高付出的行业却满腹牢骚，看看网络上的各种极端言论就可见一斑。这其中有一些是制度的问题，比如入学难、教育资源不公等，这个与我等无关。但是，确实也有一些老师的做法有问题，我不是想指责什么师德啊，什么高大上而空旷的话题，我只想说，我们的老师，特别需要一些踏实有效的心理健康培训和情绪管理培训。
我从文字描述里感觉这个孩子的作文可能存在比较空洞的问题，应该不是文质皆美的文章。最重要的是心愿也显得不“高大上”，他的愿望首先是当发明家（不是为了造福人类，而是去赚钱买别墅），其次是赚钱（只想着自己一家人享福）。总体而言，貌似都充满了拜金和利己的元素。
我觉得拜金和利己也没有什么不可以，这个社会都以成败论英雄，甚至婚恋成功与否大多是房子、车子、票子的PK，我们就更没法要求孩子闲云野鹤，超然物外。况且谈钱是应该的，读书人总以清高为上，我们津津乐道许多人两袖清风而内心高洁，一脸菜色而内心丰富，其实，如果能够兼得又有何不可？至于利己，“趋利避害”是人的天性，只要不是“损人利己”即可。搞发明创造来“利人利己”，这是双赢的事情，自然是应该鼓励的。
在这个方面，我想说的是：我们看待孩子、看待世界都要有“多元”的基本态度，大千世界万紫千红，孩子也当各具特色。我知道，写“心愿”这个单元的作文，比较好的立意是精神层面的“心愿”，比如：我要去山区支教，让那里的孩子都能读书；我要有一支仙棒，一点就让盲童重见光明；我希望每个人都爱护环境，让我们生活在绿色生态环境中；我想看见一场大雪；我希望爸爸妈妈不再吵架了等等。
但是，每个人的内心世界不同，认识层面不同，所以写作文的层次有差别，在“心愿”这个单元，我跟孩子们分享了马斯洛的“需求层次理论”，用来讨论心愿有无高低之分。
这就是马斯洛的“需求层次理论”：
孩子们很快便明白了：人的需要从低层级往高层级发展，较低层级满足了，就转向去获得高一层级的满足。
我们的心愿分布在各个层次，有的在温饱阶段：赚钱、美食、数钱数到手抽筋；有的在高一级层次：得到爱和尊重，比如希望爸妈不再吵架，别离婚；有的心愿到了最高一级：自我实现——实现自己的梦想，并尽量造福他人，得到的是精神上的满足，比如环保和帮助盲童。
我们全班的讨论结果是：心愿无高低之分，只要不违法，都是可以的。总结时，我跟孩子们说：我希望他们完成了较低层级的“心愿”后，就定一个高层级的“心愿”，这样，最后就会物质、精神双丰收。
我也提醒孩子：就写作文而言，我希望尽量有精神层面的愿望，这是为了符合长期以来中国文化的需要——注重精神修养，这也是作文评改的习惯，所谓“文以载道”，文章要写道理，文章得有点儿略微拿得出手的主题。
所以，虽然我也认为“心愿”仅仅是赚钱买别墅不算“高大上”，但是我也认可有部分孩子的认识高度尚在“温饱阶段”，只要自食其力，也无不可。只是多年来，我们的教育习惯了“标准答案”，所以给了孩子相同的生长方向。这是我们自己应该反省的。
另外，老师说他愿望太大，还想买别墅什么的。从这个表达来看，老师的话里有话，我估计可能是：你（成绩这么差）还想买别墅，作业都没写“伸展”（编者注：四川方言，挺好的意思），考中学都恼火，还要当发明家，哼，痴人说梦！
我想：我们长期以来习惯了用“分数”一个标准来衡量学生，其实放眼看去，社会上许多人才未必是读书时最优秀的人，复读、补考、挂科的名人比比皆是。所以，不能说现在成绩不好，将来就当不了发明家，我们要以宽容和发展的眼光去看孩子。
退一万步说，这孩子即使跟发明家一点儿不沾边，也没必要打击他的自信心，如此嘲讽和任由班上孩子嘲笑他。
对于老师来说，当着全班的面嘲讽学生几句，不是大事儿，在学校里此情此景比比皆是。只是，我还是坚持：不当如此，应该给孩子正向的鼓励，即使是批评，也当正向。
我上课如果使用某个孩子的作文来作为“问题作文”的范例，念作文之前就会强调：不允许打听这是谁的作文，我们只看问题，这些问题不会只存在于这个同学身上，我们都当引以为戒。念了作文，即使“问题”再多，我也一定会“鸡蛋里挑骨头”，找个优点来作为总结，并明确表示：这个孩子这么灵醒，下次一定会有大的进步。
在课堂内外，任何时候，如果有孩子嘲讽、起哄其他同学蠢笨，我都要花时间来调整，明确表示：我希望我们班没有冷嘲热讽，我不这么对待你们，你们也不应这么对待同学，己所不欲，勿施于人！
我跟孩子们说，耶稣经过一个村子，看见众人要用石头砸死一个罪人，耶稣说：“如果你们反省自己，都没有罪过、错误，那么，你们可以砸下手中的石头……”我跟孩子们总结到：“人非圣贤，孰能无过，过而能改，善莫大焉。嘲讽不能帮助他人改正过错，反而容易激发人际关系矛盾，增加别人内心的痛苦，可算是有百害而无一利，我们班不需要。”
说起来，这件事儿不大。说它不大，不是说它对孩子的伤害小，认为无非是一句嘲讽罢了。说它不大，是因为无论在老师，还是在家长身上，说点儿类似的话实在是家常便饭。所以，我们的孩子看起来锦衣玉食，实际上常常生活在精神的枪林弹雨中。 但是，老师也很冤枉，因为老师来自各个家庭，每个人的原生家庭各不相同，如果原生家庭中有较多的冷漠、指责、刀子嘴，那么老师也容易沿用这套负面评价体系。我在学校里见多了工作非常认真负责却情绪管理不善的人，虽然公而忘私，为了工作无私付出，但是常常会得到孩子们背地里暗暗地咒骂。这边厢，老师一肚子委屈，觉得孩子们是“白眼狼”；那边厢，孩子们祈愿自己最好不在这样的“名师”手下过活。而我们的社会关注、教育制度并不能真正给予老师这方面的帮助（所有的帮助都集中在“分数”上面）。
所以，一声叹息，此问貌似无解。
我思忖了一天，想着：山不过来，我过去吧。
我给家长回复说：
——在学校、社会上，像这样以负面评价为主要评价方式的人比比皆是。治标之法是每一次都理解孩子，陪伴他度过心情低落的时光。
这是第一步。孩子内心受伤了，回到家，家长要表示理解和关心，不能数落他：“被骂了两句有啥子嘛，男子汉，这么小气！”也许对大人，这是芝麻小事儿，哪有自己在公司里被骂了之后，奖金被扣两万这么重要。但是，对于孩子，这就是塌下来了半边天，得蹲下来理解他、关心他，陪他一起与愤怒、沮丧等情绪共处，处一会儿，处好了，自己消散了，再送别这些情绪。所以，也不能盲目转移注意力：“走，去欢乐谷耍，耍一会儿就搞忘了。”忽略情绪，当它不存在，并非上策。
——可以对他说老师是爱他的，只是因为种种原因，表达方式可能欠妥，要宽容，而且以后还会遇到这样的人，就当是先训练自己吧，每一次遇到这种情况：先深呼吸，把各种惩罚和嘲笑都接过来；然后，当有自由时间时，画画、运动，做点儿自己喜欢的事情，把自己的情绪调整好。
这是第二步。让孩子在风暴中学习调整情绪，学习解决问题，要学会与不同的人相处，学会在矛盾中生存。反正以后都会遇到这样的人，现在就先练习，躲是躲不了一辈子的。
所以，孩子要学习一些察言观色的本领，学习在狂风中不当出头鸟的本领，学习在风暴中心，用什么态度可以“全身而退”的本领：因为好嘲讽和发脾气的人往往好面子，不容许被冒犯。所以，在他发脾气时，尽量表现合作，以便尽快过关，如果对着干，往往“小事化大”，半天没法收场。而且，这种发脾气的人，在发作时，“理智”休眠，（不成熟的）“情绪”接管整个人，你这会儿跟他理论，不是白费劲儿吗？况且，他的“三观”跟你的“三观”很可能非常不对接，“道不同”还谋什么呢？大家无非求同存异罢了，不必非得用自己认为正确的观念去拧对方认为他正确的观念，尤其在对方“火山爆发”时。
——治本之法是：家里的抚养人宽厚平和，不嘲笑、挖苦、呵斥，给孩子支持和爱，给他奠定强大的心理基础，让他可以面对风雨，或笑对风雨。
这个，“以不变（的稳定情绪）应万变”才是最重要的，而这个“不变”来自于情绪稳定、温暖的父母，强大的耐挫能力生自宽厚、平和、温暖的家庭氛围。
——如果孩子真的很厌恶一个老师，对学习多少有点儿影响，这是命数，如果实在担心，就在课外找个靠谱的，最重要的是，一定是个温和鼓励型的老师来略作弥补，前提是不增加负担，且孩子愿意。
这点儿很无奈，但是也没办法，遇到什么老师是运气。我见过许多老师，其中绝大部分有一颗好心，有尽职尽责的工作态度。但是，说到熟谙儿童心理学和情绪管理基本理念，就各不相同了。如果说人群中情绪稳定、温暖、正向的人只占三分之一，那么老师群体也是如此，因为，老师也没得到什么额外的有效培训，所以比值不会比普通人群高。