我们中国其实在很多地方落后于西方国家,但是在媒体和NGO在环境保护这个方面的合作,在世界环保史上的特殊作用值得研究。
　　我不知道这算不算正常,也许可能不正常。确实媒体不应该有这么多的投入,但是在特殊的阶段,或者说在特殊的体制下,尤其是我们中国现在的这种情况,我们有很多法律,我们的法律一点不比国际上落后,但是执行起来很艰难,我想大家都深有体会。
　　那么在这种情况下,记者作为无冕之王的作用就更为突出,特别是在我们现阶段,媒体可以说是一种利器。
　　比如“自然之友”自从1994年成立以来,就开始有很多的媒体加入到这个NGO的活动中。事实上,从“自然之友”成立到1996年《地球村》和《綠家园》成立,我们的媒体在这个过程中起到了非常大的作用,有时也影响了公众话题。
　　这些NGO和媒体联手产生的就是要提高公众的环境意识,我们开始以一种关注环境的这样的一种角色来在媒体上产生我们的效应。
　　我觉得其实更值得我们媒体和NGO互动产生的效应引起社会关注的,就是我们关于江河的保护。
　　2001年的一个突出的代表事件是北京昆玉河的硬衬,当时也是一个环保志愿者叫李小溪,她也是空军指挥学院的一个教官,她发现家门口的昆玉河原来都是立体绿色,基本上都已经形成一种半自然状态了,有灌木、有乔木,春天可以看到蝌蚪变成青蛙,秋天可以看见落叶,很自然的一条半自然状态的渠道。
　　但是因为“亮起来”工程,要硬衬,后来“自然之友”的梁先生,《地球村》的廖晓义还有我,我们三个人就发起了一个听证会,北京市政府的领导、水利局的人、清华北大的教授等都来了,还有国际环保局的官员。
　　我觉得这次可以说是NGO和媒体互动,向政府发出了我们的声音,如果说得严重一点就是提出了我们的抗议,如果说得缓和一点就是商榷。
　　我们当时那次会可以告诉大家是一个失败的,媒体的报道没能出会场门就被参会的领导阻止了,但是它铺垫了最早的中国民间媒体和NGO的这种对政府决策的影响。
　　(作者系“绿家园志愿者”召集人)