汤水一生

来源 :学术理论与探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qgdjyahaha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  放假回家的路上,一直惦记着妈妈专门为我熬的汤。好不容易到家了,第一件事便是直奔厨房。掀起汤锅盖,一股暖流直冲而出,新鲜的玉米,甜软的红萝卜,还有那鲜美的汤。冬天里,就是一锅简单的汤,足以让心随之温暖起来,心里乐开了花!有时候,满足就那么简单。
  广东人家,几乎每顿饭都要喝汤,可谓无汤不欢。正是因为太平常了,于是往往忘记了我们血液里有汤的温热。人就是那样,拥有的时候不懂珍惜。懂得珍惜了,没准就是因为失去了。作为一个广东人,对于普通得像家常便饭一样的汤有所感触,是因为四年的大学生活。一个北方城市,似乎没有汤的概念,起码概念是大不一样的。因为在大学里喝不到家里的汤,舌头总有点迟钝,总找不到最喜欢的味道。每次假期回家,我都会像干渴已久的植物,一个劲地喝,喝我喜欢的汤,这是只有妈妈才能熬出来的味道!
  汤,以前不住校的时候喝得比较多,平常如家里的茶。有一次给家教的小孩儿讲《辨日》这篇课文,其中有“日如探汤”。学生问我:“姐姐,真把手伸到汤里去啊?”我笑了,解释说:“这里的汤是开水的意思,可不是咱们平常喝的汤。”经自己这么一说,顿时醍醐灌顶。以前,我对待汤,不也像对待白开水一样吗?可没喝出其中的浓浓滋味、暖暖情意啊。
  广东人爱喝汤是有道理的。如果说化妆品是粉饰外表的话,那么广东的汤可是调养五脏的。一锅汤,原来不过是清水、汤料,隔着瓦瓷小锅,细火慢熬。可就像是施了魔法一样,一些并不显眼的材料在巧妇的手下就变成了香浓而鲜甜的汤。一个很奇妙的化学反应,褒汤人的心思就是催化剂。????菜肴是有灵魂的,我想湯也是。用心熬的汤,喝汤的人能感受得到其中的温情。一口温热的汤,热量透过瓷勺,先安抚了嘴唇,然后缓缓地滑过舌尖,千回百转,柔情似蜜。顷刻,味蕾就那么容易被俘虏了。当舌头还想再次回味那一瞬温柔时,暖流早已抵达胃肠,心里是暖烘烘的,是心花要开的温度。一口又一口,心里想着汤的材料,想到熬汤的人……欢快的火苗,沸腾的锅,擦汗的人,一刻也不敢放松地掌握着火候……或是想着春天的花,何曾记得外边是呵气成冰的大冷天呢?……不知觉地,听见了勺子和碗相刮的声音,看见了碗底的瓷白。把空碗递出去,有人欣然接过,利索地乘上一碗,同样是热气腾腾的,那是幸福的事了。
  关于汤的记忆,越发清晰。打小时候起,一碗碗香浓暖汤就悄然地滋养了我们的筋骨皮肉。我是喝着汤长大的。这是一种缘分,就像北方人吃馒头,这是与生俱来的联系。或许别人不好理解,但深受其惠的人,除了感恩,一切都难以言表。
  有那么一个说法:想要绑住男人的心,就先要绑住男人的胃;要留住广东男人的心,就要褒一锅好汤。此话当真?难以一一验证,惟有一笑置之。不过,我想,等我成熟些,再成熟一些,内心再也不会因为世俗烦嚣而躁动了,那么我会天天在家里熬一锅汤。静心地熬,细心地把握着火候,听着锅里咕嘟的汤沸声,闻得汤味渐浓,想着将要一起分享的人,心里应该是美美的。闭眼浮想:一家人,围着圆桌,中间是一锅刚熬好的汤,大家满心期待。锅盖一揭,暖流上冲,香味醉人,隔着氤氲热气,看到的是彼此幸福的笑。那该多美好啊?
  汤,滋养身,也滋养心。倘若能汤水一生,何其幸福?
其他文献
着力贯彻宽严相济刑事司法政策,积极构建社会主义和谐社会,是当前检察机关的重要任务。为此,检察机关正在积极探索全面贯彻宽严相济刑事司法政策的工作机制和办案方式,力求准确有效地把宽严相济落实到各个执法办案环节。笔者认为,人民监督员制度为确保在查办职务犯罪案件工作中实现宽严相济,发挥着重要的作用。  宽严相济作为国家的基本刑事政策,刑事司法过程,就是宽严相济的过程;适用宽严相济刑事司法政策的过程,就是在
期刊
人民监督员制度实施以来,取得了较好的效果,但同时也发现了一些问题。本文就人民监督员制度试行过程中存在的问题进行分析,并相应提出几点建议。  一、实施情况  1、人民监督员的基本情况。我院共聘请了5名人民监督员,其中,人大代表4名,政协委员1名,全部是中共党员。总体上看,他们具有较好的议案能力和监督能力。  2、提请人民监督员监督案件的基本情况。从2004年至今年,我院共提请人民监督员实施监督职务犯
期刊
摘 要:作者原创性提出“被审讯人心理状态九阶段理论”,从心理学角度分析了被审讯状态下各阶段心理状态的转换原理和审讯策略。  国内尚没有统一的理论指导专业人员运用心理学理论研究审讯方法。笔者在工作实践中从医学、心理学、法律等角度进行探索,认为讯问策略的心理学原理是:态度改变。即让不愿供述的犯罪嫌疑人自愿作出供述,让作虚假供述的犯罪嫌疑人自愿作出如实供述。  审讯过程是审讯人与被审讯人的心理接触。审讯
期刊
人民监督员制度是是巩固和发展中国特色社会主义检察制度的重要探索,是落实依法治国方略、建设社会主义政治文明的具体体现。  一、人民监督员制度体现了检察权的人民性  检察权在本源意义上属于人民所有,在性质上当然可以由人民直接地或部分地行使,在具体制度安排上应当设置人民直接参与的程序。检察机关和检察官只是代表人民行使检察权,不应当异化为检察权的垄断者。中外的司法实践都证明,由非司法职业人员(如人民陪审员
期刊
自试点工作开展以来,人民监督员制度收到的效果是明显的。本文拟就人民监督员监督的法律效果进行分析,并就优化人民监督员监督提出设想。  有哲人指出:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不变的一条经验……从事物的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力制约权力。”因为权力本身具有支配他人意志和行为的力量,因此其天生具有被滥用的扩展性。出于意志本身所具有的无限扩展的主体性的支配力,权力的运作过程如果没有
期刊
司法体制改革的目标是要使社会主义司法制度保证在全社会实现公平和正义。人民监督员制度适应检察体制改革的需要,对丰富我国的监督理论、推动刑事诉讼改革等具有重要意义。   一、完善监督机制  以制度规制制度,以权力制衡权力,是人类社会配置政治资源、管理国家、推进社会文明进步的必然选择,是现代司法文明的重要特征,也是司法改革的重要内容。我国检察制度本身的设置,从司法权配置角度分析,已体现了权力控制和制约的
期刊
摘 要:我国《公司法》2005年10月通过的修订稿,其新增加的内容之一即揭开公司面纱制度,它是对公司股东和债权人利益的一种矫正机制。但从我国新《公司法》相关规定可以看出,它是顺向揭开公司面纱制度,对于逆向揭开公司面纱制度却没有明确规定。其实,允许逆向揭开公司面纱不仅符合现代法律公平正义的价值追求,也合乎公司法人格否认之法理,是巩固公司法人制度之必需。但我国当前确立逆向揭开公司面纱制度却尚未可行。 
期刊
摘 要:农村选举的质量、结果与村民的投票行为密切相关。建立了农村选举村民投票博弈模型,对村民的投票行为进行分析、研究,对制定相应的治理措施,提高选举质量,选拔优秀的农村领导干部,有着特别重要的意义。对从事农村选举研究和实践的部门或人员有一定参考价值。  关键词:农村选举;投票行为;纳什均衡;选举治理    具有选举权的村民,是农村选举的主要参与者,他们的投票行为不仅决定了能否选拔出德才兼备的农村领
期刊
人民监督员制度是检察机关提高法律监督能力、促进自身执法能力建设的一项重要举措,对改进和加强检察工作,提高查办职务犯罪案件的执法能力和办案质量,确保依法公正履行职责,发挥了其独到的作用。检察机关推行这项制度二年多来,人民监督员成功地监督了一批案件,维护了司法公正,施行效果是值得称道的。但是我们也要清醒地认识到,人民监督员制度毕竟是一项改革探索,还存在一些值得商榷的地方。本文试从人民监督员制度试点工作
期刊
检察机关是国家法律监督机关,也是一个执法机关其权力运用理应受到监督,人民监督员制度正是由此而产生的。  一、人民监督员制度存在的问题  1、监督行为缺乏依据。《关于实行人民监督员制度的规定(试行)》第1条规定:人民监督员制度是“根据宪法、人民检察院组织法等有关法律,结合检察工作实际”制定的。而《宪法》没有直接关于人民监督员制度的规定,只有《宪法》第41条对公民的监督权作了总括性的规定:“中华人民共
期刊