论文部分内容阅读
摘 要：在人口学理论中，存在有悲观和乐观两个派别，这二者在人口发展上持有不同的观点。前者认为人口数量的发展必将超过自然承受之极限从而走向战争，疾病；后者则对人类科技力量持有迷信的态度，认为人类发展的一切问题在科技面前都要俯首称臣。二者的论断都是片面的，人口的发展要放在整个历史发展的时间轴上面加以考虑，在历史上出现的，必将会在历史的长河中消失。而在历史做出选择之前，人口的发展将会在自然的选择中行径着。
关键词：人口发展；乐观派；悲观派；历史选择
中图分类号：C924.24 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0125-02
不得不以以悲观主义作为开始。一是因为，在最终的人类命运上我是持悲观的态度。二是，现代社会所发生的许多事件使人们对人类自己的前途越来越感到忧心忡忡。地震频发，疾病横行，战争冲突紧张，还有那不知能否堵住的石油孔。貌似这一切都向人类发出了强势的挑战。我们到底能做出多大的努力？人类在自然面前是否是无所不能的还只是无能为力的？自然对人类的这种需求欲望还能忍受多久？
从马尔萨斯，弗朗西斯·普莱斯到二战后马尔萨斯主义的代表皮尔逊·哈伯们是悲观主义的那一派。他们认为人口的发展最终会超出自然的承受能力，从而导致人类走向战争，疾病，最终导致社会发展受阻，人类的灭亡。在人类的永恒的性欲的推动下，人口数量将会以几何级增长，而生产资料只能以数学级数增长，这对矛盾最终会是人口规模发展超过极限。但是，情况就是仅仅如此么？人类社会的发展终究要止步于与自然的斗争中失败的这个结果么？那么，即便是如此，人类将在何时，以何种方式退出历史的舞台呢？
在前者的悲观代表中，一个共同的缺失是，没有考虑到科技等人类力量的发展，和人类认识发展对资源的利用和对人口规模发展的积极的作用。没有考虑到人类的理性作用在人类社会发展中，特别是人口发展中所起的作用。不可否认的是，当人类的发展面临着越来越多的问题时，人类通过理性对自己的发展也做出了越来越多的，越有价值的思考。从而使发展越具有科学性，人口规模的控制也朝着合理的方向发展。
而乐观派，他们认为，技术的进步使资源限制最终对人类发展产生不了限制作用。这个貌似是对人类社会的极大鼓舞。科技革命使人类对自己的力量有了更大的信心，我们可以通过科技的力量使寿命延长，使作物增产，使生活便捷化，我们还可以冲出地球的引力限制，飞向太空。这一切都向我们传递着这样的一个信号，人定胜天。既然如此，我们还用去担心人口发展的所能遇到的那些问题么。的确，科技革命以来，人类的社会生活发生了极大的变化。人类从来也没有生活在如此的科技力量之下。仿佛一切都将不是问题，一切都会在科技面前俯首称臣。但是，我认为对于一切问题的考虑都应纳入到历史这个领域内。在历史上产生的也将会在历史上消失。
而我所认为人口发展的模式应该是这样的。
首先，假设存在一条人口发展的合理线A。这里的A是一种理想状态，即人口规模在处于这种轨迹下发展是有利于人类与自然，人类社会自身的和谐发展。是一条最佳的人口状态线。B线和C线是围绕着A线两侧存在的两条控制线。B线是指自然控制线，即当人口规模超过这条线时就会使人类发展与自然处于不和谐的状态。C线指社会发展控制线，当人口规模低于这条线时则不能满足人类社会自身发展对人口规模的需要，使发展受阻。当我们不考虑到其他因素的影响时，可作如下图（图1）
当然，上图只是个理想的状态。人口的发展不可能是按照A线的轨迹运行的，只能是围绕着A线上下波动。在人类社会早期，由于人类的理性发展还未达到能意识到人口问题的重要性。对人口发展未作出人为的控制。所以在早期人口发展呈粗狂式发展模式。在图中表现出来的围绕着A线剧烈波动。当曲线（a）超过B线时则会受到自然控制而使人口规模减小。当低于C线时就会通过增加生育而使人口规模增大。（如图2）。
随着历史的发展，人类理性也越来越得到充分的开发。人类在自己的发展过程中越来越意识到人口问题的重要性从而开始着手去解决人口发展中的问题。通过政策控制，医学的科技手段的运用使人口规模越来越趋向于A线上下浮动。（如图3）。当然，人类的理性和科计的力量不仅仅是使人口发展的规模趋向于合理。在人类力量的努力下，不断的开发自然和改进工作技术使得自然对人类的发展的控制越来越小。而人类生存技术的改进则使得社会发展进步对人力资源的需求会越来越少。所以，在整个人类历史的过程中，自然控制线B是朝向上走动，而社会控制线C则朝下走动。总体上，留给人口发展的空间呈扩大趋势。（如图4）
我们现在再来看看A线的走势。假定，合理的人口是会随着生存条件的改善而得到调整。那么随着人类的科技运用，对自然的开发越深入，人类可以生存的空间也就随之而变的越来越宽阔。在这个宽阔的区域内，合理人口线是变动的。当我们引入第三方影响因素时，A线的走动可能会是这样的。在人类永恒的性欲的推动下，A线是尽可能的向上走动。但是，人类是有理性的动物，他并不完全按照自然的属性而生活。在纷繁的社会中，人类总是通过他的理性而做出这样的设计，那样的安排。在众多的可能性中做出最佳的，也可能是最悦己的选择。纵观历史，最近几十年，人们对于生育的观念有所改变。越来越多的人选择少生或者不生。出现越来越多的丁克家庭和背包一族。所以，合理的人口线走势可能会在社会上，或者人的理性中而有所下降。（如图5）
所以，在科学技术和人类的理性的作用下，人口规模是朝着越来越合理的方向上发展。这样，似乎就不存在什么人口问题，悲观派的言论也就可以顺理成章的被抛弃了。也就不存在什么资源枯竭和人口爆炸之说，人类社会呈现出的将会是一片欣欣向荣的景象。但是，我说过我不是一个乐观派的支持者，不认为这种繁荣的景象会一直存在下去。当然，这不是由于人类自己的自我饮鸩，而是历史的魔咒。我们所观察到的，所讨论的一切问题，都是设定在人类历史的这个窄巷中。在这之外，是漫长的自然历史。人类历史只是这漫长的自然历史的一个瞬间。就像恐龙时代的消逝一样，人类历史也会终于某一点，人类将在此刻推出自然历史的舞台。至于是什么原因，什么力量在自然历史中做出这样的选择和决定，我们不得而知。就像恐龙灭绝一样，原因只有一次又一次的猜测。索性，我们让这一切都归于一个历史，是历史的力量主宰了这一切。一切将会由历史来做出选择！
我们可以得出如图6 的结果。在两条历史横轴中间，也就是人类历史的区域内，人口规模的变动是从粗狂起伏较大到合理的趋近于合理人口线。
当然，这只是个假想，这个假想都是没有确切的数据来做支撑的。这似乎缺乏了强有力的证据的支持，也不符合人文社会科学对于定量研究方法热衷的趋势。但是，纵观历史，这个假想还是符合历史的走向的。
作者单位：姚正 安徽大学社会学系
邵光 安徽大学管理学院
关键词：人口发展；乐观派；悲观派；历史选择
中图分类号：C924.24 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）10-0125-02
不得不以以悲观主义作为开始。一是因为，在最终的人类命运上我是持悲观的态度。二是，现代社会所发生的许多事件使人们对人类自己的前途越来越感到忧心忡忡。地震频发，疾病横行，战争冲突紧张，还有那不知能否堵住的石油孔。貌似这一切都向人类发出了强势的挑战。我们到底能做出多大的努力？人类在自然面前是否是无所不能的还只是无能为力的？自然对人类的这种需求欲望还能忍受多久？
从马尔萨斯，弗朗西斯·普莱斯到二战后马尔萨斯主义的代表皮尔逊·哈伯们是悲观主义的那一派。他们认为人口的发展最终会超出自然的承受能力，从而导致人类走向战争，疾病，最终导致社会发展受阻，人类的灭亡。在人类的永恒的性欲的推动下，人口数量将会以几何级增长，而生产资料只能以数学级数增长，这对矛盾最终会是人口规模发展超过极限。但是，情况就是仅仅如此么？人类社会的发展终究要止步于与自然的斗争中失败的这个结果么？那么，即便是如此，人类将在何时，以何种方式退出历史的舞台呢？
在前者的悲观代表中，一个共同的缺失是，没有考虑到科技等人类力量的发展，和人类认识发展对资源的利用和对人口规模发展的积极的作用。没有考虑到人类的理性作用在人类社会发展中，特别是人口发展中所起的作用。不可否认的是，当人类的发展面临着越来越多的问题时，人类通过理性对自己的发展也做出了越来越多的，越有价值的思考。从而使发展越具有科学性，人口规模的控制也朝着合理的方向发展。
而乐观派，他们认为，技术的进步使资源限制最终对人类发展产生不了限制作用。这个貌似是对人类社会的极大鼓舞。科技革命使人类对自己的力量有了更大的信心，我们可以通过科技的力量使寿命延长，使作物增产，使生活便捷化，我们还可以冲出地球的引力限制，飞向太空。这一切都向我们传递着这样的一个信号，人定胜天。既然如此，我们还用去担心人口发展的所能遇到的那些问题么。的确，科技革命以来，人类的社会生活发生了极大的变化。人类从来也没有生活在如此的科技力量之下。仿佛一切都将不是问题，一切都会在科技面前俯首称臣。但是，我认为对于一切问题的考虑都应纳入到历史这个领域内。在历史上产生的也将会在历史上消失。
而我所认为人口发展的模式应该是这样的。
首先，假设存在一条人口发展的合理线A。这里的A是一种理想状态，即人口规模在处于这种轨迹下发展是有利于人类与自然，人类社会自身的和谐发展。是一条最佳的人口状态线。B线和C线是围绕着A线两侧存在的两条控制线。B线是指自然控制线，即当人口规模超过这条线时就会使人类发展与自然处于不和谐的状态。C线指社会发展控制线，当人口规模低于这条线时则不能满足人类社会自身发展对人口规模的需要，使发展受阻。当我们不考虑到其他因素的影响时，可作如下图（图1）
当然，上图只是个理想的状态。人口的发展不可能是按照A线的轨迹运行的，只能是围绕着A线上下波动。在人类社会早期，由于人类的理性发展还未达到能意识到人口问题的重要性。对人口发展未作出人为的控制。所以在早期人口发展呈粗狂式发展模式。在图中表现出来的围绕着A线剧烈波动。当曲线（a）超过B线时则会受到自然控制而使人口规模减小。当低于C线时就会通过增加生育而使人口规模增大。（如图2）。
随着历史的发展，人类理性也越来越得到充分的开发。人类在自己的发展过程中越来越意识到人口问题的重要性从而开始着手去解决人口发展中的问题。通过政策控制，医学的科技手段的运用使人口规模越来越趋向于A线上下浮动。（如图3）。当然，人类的理性和科计的力量不仅仅是使人口发展的规模趋向于合理。在人类力量的努力下，不断的开发自然和改进工作技术使得自然对人类的发展的控制越来越小。而人类生存技术的改进则使得社会发展进步对人力资源的需求会越来越少。所以，在整个人类历史的过程中，自然控制线B是朝向上走动，而社会控制线C则朝下走动。总体上，留给人口发展的空间呈扩大趋势。（如图4）
我们现在再来看看A线的走势。假定，合理的人口是会随着生存条件的改善而得到调整。那么随着人类的科技运用，对自然的开发越深入，人类可以生存的空间也就随之而变的越来越宽阔。在这个宽阔的区域内，合理人口线是变动的。当我们引入第三方影响因素时，A线的走动可能会是这样的。在人类永恒的性欲的推动下，A线是尽可能的向上走动。但是，人类是有理性的动物，他并不完全按照自然的属性而生活。在纷繁的社会中，人类总是通过他的理性而做出这样的设计，那样的安排。在众多的可能性中做出最佳的，也可能是最悦己的选择。纵观历史，最近几十年，人们对于生育的观念有所改变。越来越多的人选择少生或者不生。出现越来越多的丁克家庭和背包一族。所以，合理的人口线走势可能会在社会上，或者人的理性中而有所下降。（如图5）
所以，在科学技术和人类的理性的作用下，人口规模是朝着越来越合理的方向上发展。这样，似乎就不存在什么人口问题，悲观派的言论也就可以顺理成章的被抛弃了。也就不存在什么资源枯竭和人口爆炸之说，人类社会呈现出的将会是一片欣欣向荣的景象。但是，我说过我不是一个乐观派的支持者，不认为这种繁荣的景象会一直存在下去。当然，这不是由于人类自己的自我饮鸩，而是历史的魔咒。我们所观察到的，所讨论的一切问题，都是设定在人类历史的这个窄巷中。在这之外，是漫长的自然历史。人类历史只是这漫长的自然历史的一个瞬间。就像恐龙时代的消逝一样，人类历史也会终于某一点，人类将在此刻推出自然历史的舞台。至于是什么原因，什么力量在自然历史中做出这样的选择和决定，我们不得而知。就像恐龙灭绝一样，原因只有一次又一次的猜测。索性，我们让这一切都归于一个历史，是历史的力量主宰了这一切。一切将会由历史来做出选择！
我们可以得出如图6 的结果。在两条历史横轴中间，也就是人类历史的区域内，人口规模的变动是从粗狂起伏较大到合理的趋近于合理人口线。
当然，这只是个假想，这个假想都是没有确切的数据来做支撑的。这似乎缺乏了强有力的证据的支持，也不符合人文社会科学对于定量研究方法热衷的趋势。但是，纵观历史，这个假想还是符合历史的走向的。
作者单位：姚正 安徽大学社会学系
邵光 安徽大学管理学院