目的:对比达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RALRP)与耻骨后前列腺癌根治术(RRP)两种手术方式治疗局限性前列腺癌的围手术期临床资料、并发症发生率、术后功能恢复等方面指标,初步评价机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术的价值。方法:回顾2013年1月~2013年11月由同一组医生行RALRP术38例临床资料。观察手术时间、出血量、输血情况、术后住院时间、随访控尿等情况,与同期该组医生行RRP术20例临床资料相比较并进行统计学分析。结果:RALRP组平均手术时间为4.6h,RRP组平均手术时间为3.15h;RALRP组平均出血量为50~150ml,RRP组平均出血量为850~1 500ml,差异有统计学意义(P<0.05)。RALRP组输血率0(0/38),RRP组输血率85%(17/20),差异有统计学意义(P<0.01)。术后1个月RALRP组控尿率81.6%(31/38),明显优于RRP组控尿率55%(11/20),差异有统计学意义(P<0.05)。术后平均住院时间RALRP组5.3d,RRP组10.6d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初步结果显示RALRP对减少出血、避免输血、近期尿控等方面较RRP有更大的优势。