展望2016年及未来的全球宏观和金融市场形势，从风险角度，笔者认为有三点值得特别关注。
　　从增长看，危机后全球经济增长依然乏力，缺乏亮点。
　　2008年金融危机以来，发达市场中，虽然美国经济处在稳步的复苏通道中、且增长确定性较高，但与危机前平均3%以上的年度GDP同比增速相比，仍然有一定距离。欧元区在逐渐摆脱“欧债危机”影响后，在欧央行QE的推动下，经济目前呈现出底部企稳态势，但距离回到危机前水平还有不少差距。日本经济则受上调消费税拖累，短期增长面临一定挑战，且“安倍经济学”改革任重道远，能否成功激发经济长期增长潜力还有待验证。
　　相比之下，新兴市场面临的挑战更为严峻。受自身结构性挑战、油价下跌，中国需求放缓等多重因素的困扰，新兴市场国家经济增长普遍下滑，未来或继续面临下行压力。
　　从结构来看，全球去杠杆仍在继续。
　　美国的去杠杆进程进行得最好，目前已基本完成。当前美国居民部门杠杆率（居民债务/GDP）约为78.5%，已经回到2003年水平。
　　而根据美联储最新发布的《高级信贷经理调查》显示，未来居民信贷有望稳步上升，意味着居民部门可能开启新一轮信贷扩张周期。不仅如此，金融和非金融企业部门的杠杆水平相比危机前的高点也已大幅回落。
　　欧洲的去杠杆进程则尚未完成。虽然金融和居民部门的杠杆水平均有所回落，但仍处于相对高位；企业部门杠杆水平甚至小幅提升。整体看，欧元区各部门的去杠杆进程仍有很长的路要走。
　　与欧美形成鲜明对比的是新兴市场，自金融危机以来，新兴市场不仅没有去杠杆，杠杆比例反而在不断攀升。当面临经济增速放缓、企业盈利下降、特别是投资回报率低于借贷成本的局面时，过高的杠杆则会加大企业财务负担和资金压力、侵蚀盈利能力，甚至引发违约和破产等极端情形。
　　从流动性来看，货币政策分化，全球流动性边际上趋紧。
　　随着美国开启加息周期，而欧洲、日本和中国仍将继续宽松，全球主要央行货币政策的分化态势将进一步加剧。而由此导致的流动性边际收紧，可能会对部分风险抵御能力较差的新兴市场造成明显冲击。
　　美国方面，在失业率已经满足政策目标、通胀年底有望技术性反弹的背景下，2015年12月，美联储终于开启了新一轮加息周期的大门。
　　未来的加息进程将是渐进和缓慢的，不排除2016年只加息一次的可能。主要原因是全球和美国经济复苏仍然处于相对弱势、美国产出缺口持续为负、就业市场结构性问题（劳动参与率持续下降）仍有改善空间且美国总统大选年美联储最好选择观望。
　　欧洲方面，欧央行2015年年初以来开始实施的QE已经起到了一定效果，主要国家经济增长底部企稳、且逐渐摆脱通缩威胁。随着欧洲经济持续向好，欧央行的大规模资产购买力度也不排除会边际上减弱。
　　从全球主权财富基金的资产配置来看，截至2015年3月，全球主权财富基金的资产总规模约为7.3万亿美元，其中的4.2万亿美元均与石油和天然气相关。
　　IMF预计，2015年海湾合作委员会的主权基金资产将减少约2500亿美元，2015年-2020年期间的减少规模将高达9500亿美元。而多数中东产油国将在四年至七年内耗尽其财政缓冲。主权财富基金从全球金融市场撤资将会起到抽离流动性的效果，由于其体量巨大，影响不容小觑。
　　从增长、结构、货币政策和流动性等角度进行潜在风险分析，新兴市场可能未来面临日益加大的流动性困难。而其中那些高度依赖外部资金（如财政和账户赤字）、风险抵御能力较低（外汇储备不足），以及依赖能源出口的国家可能受到更大的冲击。
　　从这个角度，笔者把新兴市场大体分为三类：一是OPEC等出口几乎全部依赖原油的国家，油价下跌对这些国家的冲击尚未结束，2016年增长面临较大风险；二是以巴西为代表的非原油类大宗商品出口国，中国增长企稳降低了其增长继续下行的风险；三是印度等大宗商品净进口且有一定改革预期的经济体，增长前景最好。
　　考虑到中国外汇储备充裕、对外部资金依赖度低、资本账户尚未完全开放，中国面临资金流出大幅冲击的可能性较低。
　　作者为中金公司董事总经理