论文部分内容阅读
50年前，马丁·路德·金在演讲当中梦想美国社会能够消除种族对立，人们能够和谐相处。如今的美国社会已经与50年前有了很大的不同，甚至还产生了一位黑人总统。但是存在于人们心底的对立情绪和紧张感却并没有消失。黑人少年马丁的死是一个悲剧，白人协警齐默尔曼的遭遇也发人深省。
时间要回溯到去年2月26日的晚上，在当晚一场NBA篮球赛直播间隙，17岁的黑人少年马丁去便利店买东西。社区协警齐默尔曼发现了他，并拨打了报警电话：“这家伙看起来不像好人。”挂掉报警电话后，齐默尔曼依然跟着黑人少年马丁，之后两人发生冲突，最终齐默尔曼开枪打死了马丁。6周后，齐默尔曼被逮捕，并被控二级谋杀和过失杀人。
“齐默尔曼是自卫”
时间回到今年7月13日晚，佛罗里达州的一家法院作出裁决，齐默尔曼无罪释放。裁决作出6天后，美国总统奥巴马发表讲话：“当得知马丁被枪杀的时候，我说过，马丁就像我儿子一样。换句话说，马丁就像35年前的我。35年前的我，也可能成为被杀死的黑人少年。”奥巴马在新闻发布会上的这番话将马丁被杀案的争议推向了高点。
被杀的是一名黑人，杀死他的是一名白人协警。这种带有种族色彩的案件从一开始就注定会在美国社会引起关注。齐默尔曼在被法庭宣判无罪之后，争议进一步升级，甚至直指司法本身。
齐默尔曼被无罪释放6天后，被害少年马丁的父母登上了美国有线新闻网的电视直播间。马丁的母亲富尔顿说：“当我得知判决结果时，我无法理解其中的缘由。也许陪审员没有把马丁当作她们的儿子来看待，没有把马丁当作一个少年来看待，没有把马丁当作一个人来看待。”5名白人，1名拉丁裔，6人全部是女性。这是齐默尔曼受审时陪审团的构成人员，白人占了绝对多数。
7月16日，陪审团的一名成员以“B37”的名称匿名接受了电视台的采访，她自己是一名白人母亲。她表示，6人之间没有相互受到影响，且都没有谈论到种族因素。B37说，起初有3人认定齐默尔曼枪杀马丁有罪。但是当辩方律师指出，在两人对峙中首先是马丁对齐默尔曼挥拳相击，陪审员们的态度发生了转变。资深法律专家赫斯霍恩解读说：“女性善于倾听，更少偏见，她们更容易理解齐默尔曼是在恐惧心理下开枪射杀马丁的。”最终，6名陪审员一致认定，齐默尔曼的开枪是自我防卫，而非心怀恶意的二级谋杀。
但是，当时手中并没有武器的马丁究竟有没有威胁到齐默尔曼，证据的缺乏使得案件的认定变得困难。人证方面，真正目睹事件完整过程的只有齐默尔曼本人。而由于案发当晚下着雨，一些物证也遭到破坏。
尽管齐默尔曼开枪打死马丁是个不争的事实，但是陪审团裁定其二级谋杀罪名不成立。在这个无罪判决当中，有一个要素起到了决定性作用：齐默尔曼不存在恶意的杀人动机，而是在实施自卫。而在案件发生的佛罗里达州，恰恰是美国第一个通过《不退让法》的州。这项法律规定，在自身安全受到威胁的时候，人们有权使用武力，甚至是致命武器来保护自己。然而到如今，《不退让法》本身也已经成为争论的焦点。
《不退让法》
美国当地时间7月16日晚，一群抗议者来到佛罗里达州州政府大楼里安营扎寨，呼吁州长里克·斯考特取消《不退让法》。两天后，斯考特出现在佛州西部城市坦帕，对抗议者作出回应：“我成立了一个由两党成员组成的19人调查小组。他们奔赴全州各地，倾听民众和专家的声音。他们得出的结论是我们无需改变现有法律，我同意他们的结论。”
《不退让法》2005年在佛州获得通过，目前在美国有30多个州通过此立法或类似法律。美国自卫法规定，个体在危险情况下，有责任在使用武力前先躲避行凶者。而不退让法则是升级的自卫法。它规定个体在自身安全遭受危险时，无需躲避，可直接使用致命武力，保护自己。
但这一强调对抗的法律带来的社会效果并不理想。据统计，在《不退让法》实施后，佛罗里达州所谓有正当理由杀人案急剧增多。2005年前，年均34起；到2007年，竟超过100起。而在全美通过此立法的州内，从2000年到2010年十年间，恶性案件并没有减少。
7月16日，美国司法部长霍尔德在佛罗里达州出席活动时也公开对《不退让法》表示质疑：“我们必须确保我们的法律是用来减少暴力的。而我们看到的却是法律给我们带来更多暴力，而不是预防暴力。”美国步枪协会前主席玛丽安·汉默来自佛州，正是她确认了《不退让法》的基本原则，并推动佛州据此立法。她曾说：“我曾听人说，我们开枪并不是为了杀人，我们开枪是为了活命。这就是枪的意义，使你能保护自己。”
2005年4月26日，在时任佛州州长杰布·布什签署该法案时，玛丽安·汉默就站在他的身边。据报道，从2003到2012年的9年间，全国步枪协会给支持《不退让法》的43名国会议员助捐竞选金，金额超过73000美元。
当然，《不退让法》本身是中性的，但在相互缺乏信任的环境下，《不退让法》强调的强对抗会激化这种冲突。在这个案子里，如果马丁不是一名黑人少年，那么齐默尔曼还是否会用开枪这种极端的方式来自卫呢？的确，齐默尔曼事件触碰到了种族问题这一美国的伤口。如果对这一伤口进行冷静处理的话，不难发现，这其中的敌视和矛盾是相互的。
偏见是相互的
案件发生不久，美国全国广播公司播出了在案发当晚齐默尔曼的电话报警录音：“这家伙看起来不像好人，他看着像黑人。”但事实上，这是一个剪辑过的电话录音，实际的对话是这样的，齐默尔曼说：“这家伙看起来不像好人，像是吸了毒，下雨天的在这儿晃来晃去。”接警员问道：“他是黑人，白人，还是拉美裔？”齐默尔曼：“看着像黑人。”
很明显，齐默尔曼在报警时并没有刻意强调马丁的肤色，但剪辑后的录音使得他看上去更像一个对黑人抱有偏见的人。报道刊发后，迅速触发了媒体舆论和黑人权益组织对齐默尔曼的愤怒。之后，美国全国广播公司发表声明，对于剪辑版录音表示道歉。
相比之下，另一个刚在法庭上被确认的事实同样令人意外。事发前，黑人少年马丁曾给朋友打电话，说自己被一个“该死的烂屁股”跟着，指的就是齐默尔曼。“该死的烂屁股”通常是黑人对白人及其他族裔的歧视用语。美国有线电视新闻网据此推断：“假如马丁还活着，假如齐默尔曼跟他较真，根据佛州的仇恨犯罪法律，他甚至可能因为这句话陷入不利处境。”
种族间的歧视往往是双向的，受害的并不是某一个族群。早在1987年11月28日，距离纽约70英里的一个小镇，传出一个震惊全国的新闻。16岁的黑人少女布劳莉在失踪4天之后被发现捆在一个垃圾袋里，神志不清，胸部被写上了“3K党”，腹部上写着“黑鬼”等字样。布劳莉说自己被劫持，并遭到多次虐待和强奸。很快，夏普顿牧师成为布劳莉的代言人，为她争取舆论同情。在夏普顿的领导下，布劳莉的律师团先后指控6名白人强奸了布劳莉。
然而在历时7个多月的调查审理之后，陪审团最终认定，布劳莉的故事是个彻头彻尾的谎言。夏普顿牧师和他的团队被以诽谤罪告上法庭，并被判处赔偿受害者34.5万美元。但如今，这位牧师已经成为脱口秀主持人、民权领袖，连奥巴马都要敬他三分。
7月20日，由夏普顿牧师领导的全国网络行动计划在全美举行了100多场集会，纪念被枪杀的黑人少年马丁，并向司法部施压，在联邦法院对齐默尔曼提起诉讼，控告他侵犯民权。
8月28日，就是马丁·路德·金发表《我有一个梦想》50周年纪念日。50年前，马丁·路德·金在演讲当中梦想美国社会能够消除种族对立，人们能够和谐相处。如今的美国社会已经与50年前有了很大的不同，甚至还产生了一位黑人总统，但是存在于人们心底的对立情绪和紧张感却并没有消失。黑人少年马丁的死是一个悲剧，白人协警齐默尔曼的遭遇也发人深省。围绕这起案件产生的众多争议和质疑不会平息。只希望这些争议能带来积极的思考，而不是仇恨的加剧。
时间要回溯到去年2月26日的晚上，在当晚一场NBA篮球赛直播间隙，17岁的黑人少年马丁去便利店买东西。社区协警齐默尔曼发现了他，并拨打了报警电话：“这家伙看起来不像好人。”挂掉报警电话后，齐默尔曼依然跟着黑人少年马丁，之后两人发生冲突，最终齐默尔曼开枪打死了马丁。6周后，齐默尔曼被逮捕，并被控二级谋杀和过失杀人。
“齐默尔曼是自卫”
时间回到今年7月13日晚，佛罗里达州的一家法院作出裁决，齐默尔曼无罪释放。裁决作出6天后，美国总统奥巴马发表讲话：“当得知马丁被枪杀的时候，我说过，马丁就像我儿子一样。换句话说，马丁就像35年前的我。35年前的我，也可能成为被杀死的黑人少年。”奥巴马在新闻发布会上的这番话将马丁被杀案的争议推向了高点。
被杀的是一名黑人，杀死他的是一名白人协警。这种带有种族色彩的案件从一开始就注定会在美国社会引起关注。齐默尔曼在被法庭宣判无罪之后，争议进一步升级，甚至直指司法本身。
齐默尔曼被无罪释放6天后，被害少年马丁的父母登上了美国有线新闻网的电视直播间。马丁的母亲富尔顿说：“当我得知判决结果时，我无法理解其中的缘由。也许陪审员没有把马丁当作她们的儿子来看待，没有把马丁当作一个少年来看待，没有把马丁当作一个人来看待。”5名白人，1名拉丁裔，6人全部是女性。这是齐默尔曼受审时陪审团的构成人员，白人占了绝对多数。
7月16日，陪审团的一名成员以“B37”的名称匿名接受了电视台的采访，她自己是一名白人母亲。她表示，6人之间没有相互受到影响，且都没有谈论到种族因素。B37说，起初有3人认定齐默尔曼枪杀马丁有罪。但是当辩方律师指出，在两人对峙中首先是马丁对齐默尔曼挥拳相击，陪审员们的态度发生了转变。资深法律专家赫斯霍恩解读说：“女性善于倾听，更少偏见，她们更容易理解齐默尔曼是在恐惧心理下开枪射杀马丁的。”最终，6名陪审员一致认定，齐默尔曼的开枪是自我防卫，而非心怀恶意的二级谋杀。
但是，当时手中并没有武器的马丁究竟有没有威胁到齐默尔曼，证据的缺乏使得案件的认定变得困难。人证方面，真正目睹事件完整过程的只有齐默尔曼本人。而由于案发当晚下着雨，一些物证也遭到破坏。
尽管齐默尔曼开枪打死马丁是个不争的事实，但是陪审团裁定其二级谋杀罪名不成立。在这个无罪判决当中，有一个要素起到了决定性作用：齐默尔曼不存在恶意的杀人动机，而是在实施自卫。而在案件发生的佛罗里达州，恰恰是美国第一个通过《不退让法》的州。这项法律规定，在自身安全受到威胁的时候，人们有权使用武力，甚至是致命武器来保护自己。然而到如今，《不退让法》本身也已经成为争论的焦点。
《不退让法》
美国当地时间7月16日晚，一群抗议者来到佛罗里达州州政府大楼里安营扎寨，呼吁州长里克·斯考特取消《不退让法》。两天后，斯考特出现在佛州西部城市坦帕，对抗议者作出回应：“我成立了一个由两党成员组成的19人调查小组。他们奔赴全州各地，倾听民众和专家的声音。他们得出的结论是我们无需改变现有法律，我同意他们的结论。”
《不退让法》2005年在佛州获得通过，目前在美国有30多个州通过此立法或类似法律。美国自卫法规定，个体在危险情况下，有责任在使用武力前先躲避行凶者。而不退让法则是升级的自卫法。它规定个体在自身安全遭受危险时，无需躲避，可直接使用致命武力，保护自己。
但这一强调对抗的法律带来的社会效果并不理想。据统计，在《不退让法》实施后，佛罗里达州所谓有正当理由杀人案急剧增多。2005年前，年均34起；到2007年，竟超过100起。而在全美通过此立法的州内，从2000年到2010年十年间，恶性案件并没有减少。
7月16日，美国司法部长霍尔德在佛罗里达州出席活动时也公开对《不退让法》表示质疑：“我们必须确保我们的法律是用来减少暴力的。而我们看到的却是法律给我们带来更多暴力，而不是预防暴力。”美国步枪协会前主席玛丽安·汉默来自佛州，正是她确认了《不退让法》的基本原则，并推动佛州据此立法。她曾说：“我曾听人说，我们开枪并不是为了杀人，我们开枪是为了活命。这就是枪的意义，使你能保护自己。”
2005年4月26日，在时任佛州州长杰布·布什签署该法案时，玛丽安·汉默就站在他的身边。据报道，从2003到2012年的9年间，全国步枪协会给支持《不退让法》的43名国会议员助捐竞选金，金额超过73000美元。
当然，《不退让法》本身是中性的，但在相互缺乏信任的环境下，《不退让法》强调的强对抗会激化这种冲突。在这个案子里，如果马丁不是一名黑人少年，那么齐默尔曼还是否会用开枪这种极端的方式来自卫呢？的确，齐默尔曼事件触碰到了种族问题这一美国的伤口。如果对这一伤口进行冷静处理的话，不难发现，这其中的敌视和矛盾是相互的。
偏见是相互的
案件发生不久，美国全国广播公司播出了在案发当晚齐默尔曼的电话报警录音：“这家伙看起来不像好人，他看着像黑人。”但事实上，这是一个剪辑过的电话录音，实际的对话是这样的，齐默尔曼说：“这家伙看起来不像好人，像是吸了毒，下雨天的在这儿晃来晃去。”接警员问道：“他是黑人，白人，还是拉美裔？”齐默尔曼：“看着像黑人。”
很明显，齐默尔曼在报警时并没有刻意强调马丁的肤色，但剪辑后的录音使得他看上去更像一个对黑人抱有偏见的人。报道刊发后，迅速触发了媒体舆论和黑人权益组织对齐默尔曼的愤怒。之后，美国全国广播公司发表声明，对于剪辑版录音表示道歉。
相比之下，另一个刚在法庭上被确认的事实同样令人意外。事发前，黑人少年马丁曾给朋友打电话，说自己被一个“该死的烂屁股”跟着，指的就是齐默尔曼。“该死的烂屁股”通常是黑人对白人及其他族裔的歧视用语。美国有线电视新闻网据此推断：“假如马丁还活着，假如齐默尔曼跟他较真，根据佛州的仇恨犯罪法律，他甚至可能因为这句话陷入不利处境。”
种族间的歧视往往是双向的，受害的并不是某一个族群。早在1987年11月28日，距离纽约70英里的一个小镇，传出一个震惊全国的新闻。16岁的黑人少女布劳莉在失踪4天之后被发现捆在一个垃圾袋里，神志不清，胸部被写上了“3K党”，腹部上写着“黑鬼”等字样。布劳莉说自己被劫持，并遭到多次虐待和强奸。很快，夏普顿牧师成为布劳莉的代言人，为她争取舆论同情。在夏普顿的领导下，布劳莉的律师团先后指控6名白人强奸了布劳莉。
然而在历时7个多月的调查审理之后，陪审团最终认定，布劳莉的故事是个彻头彻尾的谎言。夏普顿牧师和他的团队被以诽谤罪告上法庭，并被判处赔偿受害者34.5万美元。但如今，这位牧师已经成为脱口秀主持人、民权领袖，连奥巴马都要敬他三分。
7月20日，由夏普顿牧师领导的全国网络行动计划在全美举行了100多场集会，纪念被枪杀的黑人少年马丁，并向司法部施压，在联邦法院对齐默尔曼提起诉讼，控告他侵犯民权。
8月28日，就是马丁·路德·金发表《我有一个梦想》50周年纪念日。50年前，马丁·路德·金在演讲当中梦想美国社会能够消除种族对立，人们能够和谐相处。如今的美国社会已经与50年前有了很大的不同，甚至还产生了一位黑人总统，但是存在于人们心底的对立情绪和紧张感却并没有消失。黑人少年马丁的死是一个悲剧，白人协警齐默尔曼的遭遇也发人深省。围绕这起案件产生的众多争议和质疑不会平息。只希望这些争议能带来积极的思考，而不是仇恨的加剧。