论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）01-000-01
摘 要 隨着现当代社会经济的发展，国民体质整体水平的不断提高，与其有着不可分割的联系。国民的体质健康是国家发展的坚实基础与前提，自1995年《全民健身计划纲要》颁布实施以来，国家及各级地方政府也将其纳入了统一监测范畴，可谓是“功在当代，利在千秋”的重要举措。现阶段，国民体质问题已越来越被社会各界所关注，本文以国民体质与身体形态变化为切入点，运用文献资料法、专家访谈等科学方法，从人均国民收入情况、传统文化及生活方式等方面中找出相互影响的因素，并在此基础上提出一些有价值的建议，为进一步培养终身体育的意识提供参考依据。
关键词 国民体质 身体形态
一、前言
自《全民健身计划纲要》颁布实施以来，国家及各级地方政府也将其纳入了统一的监测范畴，然而，历次的监测数据显示，我国国民体质现状不容乐观。在2005年，全国范围内进行的第二次国民体质监测，再次为国民的健康问题敲响了警钟，我国社会各方面及国家相关部门对此表示非常高的关注，并在2009年经国务院批准，将每年8月8日设置为全民健身日，希望在社会经济不断发展的前提下国民体质也得到一定的提高，促使我国社会经济和国民体质共同进步，相得益彰。
二、社会经济发展与国民体质变化的相互关系
国家国民体质的强弱，不仅代表着综合国力的强弱，更关系到国家的经济建设和社会的稳定发展。从当今社会发展的总趋势来看，国民体质的改善与提高，是社会经济发展的不竭动力；反之，国民体质的下降又会遏制社会经济的发展。可见，国民体质的强弱已不单单是关乎到个人身体的健康问题，更关系到一个国家前途命运性的问题。所以不断完善对国民体质的研究，用科学量化指标对国民体质状况进行对比、分析并提出建议，促使我国国民身体素质和社会经济共同进步，协同发展。
（一）人均国民收入与国民体质变化的关系
人均国民收入时常被人们关注，它不仅代表一个国家的经济实力，也是衡量人民生活水平的重要指标。据有关调查显示，因基本生活消费支出缩减而引起的营养不良所带来的劳动生产率损耗，其造成GDP的价值损失高达2%-3%，足以说明人们以食品消费支出来改善人力资源素质的重要性。
（二）传统文化、教育与国民体质变化的关系
中国是一个历史悠久，拥有华夏五千年文明历史的国家，悠久的历史文化对人们后天的体质也存在着交叉互动的影响。以读书看报为例，近几年我国的报刊杂志销量逐年减少，纸质书籍也被电子书籍取代。随互联网的快速发展，给大家提供新的阅读方式，但在便利的同时也给人们的健康带来了极大的隐患。频繁、长时间的使用电脑出现的颈椎病、腰椎病，视力下降，长时间缺乏锻炼，体质也势必下降。在教育方面，受文化传统的影响，我国传统教育价值取向一直都呈现出重文轻武、读书做官的现象，这种传统的教育思想一直延续至今。学校体育作为学校教育的重要组成部分，应受到重视与反思，不断促进国民体质的健康发展。
（三）生活水平与国民体质的关系
个人收入和家庭收入的增加，居民用在日常食品方面的支出比例将逐渐缩小，其反映出的系数称为恩格尔系数，它显示了国家和居民的实际生活水平。对一个国家而言，国家越穷，则每个国民的日常食品支出所占消费支出的百分比越大，则恩格尔系数就越大；反之，每个国民的日常食品支出所占消费支出的百分比越小，生活越富裕，则恩格尔系数越小。20世纪70年代，联合国粮农组织把恩格尔系数指数的高低作为评定一个国家贫富或各地区生活质量高低的重要指标之一。
（四）生活方式与国民体质变化的关系
生活方式是一个比较宽泛的概念，它不仅包括人们的衣食住行，还包括休闲娱乐、社会交往等方面。近年来，随着科学技术的发展，人力劳动比例日益减小，劳动力结构越来越向自动化、智能化的趋势发展，生产方式的改变势必影响到人们的日常生活方式，人们生活中的科技含量也越来越高。譬如交通，由步行变为汽车，再加上青少年学业繁重导致运动不足，体重普遍超重，身体素质在不断下降。由此可见，社会经济的发展给人们的生活方式带来了一定的便捷，但不恰当的使用则会危害国民体质健康。
三、小结
（一）社会经济的发展对国民身体形态、身体素质和身体机能方面的影响都不尽相同。社会经济发展对国民体质的影响范围也表现出明显的差异性。但总体而言，国民体质的差距会随着社会经济的发展不断缩小。
（二）宣扬正确的体育文化导向，引导人们养成科学合理的饮食观、体育观和健康的生活方式，培养群众终身体育的健身意识。
（三）社会经济的发展为人们参与体育健身活动提供了良好的前提条件，但仍需加强学校体育方面的建设，改善落后的教育观念，从校园观念抓起，以此来促进国民体质的健康发展。
参考文献：
[1] 吴萍.沈阳市不同阶层城市成年人体质状况及相关影响因素的研究[D].北京：北京体育大学.2007.
[2] 姚大林.我国学生体质健康状况下降的社会学研究[J].哈尔滨体育学院学报.2009（2）：69-71.
[3] 张鸿武.恩格尔系数与居民生活水平评价统计研究[D].湖南：湖南大学.2004.
摘 要 隨着现当代社会经济的发展，国民体质整体水平的不断提高，与其有着不可分割的联系。国民的体质健康是国家发展的坚实基础与前提，自1995年《全民健身计划纲要》颁布实施以来，国家及各级地方政府也将其纳入了统一监测范畴，可谓是“功在当代，利在千秋”的重要举措。现阶段，国民体质问题已越来越被社会各界所关注，本文以国民体质与身体形态变化为切入点，运用文献资料法、专家访谈等科学方法，从人均国民收入情况、传统文化及生活方式等方面中找出相互影响的因素，并在此基础上提出一些有价值的建议，为进一步培养终身体育的意识提供参考依据。
关键词 国民体质 身体形态
一、前言
自《全民健身计划纲要》颁布实施以来，国家及各级地方政府也将其纳入了统一的监测范畴，然而，历次的监测数据显示，我国国民体质现状不容乐观。在2005年，全国范围内进行的第二次国民体质监测，再次为国民的健康问题敲响了警钟，我国社会各方面及国家相关部门对此表示非常高的关注，并在2009年经国务院批准，将每年8月8日设置为全民健身日，希望在社会经济不断发展的前提下国民体质也得到一定的提高，促使我国社会经济和国民体质共同进步，相得益彰。
二、社会经济发展与国民体质变化的相互关系
国家国民体质的强弱，不仅代表着综合国力的强弱，更关系到国家的经济建设和社会的稳定发展。从当今社会发展的总趋势来看，国民体质的改善与提高，是社会经济发展的不竭动力；反之，国民体质的下降又会遏制社会经济的发展。可见，国民体质的强弱已不单单是关乎到个人身体的健康问题，更关系到一个国家前途命运性的问题。所以不断完善对国民体质的研究，用科学量化指标对国民体质状况进行对比、分析并提出建议，促使我国国民身体素质和社会经济共同进步，协同发展。
（一）人均国民收入与国民体质变化的关系
人均国民收入时常被人们关注，它不仅代表一个国家的经济实力，也是衡量人民生活水平的重要指标。据有关调查显示，因基本生活消费支出缩减而引起的营养不良所带来的劳动生产率损耗，其造成GDP的价值损失高达2%-3%，足以说明人们以食品消费支出来改善人力资源素质的重要性。
（二）传统文化、教育与国民体质变化的关系
中国是一个历史悠久，拥有华夏五千年文明历史的国家，悠久的历史文化对人们后天的体质也存在着交叉互动的影响。以读书看报为例，近几年我国的报刊杂志销量逐年减少，纸质书籍也被电子书籍取代。随互联网的快速发展，给大家提供新的阅读方式，但在便利的同时也给人们的健康带来了极大的隐患。频繁、长时间的使用电脑出现的颈椎病、腰椎病，视力下降，长时间缺乏锻炼，体质也势必下降。在教育方面，受文化传统的影响，我国传统教育价值取向一直都呈现出重文轻武、读书做官的现象，这种传统的教育思想一直延续至今。学校体育作为学校教育的重要组成部分，应受到重视与反思，不断促进国民体质的健康发展。
（三）生活水平与国民体质的关系
个人收入和家庭收入的增加，居民用在日常食品方面的支出比例将逐渐缩小，其反映出的系数称为恩格尔系数，它显示了国家和居民的实际生活水平。对一个国家而言，国家越穷，则每个国民的日常食品支出所占消费支出的百分比越大，则恩格尔系数就越大；反之，每个国民的日常食品支出所占消费支出的百分比越小，生活越富裕，则恩格尔系数越小。20世纪70年代，联合国粮农组织把恩格尔系数指数的高低作为评定一个国家贫富或各地区生活质量高低的重要指标之一。
（四）生活方式与国民体质变化的关系
生活方式是一个比较宽泛的概念，它不仅包括人们的衣食住行，还包括休闲娱乐、社会交往等方面。近年来，随着科学技术的发展，人力劳动比例日益减小，劳动力结构越来越向自动化、智能化的趋势发展，生产方式的改变势必影响到人们的日常生活方式，人们生活中的科技含量也越来越高。譬如交通，由步行变为汽车，再加上青少年学业繁重导致运动不足，体重普遍超重，身体素质在不断下降。由此可见，社会经济的发展给人们的生活方式带来了一定的便捷，但不恰当的使用则会危害国民体质健康。
三、小结
（一）社会经济的发展对国民身体形态、身体素质和身体机能方面的影响都不尽相同。社会经济发展对国民体质的影响范围也表现出明显的差异性。但总体而言，国民体质的差距会随着社会经济的发展不断缩小。
（二）宣扬正确的体育文化导向，引导人们养成科学合理的饮食观、体育观和健康的生活方式，培养群众终身体育的健身意识。
（三）社会经济的发展为人们参与体育健身活动提供了良好的前提条件，但仍需加强学校体育方面的建设，改善落后的教育观念，从校园观念抓起，以此来促进国民体质的健康发展。
参考文献：
[1] 吴萍.沈阳市不同阶层城市成年人体质状况及相关影响因素的研究[D].北京：北京体育大学.2007.
[2] 姚大林.我国学生体质健康状况下降的社会学研究[J].哈尔滨体育学院学报.2009（2）：69-71.
[3] 张鸿武.恩格尔系数与居民生活水平评价统计研究[D].湖南：湖南大学.2004.