摘要：在当今社会，转基因技术被广泛应用，伴随而来的有质疑，有争论，甚至引起舆论性恐慌。未来，对转基因概念進一步推广是有必要的。
　　关键词：转基因饲料；陆川猪食
　　中图分类号：F27
　　文献标识码：A
　　doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.10.027
　　1问题背景
　　伴随转基因技术的发展和商业化，转基因饲料进入人们的食物链。食物作为拥有深厚社会、文化背景的生活必需品，转基因作物的应用引发了社会的激烈辩论，作为与生命安全高度相关的领域，转基因问题历来为世界所关注。虽然截止目前并未发生食用转基因食品或饲料引发人类疾症的案例，但活跃于多种载体的各式“转基因致病”的谣言会在短时间内扩散并造成不良社会影响，而转基因有害论的支持者中不乏社会名流，2013年崔永元公开反对食用转基因食品获得大量拥趸。折射出人们对转基因的认知存在负面晕轮效应。2016年初，广西省玉林市陆川县出现当地土猪（以下简称陆川猪）在食用转基因豆粕后出现死亡率上升的情形，因养殖户对转基因饲料存在负面认知，便将食用转基因饲料与陆川猪死亡率上升联想为因果关系，在熟人社会的舆论传播后，“转基因饲料致死论”在当地养殖户中引发恐慌。
　　2原因探究
　　为了解陆川猪死亡率上升原因，江南大学关于转基因饲养家畜相关问题研究大创团队于2016年4月下旬前往陆川县八角村进行实地调研，通过实地走访发现得益于科学养猪方法的推广，陆川猪饲养获得长足进步，村民反映的死亡率上升仅为个例，在与当地村民的沟通中发现村民对于转基因饲料存在抵触心理，而这种心理源自于对转基因的不了解以及关于转基因的负面舆论，在与村支部书记、陆川猪养殖协会的相关交流中也佐证了我们的调研结果：陆川猪并未出现大规模死亡率上升的情况，其养殖水平较之以往有所上升，但当地村民对于转基因存在的恐慌心理有待解决。
　　3舆论传播分析
　　通过研究结果我们可以推测出“陆川猪食用转基因饲料死亡率上升事件”是因个别养殖户养殖不当导致死亡率上升，但在陆川县八角村熟人社会的舆论环境下演变为群体性对转基因饲料的恐慌。
　　首先，“陆川猪食用转基因饲料死亡率上升”作为转基因有害论的一个具体外化在中国乡村拥有较多支持者，作为科学界争议最大的问题之一，转基因安全问题需要一定文化基础进行阅读吸收，而国内的舆论更多为诸如“转基因稻米致癌”、“小鼠食用转基因饲料癌变图”等未经科学证明的谣言，简洁的结论配上惊悚的图片，其在传播效率上远远高于行文严谨，讲究实验数据的公允之作。从接受能力角度而言，大多数农户较为容易接受言辞简单的转基因有害论。因此许多农户在潜意识里认为转基因作物是存在较大安全风险的，所以当陆川猪出现死亡率上升的情况需要合理解释时，自然联系到转基因饲料有害的层面。
　　费孝通先生基于对中国农村社会的研究提出：“从基层上看去，中国社会是乡土性的”的观点，八角村的村民在长期的生产生活和交往中相互熟悉，构成熟人社会。在熟人社会之中，村民因为相互熟悉而相互信任，陆川猪作为当地重要产业，关系到村民的经济收入，是熟人社会的核心话题之一，当有一名村民将自家陆川猪死亡率上升归结于转基因饲料时，转基因饲料有害的论调便会依附于熟人社会的交际网络进行快速传播，出于熟人社会的信任以及大多数家庭自身也存在陆川猪，村民会将转基因饲料有害论投射到自家陆川猪之上，便会将一些猪正常的生理不适现象归结为转基因饲料得负面影响，从而完成了村民内心对转基因饲料有害观点的“自我验证”，在熟人社会的舆论传播下八角村村民达成了转基因饲料导致陆川猪死亡率上升的相同认知，并进一步演化为对转基因饲料、食品的恶性恐慌。
　　4解决措施
　　解决熟人社会背景下的舆论性恐慌首先需要有针对性地进行科学知识的普及推广，以八角村为例，养殖业作为八角村的支柱型产业之一，与村民的生存发展息息相关，而转基因饲料在其中扮演着重要作用，但大多数村民对于转基因的了解十分匮乏，大多停留在道听途说的状态，缺乏足够的正确认知正式舆论性恐慌发源的土壤。
　　在熟人社会下，权威性人物（如村长、村支部书记）应当发挥积极作用，在舆论初发的阶段应该及时介入，找寻舆论的发源之处，分析问题的根源并解决问题，避免舆论进一步扩散并最终造成对转基因饲料的舆论性恐慌。
　　作为以农业为支柱的熟人社会，八角村是中国广大农村的缩影，出于经济性考量使用转基因饲料，却缺乏对转基因的正确认知，在熟人社会的舆论传播下将对转基因饲料未经证实的猜想演化为群体性的舆论恐慌，说明当下中国农村地区对于转基因的舆论水平不容乐观，转基因概念的科普推广任重而道远。