论文部分内容阅读
摘要:教学之于引导,犹如航海之于灯塔,指引着方向,照耀着征途。教师能够在恰当的时候给予学生正确引导,可以让课堂教学化繁为简,事半功倍。
关键词:引导;效率;教学质量
但凡从事过教育的工作者都知道,一节课教师的表演往往追求虎头龙尾。也就是行课之初我们都追求展示出魅力之所在,以此吸引学生。有时候,好的开头已经赢得了一半的胜利。所以,很多老师都在课堂开头有所讲究。正因如此,有人提出了导学思路,循序渐进,层层深入。很不错的思路,只是在平时教育教学过程中,很多老师不知不觉的做着做着就变了味,从盎然的兴趣变到最后索然无味,究其原因,不外乎是老师讲着讲着就过分强调理论和考点,而忘记了知识本身的魅力,或者引导的手段和方式逐渐减少,到最后成了满堂灌。
对于物理学科,它本身就是针对于生活现象和规律做解释和归纳,所以课程本身就很有吸引力。老师们不要把一门以实验和现象为主的学科变成了冗繁的知识罗列。可以这么说,如果物理学科老师都无法从生动的生活列子中建立模型,提取规律,引导学生。那其他科目就更难做到了,所谓的引导式教学也不过上纸上谈兵,仅仅是教师的一厢情愿。就因为物理极大程度的再现和解释现象,所以物理的实验就显得举足轻重,这上物理教学必不可少的环节。实际上,实验本身就是很好的引导,这也给我们的教学带来很大的好处。比如,在讲法拉第电磁感应的时候,我们可以从实验室直接拿一台手摇式发电机,摆在学生面前进行演示,在实验现象面前,我们根本无须多言。实验本身就是很好的引导,在这个实验之后,学生的兴趣自然就来了,然后我们顺水推舟一般的提出问题,它为什么可以发电?它遵循什么规律。诸如此类的问题就接踵而至,相关的知识我们也是自然而然的铺垫和讲解。上下的衔接会显得那么的和谐和自然。而这种方式还能博得学生的眼球,提升他们的兴趣,我们何乐而不为?
再比如,在讲解空气浮力的时候,我们除了可以做一些简单的热气球实验,我们还可以在行课之初提一些匪夷所思的问题,比如问一些学生,你知道天上的一片白云有多重吗?这些司空见惯的现象,因为平时没有专业的知识做理解和支撑,所以往往会被大家漠视。那么在上课时突然被老师这么一问,学生自然就来劲,不自觉的看一看外面的白云,感觉自己好像知道答案,而实际上又答不上来,这一问,既营造出一种严肃神秘的气氛,又带给学生不自觉的自我反思。为何?因为平时那么的常见,那么的自然,然而在专门面前却又那么的无知,自然会让他们更加想知道答案,增加对科学的崇拜和敬仰。这种引导不仅培养了学生的文化知识,也培养了他们的科学精神和科学素养。一举多得也正是我们教育的追求和目标。
通过以上的实例不难看出,有了引导的课堂首先可以很大程度的吸引学生,这给接下来的课程讲解做好了铺垫。还可以极大程度的激发学生兴趣,为培养他们追求知识的能力做了引导。所以说,对于物理学科而言,实验展示,生活现象提取都是最好的引导。一段好的引导,自然会让教师的讲授变得生动、活泼而且形象。好的教学引导也会指引学生在通往知识殿堂的征途中少绕弯路,让纷繁复杂的知识变得简单明了,既是对老师授课的解压,也是学生接受的释负。必要的教学引导会让知识变得透明,让学生的理解更加深刻,让课堂变得有趣,也可以极大程度的提升课堂效率,提高教學质量。
当然,万事都有两面性,课堂引导毕竟只是教学的辅助手段,所以它永远也只能是配角,也必须是为了课堂教学的重点内容服务的,所以这里面老师们一定要主要对引导内容和时间的把控,不能单纯的为了引导而引导,甚至于围绕着引导而不断引导,最后陷入引导出不来,比如刚才的实验引导或者现象引导,老师们简单提出之后就要往正题方向走,不能一味的阐述,如果这样,那就是本末倒置,轻重不分。这就不是教学的出发点和落脚点了。
总而言之,教学不能千篇一律,更不能泛泛而谈,要围绕着我们设计的重点,前有引导,后有总结,多以学生可以理解的话题展开,多以生活出现的现象为例,做铺垫,做引导,那么这样,一定能够让学生真正学到知识,提高教学质量和水平。
关键词:引导;效率;教学质量
但凡从事过教育的工作者都知道,一节课教师的表演往往追求虎头龙尾。也就是行课之初我们都追求展示出魅力之所在,以此吸引学生。有时候,好的开头已经赢得了一半的胜利。所以,很多老师都在课堂开头有所讲究。正因如此,有人提出了导学思路,循序渐进,层层深入。很不错的思路,只是在平时教育教学过程中,很多老师不知不觉的做着做着就变了味,从盎然的兴趣变到最后索然无味,究其原因,不外乎是老师讲着讲着就过分强调理论和考点,而忘记了知识本身的魅力,或者引导的手段和方式逐渐减少,到最后成了满堂灌。
对于物理学科,它本身就是针对于生活现象和规律做解释和归纳,所以课程本身就很有吸引力。老师们不要把一门以实验和现象为主的学科变成了冗繁的知识罗列。可以这么说,如果物理学科老师都无法从生动的生活列子中建立模型,提取规律,引导学生。那其他科目就更难做到了,所谓的引导式教学也不过上纸上谈兵,仅仅是教师的一厢情愿。就因为物理极大程度的再现和解释现象,所以物理的实验就显得举足轻重,这上物理教学必不可少的环节。实际上,实验本身就是很好的引导,这也给我们的教学带来很大的好处。比如,在讲法拉第电磁感应的时候,我们可以从实验室直接拿一台手摇式发电机,摆在学生面前进行演示,在实验现象面前,我们根本无须多言。实验本身就是很好的引导,在这个实验之后,学生的兴趣自然就来了,然后我们顺水推舟一般的提出问题,它为什么可以发电?它遵循什么规律。诸如此类的问题就接踵而至,相关的知识我们也是自然而然的铺垫和讲解。上下的衔接会显得那么的和谐和自然。而这种方式还能博得学生的眼球,提升他们的兴趣,我们何乐而不为?
再比如,在讲解空气浮力的时候,我们除了可以做一些简单的热气球实验,我们还可以在行课之初提一些匪夷所思的问题,比如问一些学生,你知道天上的一片白云有多重吗?这些司空见惯的现象,因为平时没有专业的知识做理解和支撑,所以往往会被大家漠视。那么在上课时突然被老师这么一问,学生自然就来劲,不自觉的看一看外面的白云,感觉自己好像知道答案,而实际上又答不上来,这一问,既营造出一种严肃神秘的气氛,又带给学生不自觉的自我反思。为何?因为平时那么的常见,那么的自然,然而在专门面前却又那么的无知,自然会让他们更加想知道答案,增加对科学的崇拜和敬仰。这种引导不仅培养了学生的文化知识,也培养了他们的科学精神和科学素养。一举多得也正是我们教育的追求和目标。
通过以上的实例不难看出,有了引导的课堂首先可以很大程度的吸引学生,这给接下来的课程讲解做好了铺垫。还可以极大程度的激发学生兴趣,为培养他们追求知识的能力做了引导。所以说,对于物理学科而言,实验展示,生活现象提取都是最好的引导。一段好的引导,自然会让教师的讲授变得生动、活泼而且形象。好的教学引导也会指引学生在通往知识殿堂的征途中少绕弯路,让纷繁复杂的知识变得简单明了,既是对老师授课的解压,也是学生接受的释负。必要的教学引导会让知识变得透明,让学生的理解更加深刻,让课堂变得有趣,也可以极大程度的提升课堂效率,提高教學质量。
当然,万事都有两面性,课堂引导毕竟只是教学的辅助手段,所以它永远也只能是配角,也必须是为了课堂教学的重点内容服务的,所以这里面老师们一定要主要对引导内容和时间的把控,不能单纯的为了引导而引导,甚至于围绕着引导而不断引导,最后陷入引导出不来,比如刚才的实验引导或者现象引导,老师们简单提出之后就要往正题方向走,不能一味的阐述,如果这样,那就是本末倒置,轻重不分。这就不是教学的出发点和落脚点了。
总而言之,教学不能千篇一律,更不能泛泛而谈,要围绕着我们设计的重点,前有引导,后有总结,多以学生可以理解的话题展开,多以生活出现的现象为例,做铺垫,做引导,那么这样,一定能够让学生真正学到知识,提高教学质量和水平。