【摘 要】
：
企业管理的细则要落实到合同的条条框框中来，企业的发展应该把合同管理作为重要契约，所以，对于合同管理的合规管理机制就显得格外重要。但是，在企业合同管理中存在着诸如合同管理人员法律知识不全面，企业规章制定流程不规范，合同管理工作人员合规意识薄弱，基础工作不扎实，合同内容存在缺陷等问题，文章内容在分析所在问题时，还要探讨了解决问题的计划方案，并对公司合同管理的合规管理机制开展探究。
论文部分内容阅读
企业管理的细则要落实到合同的条条框框中来，企业的发展应该把合同管理作为重要契约，所以，对于合同管理的合规管理机制就显得格外重要。但是，在企业合同管理中存在着诸如合同管理人员法律知识不全面，企业规章制定流程不规范，合同管理工作人员合规意识薄弱，基础工作不扎实，合同内容存在缺陷等问题，文章内容在分析所在问题时，还要探讨了解决问题的计划方案，并对公司合同管理的合规管理机制开展探究。
其他文献
智能投顾是近年来金融科技快速发展的代表产物,其以人工智能技术和马科维茨的现代投资组合理论为基础,根据线上问卷调查得出投资者风险承受能力以及投资需求,通过事先搭建好的交易和决策模型,为投资者提供匹配的投资建议和资产管理服务。其以低成本、方便快捷的优势吸引了大批的中小投资者,但是其存在的风险也不容忽视。智能投顾中,投资者和智能投顾平台在专业能力和信息获取能力方面的差距进一步拉大,智能投顾平台可能利用其
民间借贷在我国社会金融体系中发挥着重要作用,然而单一的硬法刚性规制基于缺乏柔性与张力,强制性的刚性治理模式反而容易诱发利益冲突,于是一种弥补硬法局限的民间借贷软法治理模式应运而生。它主张以协商民主和对话为基础,通过指导、劝说、调解等柔性社会治理方式的运用,来解决民间借贷衍生的金融纠纷和金融风险。构建健全的民间借贷软法规治理模式,是推动民间借贷活动正规化发展的可寻路径。本文由引言、正文和结语三部分构
公司作为重要的商主体在经济生活中扮演着越来越重要的角色,与之相应的公司制度的重要性也日益凸显。公司代表人制度作为公司制度的重要组成部分,影响者公司经济效益的实现,值得关注。本文将公司代表人制度作为探讨对象,从其三大组成部分入手,围绕各自的问题所在、完善理念、完善建议,展开如下论述:第一部分是对我国当前公司代表人制度在选任方面的展开。首先,指出这一制度的不足在于管制性过强导致的选任范围之狭隘,人数限
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局的重要内容,生态文明建设是关系中华民族永续发展的根本大计。生态兴则文明兴,生态衰则文明衰。生态环境治理己经成为各地方政府主要职责之一。在生态环境治理中,社会各参与主体、利益主体相互协同、互相配合,生态系统中各子系统相互维系、互相影响。传统生态环境治理主要以政府为主体,政府中又以生态
较之《侵权责任法》,《民法典》第1232条增设了环境侵权惩罚性赔偿制度,对于维护被侵权人的合法权益和保护生态环境,具有重要意义。但该条如何具体适用于司法实践,仍有待进一步解释。本文除引言之外,主要包括如下四个部分:第一部分梳理《民法典》第1232条有待进一步明确的问题。针对这一规则,有待明晰三个方面的问题:第一,适用主体之明确。一方面,虽然从“被侵权人”有权请求相应的惩罚性赔偿之表述来看,该条似仅
我国企业集团化发展使母子公司的架构模式成为公司立体化结构的常态。由于母公司通常持有子公司全部或较大比例的股权,第三人侵害子公司利益的行为往往会对母公司造成不同程度的负累,母公司股东利益也会在此过程中间接受损。鉴于母子公司之间可能存在人员混同现象,母公司的董监高往往也在子公司中担任重要职务,当这些人员为逐利做出有损子公司利益的行为时,他们作为母公司的利益相关者,自然不会同意母公司利用其股东身份针对其
随着认罪认罚从宽制度的推行,值班律师制度得到普遍适用,但值班律师“见证人化”的问题一直未能得到有效解决,为此引发理论界的热议。但理论界的关注焦点“剑走偏锋”,主要讨论的是值班律师的性质,有的学者甚至提出要将值班律师辩护人化。这些研究无助于解决值班律师见证人化的问题。可以肯定的是,值班律师属于广义的“辩护人”,但由于它本身所具有的是“值班”而非“辩护”性质,因此值班律师与辩护律师存在着本质区别。要解
自改革开放以来,自然人以个人身份直接参与商业活动的积极性日益高涨。但由于我国尚未建立个人破产制度,当这类市场主体面临风险时,他们必须承担无限的个人责任,无法像企业一样可以通过破产程序退出市场,同时也很难开始新的生活。2019年6月,国家发展和改革委员会等部门发布改革方案,提出我国要分步骤建立个人破产制度。2020年8月,《深圳经济特区个人破产条例》表决通过,这为我国启动个人破产立法提供了不同的样本
农民住房财产权抵押贷款实践历经民间自发探索、地方主动探索、国家试点推动三个发展时期,其历史演变过程具有鲜明的阶段性特征。2018年,全国人大常委会授权的国家试点期限届满后,农民住房财产权抵押贷款实践进入调整期与反思期。在多年实践过程中,各个地区都积累了大量农民住房财产权抵押贷款的风险规制经验,其中,浙江的实践起步最早、风险规制相对有力、法治化程度较高,因此有必要对浙江经验进行梳理和借鉴,进而提出普
行刑衔接案件源于我国行政执法和刑事司法的衔接,是行政和司法两种不同的公权力在案件处理过程中出现的互相关联、协调的机制,能反映我国法治建设进程和社会治理水平的现状。近年来,行刑衔接案件逐渐引起各方重视,关于行政执法与刑事司法案件的衔接政策文件相应制定,也表现出该方面存在着较多问题。本文从行政执法和刑事司法衔接的概念、衔接案件的移送类型以及意义着手,细化行刑衔接案件移送过程中涉及到的程序、证据、监督方