论文部分内容阅读
目的比较股静脉穿刺与直接动脉穿刺、中心静脉插管建立临时性血液透析通路的优缺点。方法30例102次血透患者均采用日本NIPRO公司产的股静脉套管针行股静脉穿刺。透析结束拔出套管压迫15～20min。观察3种临时性血管通路建立的成功率、血流量、并发症、清除率和成本费用等。结果股静脉穿刺操作简单迅速，流量可达200-300ml／min，无任何并发症，穿刺成功率达99．4％，清除率高于动脉穿刺，与中心静脉插管无明显差异，并且具有成本低，安全、简单的优点。结论股静脉直穿是血液透析建立临时性血管通路的最佳选择。