论文部分内容阅读
【摘要】技术介入奥运会之后，在推动现代奥林匹克运动发展的同时，产生了一系列技术异化现象，严重影响了奥林匹克运动的发展。为了消除这些异化现象，首先要对其存在的现实合理性进行分析。本文从主客观两方面因素着手分析技术异化现象赖以生存的基础。
【关键词】科技奥运；技术异化；现实合理性
1、 科技奥运的基本内涵
所谓科技奥运是指把现代科学技术多角度、多渠道的嵌入奥运会，通过广泛应用当代最先进地科学成果，让科学精神、思维和科技成就渗透到奥运会的每一个细节，使奥运会成为被先进科技成果武装起来的体育盛会。【1】它包括两个方面的基本内涵：①运用全球化、社会化运作，全方位、全过程地，最大限度吸收利用现代科技。②围绕奥运会所展开的科技开发活动正在成为奥林匹克运动的新的动力。科技奥运的实质就是现代奥林匹克运动技术化。【2】
2、 技术异化现象
技术，是人类为了满足社会需要，运用科学知识，改造、保护和利用自然，创造适
宜人生存的人工自然环境的方式、技能和工具、手段的总和。
技术对人类的发展起着至关重要的作用，借助技术的力量，人类社会取得了快速的发展，但是技术同样也带来了负面影响，这就是技术异化。在技术哲学领域，技术异化并不是一个严格的学术术语。人们一般将技术应用过程中技术给人类带来危害、技术成为异己的敌对力量的现象，称之为技术异化。技术介入现代奥林匹克运动会以后，在推进其发展的同时也产生了技术异化现象。【3】
2.1 人的主体地位缺失奥林匹克运动最初强调的是人的主观体验，追求人的健康、健美，在此基础上拼搏进取，实现对自我的超越。技术介入以后，为了追求“更高、更快、更强”，人的主体感性被慢慢忽略了，取而代之的是技术的理性。运动成绩的承载者不再是人这一主体，而是技术。例如，在1996年第26届亚特兰大奥运会上约翰逊的“金鞋”大放异彩，这双耐克公司为其量身定做的跑鞋，使得他在男子200米比赛中成绩提高了0.51秒，这0.51秒的提高基本可以归功于现代科技创造的这双“金鞋”。
技术的介入也使得公平竞争精神遭到了破坏，比赛不再是人与人之间的竞争，也不再是比拼自身自然能力的竞争，逐渐演变成了科技武器的较量，不同运动员、不同国家地区的经济实力不同，导致了运动员之间的不公平竞争。
由此可见，技术已经逐渐取代了人的运动成绩承载者的地位，公平竞争精神也遭到了破坏，现代奥运会已经与奥林匹克精神产生了背离，人的主体地位逐渐缺失。
2.2 技术应用限度的超越
2.2.1 人的健康的损害现代奥林匹克运动的目标之一是促进人的健康水平，而技术介入以后，由于对技术的过度依赖，导致人类逐渐成为了运动器械、运动技术的附属品，技术导致的运动损伤越来越严重。[2]
现代技术的应用大幅度提高了运动器械的性能，使得运动员取得越来越好的成绩，但是，也加剧了运动损伤的可能性和严重性。为了适应运动器械，运动员必须调整自己的运动技术达到与器械性能相一致。运动器械性能越高，人需要适应器械性能的要求就越高，运动员承受的技术带来的负担越来越重，运动损伤和运动死亡加剧。现代奥林匹克运动违背了促进人的健康水平的目标，逐渐成为破坏健康的运动。
2.2.2 兴奋剂泛滥自从1988年汉城奥运会上发现本·约翰逊服用禁药后，兴奋剂一直是困扰现代奥林匹克运动的问题之一：①兴奋剂的使用严重损害了运动员的身体健康，在现代奥林匹克运动史上，运动员因服用兴奋剂死亡的案例不泛少数。②兴奋剂的使用危害了社会，损害了体育竞赛在群众中的形象，甚至造成了运动场骚乱及殴打运动员事件的发生。③兴奋剂的泛滥违背了奥林匹克运动公平公正的精神，尤其是在奥运会走上商业化和职业化道路以后，运动员为了取得成绩，为了追逐胜利带来的名和利，兴奋剂的使用更加泛滥。
从兴奋剂问题的本质来看，兴奋剂的泛滥是技术使用的负面产物，兴奋剂的泛滥是以技术为支撑的，是技术异化的一种表现。
3. 现实合理性分析
现代奥林匹克运动在运用技术的过程中逐渐被技术异化了，与其兴起的本意产生了背离，技术异化现象严重影响了现代奥林匹克运动的发展。既然如此，技术异化现象为什么没有消除掉，它赖以存在的基础是什么，为了更好的消除技术异化现象，我们必须对它存在的现实合理性进行分析。
3.1 主观因素
3.1.1 精神需求在现代奥林匹克运动兴起初期，奥运会的举办完全由政府主办，因此，奥运会是一项关系国家国际形象地位的政治体育活动。运动员追逐胜利，追求“更高、更快、更强”，其目的是为国争光，为国家荣誉而战。如马家军当年取得的辉煌战绩，为我国争得了很多荣耀光环，王军霞，更是马家军的旗帜和标志。她是世界记录的象征，是对手闻风丧胆的巨无霸，是世界人民都为之倾狂震惊的东方神鹿。〖JP3〗这个时期的运动员都在为了国家的荣誉奋力拼搏。
根据马斯洛的需求理论，自我实现的需求，这是最高层次的需求，它是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度，完成与自己的能力相称的一切事情的需要。运动员追求胜利，挑战自我、超越自我，正是为了满足自我实现的需求，这样才能使他们获得做大的快乐和荣誉感。
为了国家的荣誉，为了自我实现的需求，运动员在训练及比赛中运用科学技术，甚至过度运用，导致技术异化现象泛滥都是必然的。
3.1.2 利益需求上世纪80年代之前，举办奥运会的资金大部分来自政府拨款，举办奥运会的城市大都不能盈利，甚至负债累累，奥运会几乎停滞不前。直到1984年第23届洛杉矶奥运会，现代奥运会开始了真正的商业化运作，举办模式为民间主导的政府与民间共同承办。[4]
商业化给现代奥林匹克运动带来了巨大的经济效益，促进了其快速发展，同时也给运动员带来了利益的诱惑。奥运会走向商业化道路之后，取得胜利的运动员得到的不再仅仅是荣誉，更多的是随之而来的巨大经济利益。以刘翔为例，刘翔在田径场上的成功产生的影响力远远超出了体育的范畴，对社会也造成了很大影响，随之如耐克、可口可乐等知名企业开始与其合作，据报道，刘翔四年时间身价从35万到1400万元人民币，上涨了近40倍。体育明星商业化带来的利益是相当可观的。企业寻求体育明星合作，是希望当红明星带动自己企业产品的知名度和发展。因此，运动员在体育界的地位和市场价值是息息相关的，为了追求胜利，追逐经济利益，很多运动员不惜一切代价，技术的过度应用成为必然，为技术异化现象的产生提供了温床。
3.2 客观因素用辨证唯物的主义的观点来看，任何事物都是具有两面性的，技术也不例外。技术作为一种工具，它本身是有价值属性的，人们看到的技术的为善为恶，其实取决于人们对技术的选择和应用。技术不是中性的，技术应用的后果也是非中性的。技术的应用推进了现代奥林匹克运动的发展，必然的，也会产生负面的影响。如何消除这些负面的影响，人们最常采取的办法是开发更高级、更先进的技术，然而这些先进的技术同样也存在两面性的问题。因此，这也是技术异化现象消除不去的一方面因素。要想消除技术异化现象，就必须从技术的本质、根源上着手。如何建立一种有效的调控机制，成为当代技术与可持续发展的重大战略问题。
参考文献
[1] 范伯元.科技奥运[M].北京：北京科技出版社.2001
[2] 董传升.科技奥运的困境与消解[M].沈阳：东北大学出版社.2004.7月
[1] 郭冲辰.技术异化论[M].沈阳：东北大学出版社.2004.7月
[2] 王新民.奥运会商业化及北京奥运会商业化研究[J].山西师大体育学院学报.2007.6
【关键词】科技奥运；技术异化；现实合理性
1、 科技奥运的基本内涵
所谓科技奥运是指把现代科学技术多角度、多渠道的嵌入奥运会，通过广泛应用当代最先进地科学成果，让科学精神、思维和科技成就渗透到奥运会的每一个细节，使奥运会成为被先进科技成果武装起来的体育盛会。【1】它包括两个方面的基本内涵：①运用全球化、社会化运作，全方位、全过程地，最大限度吸收利用现代科技。②围绕奥运会所展开的科技开发活动正在成为奥林匹克运动的新的动力。科技奥运的实质就是现代奥林匹克运动技术化。【2】
2、 技术异化现象
技术，是人类为了满足社会需要，运用科学知识，改造、保护和利用自然，创造适
宜人生存的人工自然环境的方式、技能和工具、手段的总和。
技术对人类的发展起着至关重要的作用，借助技术的力量，人类社会取得了快速的发展，但是技术同样也带来了负面影响，这就是技术异化。在技术哲学领域，技术异化并不是一个严格的学术术语。人们一般将技术应用过程中技术给人类带来危害、技术成为异己的敌对力量的现象，称之为技术异化。技术介入现代奥林匹克运动会以后，在推进其发展的同时也产生了技术异化现象。【3】
2.1 人的主体地位缺失奥林匹克运动最初强调的是人的主观体验，追求人的健康、健美，在此基础上拼搏进取，实现对自我的超越。技术介入以后，为了追求“更高、更快、更强”，人的主体感性被慢慢忽略了，取而代之的是技术的理性。运动成绩的承载者不再是人这一主体，而是技术。例如，在1996年第26届亚特兰大奥运会上约翰逊的“金鞋”大放异彩，这双耐克公司为其量身定做的跑鞋，使得他在男子200米比赛中成绩提高了0.51秒，这0.51秒的提高基本可以归功于现代科技创造的这双“金鞋”。
技术的介入也使得公平竞争精神遭到了破坏，比赛不再是人与人之间的竞争，也不再是比拼自身自然能力的竞争，逐渐演变成了科技武器的较量，不同运动员、不同国家地区的经济实力不同，导致了运动员之间的不公平竞争。
由此可见，技术已经逐渐取代了人的运动成绩承载者的地位，公平竞争精神也遭到了破坏，现代奥运会已经与奥林匹克精神产生了背离，人的主体地位逐渐缺失。
2.2 技术应用限度的超越
2.2.1 人的健康的损害现代奥林匹克运动的目标之一是促进人的健康水平，而技术介入以后，由于对技术的过度依赖，导致人类逐渐成为了运动器械、运动技术的附属品，技术导致的运动损伤越来越严重。[2]
现代技术的应用大幅度提高了运动器械的性能，使得运动员取得越来越好的成绩，但是，也加剧了运动损伤的可能性和严重性。为了适应运动器械，运动员必须调整自己的运动技术达到与器械性能相一致。运动器械性能越高，人需要适应器械性能的要求就越高，运动员承受的技术带来的负担越来越重，运动损伤和运动死亡加剧。现代奥林匹克运动违背了促进人的健康水平的目标，逐渐成为破坏健康的运动。
2.2.2 兴奋剂泛滥自从1988年汉城奥运会上发现本·约翰逊服用禁药后，兴奋剂一直是困扰现代奥林匹克运动的问题之一：①兴奋剂的使用严重损害了运动员的身体健康，在现代奥林匹克运动史上，运动员因服用兴奋剂死亡的案例不泛少数。②兴奋剂的使用危害了社会，损害了体育竞赛在群众中的形象，甚至造成了运动场骚乱及殴打运动员事件的发生。③兴奋剂的泛滥违背了奥林匹克运动公平公正的精神，尤其是在奥运会走上商业化和职业化道路以后，运动员为了取得成绩，为了追逐胜利带来的名和利，兴奋剂的使用更加泛滥。
从兴奋剂问题的本质来看，兴奋剂的泛滥是技术使用的负面产物，兴奋剂的泛滥是以技术为支撑的，是技术异化的一种表现。
3. 现实合理性分析
现代奥林匹克运动在运用技术的过程中逐渐被技术异化了，与其兴起的本意产生了背离，技术异化现象严重影响了现代奥林匹克运动的发展。既然如此，技术异化现象为什么没有消除掉，它赖以存在的基础是什么，为了更好的消除技术异化现象，我们必须对它存在的现实合理性进行分析。
3.1 主观因素
3.1.1 精神需求在现代奥林匹克运动兴起初期，奥运会的举办完全由政府主办，因此，奥运会是一项关系国家国际形象地位的政治体育活动。运动员追逐胜利，追求“更高、更快、更强”，其目的是为国争光，为国家荣誉而战。如马家军当年取得的辉煌战绩，为我国争得了很多荣耀光环，王军霞，更是马家军的旗帜和标志。她是世界记录的象征，是对手闻风丧胆的巨无霸，是世界人民都为之倾狂震惊的东方神鹿。〖JP3〗这个时期的运动员都在为了国家的荣誉奋力拼搏。
根据马斯洛的需求理论，自我实现的需求，这是最高层次的需求，它是指实现个人理想、抱负，发挥个人的能力到最大程度，完成与自己的能力相称的一切事情的需要。运动员追求胜利，挑战自我、超越自我，正是为了满足自我实现的需求，这样才能使他们获得做大的快乐和荣誉感。
为了国家的荣誉，为了自我实现的需求，运动员在训练及比赛中运用科学技术，甚至过度运用，导致技术异化现象泛滥都是必然的。
3.1.2 利益需求上世纪80年代之前，举办奥运会的资金大部分来自政府拨款，举办奥运会的城市大都不能盈利，甚至负债累累，奥运会几乎停滞不前。直到1984年第23届洛杉矶奥运会，现代奥运会开始了真正的商业化运作，举办模式为民间主导的政府与民间共同承办。[4]
商业化给现代奥林匹克运动带来了巨大的经济效益，促进了其快速发展，同时也给运动员带来了利益的诱惑。奥运会走向商业化道路之后，取得胜利的运动员得到的不再仅仅是荣誉，更多的是随之而来的巨大经济利益。以刘翔为例，刘翔在田径场上的成功产生的影响力远远超出了体育的范畴，对社会也造成了很大影响，随之如耐克、可口可乐等知名企业开始与其合作，据报道，刘翔四年时间身价从35万到1400万元人民币，上涨了近40倍。体育明星商业化带来的利益是相当可观的。企业寻求体育明星合作，是希望当红明星带动自己企业产品的知名度和发展。因此，运动员在体育界的地位和市场价值是息息相关的，为了追求胜利，追逐经济利益，很多运动员不惜一切代价，技术的过度应用成为必然，为技术异化现象的产生提供了温床。
3.2 客观因素用辨证唯物的主义的观点来看，任何事物都是具有两面性的，技术也不例外。技术作为一种工具，它本身是有价值属性的，人们看到的技术的为善为恶，其实取决于人们对技术的选择和应用。技术不是中性的，技术应用的后果也是非中性的。技术的应用推进了现代奥林匹克运动的发展，必然的，也会产生负面的影响。如何消除这些负面的影响，人们最常采取的办法是开发更高级、更先进的技术，然而这些先进的技术同样也存在两面性的问题。因此，这也是技术异化现象消除不去的一方面因素。要想消除技术异化现象，就必须从技术的本质、根源上着手。如何建立一种有效的调控机制，成为当代技术与可持续发展的重大战略问题。
参考文献
[1] 范伯元.科技奥运[M].北京：北京科技出版社.2001
[2] 董传升.科技奥运的困境与消解[M].沈阳：东北大学出版社.2004.7月
[1] 郭冲辰.技术异化论[M].沈阳：东北大学出版社.2004.7月
[2] 王新民.奥运会商业化及北京奥运会商业化研究[J].山西师大体育学院学报.2007.6