【摘 要】
：
目的 研究黄芪对急性辐射损伤小鼠免疫器官损伤及外周血细胞减少预防作用的研究。方法 将30只SPF级雄性Balb/c小鼠随机分为正常组、模型组、黄芪组(6.5 mL·kg-1),每组10只。正常组和模型组小鼠每天灌胃生理盐水，黄芪组小鼠每天灌胃浓缩的黄芪水煎液，1次/天，持续14 d。第15天，除正常组外，其余各组小鼠均给予5Gy X射线一次性全身照射，建立急性辐射损伤模型。照射后第8天，处死小鼠取
论文部分内容阅读
目的 研究黄芪对急性辐射损伤小鼠免疫器官损伤及外周血细胞减少预防作用的研究。方法 将30只SPF级雄性Balb/c小鼠随机分为正常组、模型组、黄芪组(6.5 mL·kg-1),每组10只。正常组和模型组小鼠每天灌胃生理盐水，黄芪组小鼠每天灌胃浓缩的黄芪水煎液，1次/天，持续14 d。第15天，除正常组外，其余各组小鼠均给予5Gy X射线一次性全身照射，建立急性辐射损伤模型。照射后第8天，处死小鼠取材，进行各项指标的检测，包括脾脏和胸腺指数、脾脏病理切片、红细胞计数、白细胞计数、血红蛋白浓度、血小板计数。结果 照射后第8天，与正常组相比，模型组小鼠外周血白细胞计数、红细胞计数及血红蛋白浓度及血小板计数、胸腺和脾脏指数均明显降低，脾脏红、白髓界限不清；与模型组相比，黄芪组小鼠外周血白细胞计数、红细胞计数及血红蛋白浓度均显著升高，血小板计数、脾脏和胸腺指数未见明显升高，脾脏红、白髓分界尚可。结论 5Gy X射线致Balb/c雄性小鼠的免疫器官损伤及外周血细胞减少，黄芪对急性辐射损伤小鼠具有一定的预防作用。
其他文献
良好的法律治理制度对公司发展具有决定作用,完善国有公司法律治理是我国国有公司改革与发展的核心内容。当前,我国国有公司的治理实践存在许多问题,包括党组织与公司三会职权边界模糊、国有产权主体缺位、经营管理偏离市场化、政策性文件架空《公司法》的适用等。对此,本文从修改《公司法》的角度出发,提出了完善我国国有公司法律治理的建议,以期促进国有公司法律治理的完善与《公司法》改革的协同发展。除导论与结语外,本文
强奸行为是具有特别严重社会危害性的犯罪行为。目前我国对强奸行为刑法规制的法律依据是《中华人民共和国刑法》第236条。虽然该条文并没有明示强奸行为的主体只能是男性,但不管是学界还是司法实务界都默认强奸行为的主体是男性,强奸对象是妇女（包括幼女）。然而,随着国内同性恋人群、变性人、双性人数量的不断增多,此类人群中强奸行为时有发生。对此我国刑法学界开始关注强奸罪的去性别化研究,以此来解决现行刑事立法和司
诉前禁令制度起源于古罗马,繁荣于英美法系的衡平法,在为权利人提供预先的救济,防止难以弥补的损害方面发挥了重要的作用。在诉前禁令发挥提前救济作用的过程中,如何证明申请人可能或正在遭受难以弥补损害显得尤为重要。我国尽管引进了诉前禁令制度,也出台了一系列的司法解释,但是对如何判定“难以弥补损害”这一要件的认识还存在不足。在理论和立法层面,主要通过类型化的手段来界定“难以弥补损害”这一要件,这些类型都是只
建筑物区分所有权作为不动产所有权的一种样态,在近现代社会城市化进程中不断发展和完善。基于现代建筑的特点以及为保障居住功能的正常实现,建筑物区分所有权历经了从“一元论”向“三元论”的制度演进,与成员权相关的问题也由此产生。在我国,由于现代城市化起步较晚以及相关法律规范的不完善,使得我国建筑物区分所有权中成员权行使不顺畅,业主的权益不能很好地受到保障。其原因既包括规范层面的不健全,也包括社会生活实践中
被追诉人知情权在刑事诉讼中被视为一种基础性的程序主体权利,它既是被追诉人各项防御性诉讼权利的前提,又体现了诉讼程序正义的要求。在认罪认罚从宽制度中,被追诉人知情权依然发挥着这样的作用。由于法律规范对被追诉人知情权及其实现路径、保障措施缺乏较为明确的规定,导致司法实践中被追诉人知情权往往得不到实务部门的重视而难以充分实现。现阶段,学界对于认罪认罚从宽案件被追诉人知情权的研究呈现片面化的特点,对认罪认
公司决议不成立之诉涉及商事实体和诉讼程序两方面的问题,但当前我国公司法对公司决议不成立之诉的功能定位模糊且缺乏相应的程序规范。传统诉讼规则在解决该类纠纷时面临诸多难题。本文将从诉讼法的角度研究公司决议不成立之诉,探讨其在当事人适格、诉讼标的以及判决效力等方面存在的问题,以期能够完善公司决议不成立制度的理论体系,为法院提供审理该类案件的参考。全文共分为四个部分。第一部分,公司决议不成立之诉的特殊性及
证券纠纷特别代表人诉讼突破我国民事诉讼中代表人诉讼制度的基本逻辑,确立了以投资者保护机构为代表人,投资者“默示加入、明示退出”的诉讼制度。特别代表人诉讼同时融合了公益和私益双重属性,在诉讼中必须赋予法官更多职权,适用职权主义诉讼模式。本文从诉讼程序中法官职权与当事人诉讼权利的分配为出发点,分析特别代表人诉讼中职权主义的内容和界限。尝试探索诉讼程序中法官和当事人的最佳权限配置,协调各方诉讼主体行为,
柿饼是一种特色水果干制品,具有软、糯、香、甜的品质。目前国内外对热风干燥柿子的研究主要集中在对其水分和涩味的去除上,关于其质地的影响因素及评价研究较少。由于软糯的质地是柿饼的特色,也是评价其品质的关键因素。因此,本论文通过对市售柿饼的品质进行评价,建立品质评价的理化数据模型,并对比热风干燥柿饼与传统晒干柿饼的品质差异,探讨热风干燥中对柿饼质地影响的因素,明确了质地形成机理,为进一步开展热风干燥工艺
本文的灵感来源于学界对（2018）最高法行申209号中最高人民法院在“陈建伟案”的再审中适用了“实质课税原则”的讨论,结合在实践中接触到的有关股权转让个人所得税的相关案例,笔者深感“实质课税原则”对于股权转让行为效力的认定起着重要的作用。本着只有结合好本土的实践困境分析才能有效的借鉴域外经验,才不会犯片面的“拿来主义”的错误的逻辑,本文以“实质课税原则”为视角,并结合了山东王蒙股权转让个人所得税案