论文部分内容阅读
3月15日,在韩国首尔举行的“人机大战”最后一场对弈中,韩国棋手李世石九段再次负于“阿尔法围棋”,以总比分1比4落败,这场对决成为横跨体育和科技界,蔓延至垒球的爆炸话题,
然而,比赛的结果更是引起了业界尖锐的讨论:人类棋手输给人工智能,代表了围棋的失败吗?一直B上来,人们都认为围棋中蕴含着深刻的内涵,甚至引申为哲学、军事理论。这次,“阿尔法围棋”虽然没能横扫获胜,但其远超人脑的计算能力已经让人震惊。也有韩国的专业人士称:这场对战其实是一场骗局,谷歌人工智能程序“阿尔法围棋”通过网络可随时无限收集和利用相关信息,这意味着它拥有无数的“指教者”。言论的真实性我们无法考证,但是至少有一点是明确的,计算机科技已经加入到了围棋这种神秘的游戏当中,它是否能攻克围棋的神秘点,我们只能拭目以待。
虽然比赛输了,但是我个人认为比赛的意义远比比赛的输赢重要,在当今世界上,围棋一直是中日韩三国争霸的境地,很多人甚至担心这种运动在不久的将来会不会消失。这次人机大战没有刻意的宣传,便在垒球范围内引起了强烈的关注,这也让围棋人士看到了这项运动在欧美地区得到普及的可能,
同时,我们从比赛的结果也能看出,在短短十几年里,人工智能技术的发展速度堪称飞跃。赛后李世石在接受采访时也表示,阿尔法机器人的优势在于:当它处于不利的局面时,它的心态不会出现明显的波动,会时刻处于一种平稳的状态,这也让科学家和棋手都坚信:“即使人工智能机器甘前不能超越人类棋手,但完成超越一定是时间的问题。”
也有一部分人担心,当电脑的水平超过人脑,人类会不会反被电脑统治。甚至就像科幻小说、电影里的描述,电脑构建起自己的“帝国”,人类沦为奴隶?在这里我只想引用李克强总理的一句话:“我不想评论这个输赢,因为不管输赢如何,这个机器还是人造的。”
因此,这个比赛结果甚至能让人类有一丝庆幸,至少到目前为止,人类还没做到的事情电脑做到了。我们也完全有理由相信,在不久的将来,人类还无法解决的难题,可以由电脑得到完美的答案。
(选自“中国青年网”2016年3月17日,有删改)
然而,比赛的结果更是引起了业界尖锐的讨论:人类棋手输给人工智能,代表了围棋的失败吗?一直B上来,人们都认为围棋中蕴含着深刻的内涵,甚至引申为哲学、军事理论。这次,“阿尔法围棋”虽然没能横扫获胜,但其远超人脑的计算能力已经让人震惊。也有韩国的专业人士称:这场对战其实是一场骗局,谷歌人工智能程序“阿尔法围棋”通过网络可随时无限收集和利用相关信息,这意味着它拥有无数的“指教者”。言论的真实性我们无法考证,但是至少有一点是明确的,计算机科技已经加入到了围棋这种神秘的游戏当中,它是否能攻克围棋的神秘点,我们只能拭目以待。
虽然比赛输了,但是我个人认为比赛的意义远比比赛的输赢重要,在当今世界上,围棋一直是中日韩三国争霸的境地,很多人甚至担心这种运动在不久的将来会不会消失。这次人机大战没有刻意的宣传,便在垒球范围内引起了强烈的关注,这也让围棋人士看到了这项运动在欧美地区得到普及的可能,
同时,我们从比赛的结果也能看出,在短短十几年里,人工智能技术的发展速度堪称飞跃。赛后李世石在接受采访时也表示,阿尔法机器人的优势在于:当它处于不利的局面时,它的心态不会出现明显的波动,会时刻处于一种平稳的状态,这也让科学家和棋手都坚信:“即使人工智能机器甘前不能超越人类棋手,但完成超越一定是时间的问题。”
也有一部分人担心,当电脑的水平超过人脑,人类会不会反被电脑统治。甚至就像科幻小说、电影里的描述,电脑构建起自己的“帝国”,人类沦为奴隶?在这里我只想引用李克强总理的一句话:“我不想评论这个输赢,因为不管输赢如何,这个机器还是人造的。”
因此,这个比赛结果甚至能让人类有一丝庆幸,至少到目前为止,人类还没做到的事情电脑做到了。我们也完全有理由相信,在不久的将来,人类还无法解决的难题,可以由电脑得到完美的答案。
(选自“中国青年网”2016年3月17日,有删改)