目的　体动和低血流灌注是影响脉搏血氧饱和度 (SpO2 )监测值准确性的常见因素。本研究旨在观察和比较三种不同类型的脉搏血氧饱和度仪在人为的体动干扰以及局部低血流灌注的情况下 ,其SpO2 监测值的变化。方法　 6 0位成年健康志愿者参加本研究。在志愿者同一只手的食指、中指和无名指末端分别连接并固定好NellcorN 2 0 0、Novametrix 710 0和VitalSAT(ICC)三种脉搏血氧饱和度仪的传感器探头。 30名志愿者参加了体动试验 ,另外 30名志愿者参加低血流灌注的试验。全程连续监测记录SpO2 值 ,并与静止状态下对照。计算并比较三种脉搏血氧饱和度仪在不同状态下SpO2 值的读数错误频数、读数丢失频数及准确频数。结果　三种脉搏血氧饱和度仪的读数错误频数和读数丢失频数在体动时均有显著提高 ;读数丢失频数在低灌注时显著增加。VitalSAT(ICC)所监测的SpO2 值的错误频数及丢失频数均明显低于NellcorN 2 0 0和Novametrix 710 0。结论　体动及低灌注可影响SpO2 监测值的准确性。VitalSAT(ICC)由于采用了先进的信号萃取技术 (MasimoSET) ,在体动及低灌注状态下的准确性明显优于两种传统氧饱和度仪。