企业并购会计主要包括以下内容：一是对并购交易或事项进行确认和计量，二是编制并购会计报表。对企业并购事项进行会计确认与计量是本文研究的重点。
　　会计确认与计量的关键在于会计方法的选择。不同并购会计方法的选择对企业的财务状况、会计信息质量等方面会产生不同的影响。
　　一、企业并购会计方法的含义及内容
　　企业合并的会计处理方法主要有三种：1、权益结合法；2、购买法；3、重新开始法。
　　权益结合法是指“核算两家或两家以上的企业通过权益性证券交换而实现的企业合并的会计处理方法。”购买法则是指“核算一家公司收购另一家公司的企业合并的会计处理方法。”重新开始法则是指“假设合并后的公司是新成立的，对所有资产都按公允价值入账的会计处理方法。”
　　对企业合并的会计处理国际上通行的作法主要是购买法和权益结合法，而对于重新开始法，由于其假定在企业合并后，原企业不复存在，合并后的企业是一个全新的企业，这种假设与持续经营假设不相符合；同时其要求在并购日对所有的资产、负债采用公允价值进行重新计量，在现行价值会计理论还不完美的情况下，这种做法不切实际，因此，这种方法目前在全世界任何一个国家都没有得到应用，现在还处在理论研究中。
　　购买法的会计处理思想是将企业的合并过程看作是购并企业对被并企业的资产和负债的购买，在购买法下，购并企业按照购买日的公允价值记录所并入的资产负债，购买价格超过所确认的被并企业的可辨认净资产公允价值的差额记为商誉。当购买价格低于被并企业可辨认净资产的公允价值时，依美国的作法是将其差额记作负商誉，然后在购进的固定资产和无形资产中相应调低其价格，我国记作合并价差，不需调整。
　　权益结合法进行会计处理时假定企业的合并只是企业的所有者权益的简单融合，其实质是将其合并看成是两个或两个以上的企业通过权益证券或其他资产的交换而实现的所有者权益的融合。权益结合法的理论依据是企业合并并不是一家企业购进另一家企业或另几家企业的资产和负债的交易行为，相反它是由两个或两个以上的经营主体对联营后形成的一个企业或集团公司开展经营活动的资产贡献，即经济资源的联合。
　　二、业并购会计方法分析与比较
　　（一）企业并购会计方法分析
　　1、购买法
　　根据购买法的定义，企业合并是一个企业主体通过购买方式取得其他参与合并企业净资产的一种交易。通过合并，购买方获得对其他参与合并企业的控制权，强调并购之后所有权的转移，其购买成本为支付的现金或现金等价物以及可直接归属于企业合并成本的相关费用（如注册费用，资产评估费用等）。
　　购买法下企业并购的特征可归纳如下：（1）参与并购的企业之间必须认定购买方，即必有一个企业发生资源流出。（2）购买的实质是一个企业获得另一个企业净资产和经营的控制权，其性质是一项交易。实现并购后，被购买企业丧失了对企业的控制权。（3）并购成本即购买成本，是购买日购买方支付资产的公允价值。（4）购买法下会产生并购商誉。并购商誉是购买方支付的购买成本超过其在被并购方可辨认净资产公允价值所占份额的部分。
　　2、权益结合法
　　在权益结合法下，企业并购被认为是企业股东之间的交易，资产的控制权并没有发生变更，强调并购双方经济资源的联合。企业并购的特征如下：（1）合并方在合并日取得资产和负债的入账价值，应当按照被合并方的原账面价值确认，不会产生合并价差，因此不存在商誉问题。（2）合并各方均没有对资产和负债建立新的计价基础，也没有重新确认原来尚未确认的资产和负债，所发生的与股权联合有关的支出均应在发生的当期确认为费用。（3）合并后，合并双方权益保持不变，合并前后经营范围、管理方针等无本质变化。（4）合并后的收益包括合并双方整个合并年度的收益。
　　（二）企业并购会计方法比较
　　处理方法上，在购买日权益结合法采用账面价值入账，而购买法采用公允价值入账；权益结合法不涉及商誉，而购买法下的企业并购会产生商誉；权益结合法是企业股东权益的合并，而购买法是一种资产收购。
　　对财务状况的影响：首先，权益结合法采用账面价值作为入賬价值，不能真实反映企业的现实价值，而购买法采用公允价值入账，能较客观的反映企业的现实价值。其次，权益结合法下，实现并购的企业其利润不仅包括合并后的利润，而且包括被合并企业合并前所实现的利润。这样，企业很可能在期末操纵利润。在购买法下，并购企业的利润则为并购企业当年实现的利润以及被并购企业自合并日后当年实现的利润中相当于并购企业在被并购企业股权份额的部分；权益结合法以账面价值入账，而购买法以公允价值入账，这样的处理方法会形成不同的资产、负债结构。在通常情况下，购买法下资产额要大于权益结合法。（作者单位为国网浙江省电力公司综合服务中心）