优质护理服务模式在手术室护理中的应用

来源 :延边医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:XU739603
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法:选取我院2013年7月~2014年1月手术室90例患者为本次研究的对象,根据手术室护理服务模式的不同分为两组,其中对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者在依从性的比较上χ2=7.5060、总恢复情况的比较上χ2=14.2520、护理满意度的比较上χ2=11.5820、手术后SAS评分的比较上t=14.3739;p均<0.05,差异具有统计学意义。结论:优质护理服务模式在手术室护理的运用中,有利于患者的术后恢复,降低并发症的发生率,具有很高的临床使用价值。
  关键词:优质护理服务模式;手术室护理;护理效果
  Abstract: Objective: To explore the application effect of high quality nursing service mode in operation room nursing. Methods: in our hospital in 2013 July ~2014 year in January 90 operation room patients as the research object, according to the different operation room nursing service mode into two groups, the control group was given conventional operation room nursing, observation group were based on the high quality nursing service, compared two groups of patients with nursing effect. Results: two patients in the comparison of compliance on χ2 comparison compare 2=7.5060, the total recovery of χ 2=14.2520, nursing satisfaction on χ 2=11.5820, SAS score after operation on t=14.3739; P < 0.05, the difference was statistically significant. Conclusion: high quality of nursing service mode in the operation room nursing, the patient could be recovered after operation, reduce the incidence of complications, with a high clinical val
  keyword: high quality nursing service mode; operation room nursing; nursing
  目前,由于护理学科发展、医学模式的改变,患者不仅对手术安全性担心,而且对护理方法要求也更高。对于采用手术治疗疾病的患者来说,手术室中护理质量的优差对患者的手术进行以及后期的恢复具有一定的影响[1]。而优质护理服务对于手术治疗的效果和护理质量的改善具有积极意义。本文对90例手术患者行不通手术室护理服务方式的对比研究,旨在寻找积极有效的护理方式,现进行如下报道。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  选取我院2013年7月~2014年1月手术室90例患者为本次研究的对象,根据手术室护理服务模式的不同分为两组,每组45例;其中对照组给予常规手术室护理,观察组在对照组的基础上进行优质护理服务。对照组患者年龄18~75岁,平均年龄(43.6±20.5)岁;病程10天~15年,平均病程(10.8±7.8)年;男性患者25例,女性20例。观察组患者年龄20~74岁,平均年龄(42.8±20.3)岁;病程7天~15年,平均病程(10.5±7.2)年;男性患者23例,女性22例。两组患者在年龄、性别以及病程等一般资料的比较上(p>0.05),差异无统计学意义,可以进行比较分析。
  1.2护理方式
  对照组患者行常规的手术室护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理服务。内容包括:①术前访视 医护人员在手术前1d下午到病房探访患者,掌握患者的情况,制定护理计划,缓解患者术前恐惧心理,介绍手术及麻醉注意事项,增强手术信心,对病人进行心理准备。通过仔细的沟通,使患者感到医务人员的细心和照顾。从患者的思想上改变其对手术的看法,赢得病人的信任和合作。探视过程中如果发现对次日手术会产生影响的因素,须立即向主管医师报告,及时解决问题。②术中护理 术前应根据患者的病史核对基本信息,术前准备,如准备手术器械,体位摆放,建立静脉通路等。手术进行中,若需要使用约束带,应注意其松紧的程度,如果有其他不适应添加侧垫。保证适宜的环境温度和湿度。护理人员应充分重视手术过程,严格无菌操作,认真配合医生完成手术;护理人员密切关注患者生命体征变化,如心电图、心率、血压等,保证静脉输液通畅,准备好各种用于抢救的药品,如氧气,吸痰以及其他急救药物,做好准备工作,不擅离职守。手术结束后,手术台上的器械设备以及各种物品须及时清点,完成病历书写和巡回病历的填写,安全将护送病人回病房。③术后随访 术后1-3d由医护人员到病房对患者进行术后访视,主要对病人的意识情况,精神状态,体温,伤口愈合情况等进行全面的了解。
  1.3观察指标
  两组患者的SAS评分、手术配合度、术后恢复情况以及对护理的满意度[2]。   1.4统计学处理
  采用SPSS14.0软件进行数据处理,计数资料采用t检验,计量资料采用χ2检验,p<0.05为差异具有统计学意义。
  2结果
  2.1两组患者手术前后的SAS评分和依从性比较,详见表1。
  表1 两组患者手术前后的SAS评分和依从性比较(x±s;分;%)
  注:观察组患者对手术的依从性高,对照组依从性较观察组差,术后SAS评分也较观察组低;组间比较p均<0.05,差异具有统计学意义。
  2.2两组患者术后恢复情况及对护理的满意度比较,详见表2。
  表2 两组患者术后恢复情况及对护理满意度比较(n;%)
  注:两组患者术后总恢复情况以及护理满意度的比较上,p<0.05,差异具有统计学意义。
  3讨论
  临床上对患者的护理是一项繁重复杂的任务,既要对患者的生命体征及各项指标进行密切观察,又要注意对患者的基础护理和影响护理的因素;所以选择护理方法的时候要注重细致性和对问题解决的全面性[3]。近年来,临床将护理的重心从疾病转逐渐移到病人自身,而优质护理不仅注重对患者疾病的护理,还注重了对患者心理以及生理上的护理,对疾病的治疗起到了重要作用。优质护理异于传统护理方式,属于一种新型护理模式,其护理基本原则要求将患者作为护理中心,在强化基础护理的同时深化护理的专业技能,全面实施护理责任制,提升整体护理服务水平。
  优质护理服务涵盖了舒适护理、日常护理、心理护理、健康宣教、安全管理等内容,其在临床中广泛应用,且得到了医护人员、患者及其家属的一致好评[4]。本组研究中观察组患者应用优质护理服务,患者满意度高达100.0%,对照组满意度为88.9%,明显观察组患者的护理满意度更高。说明优质护理服务将护理工作程序化、规范化,同时提高了患者满意度,可显著改善医患关系,有利于患者康复。且观察组患者的依从性明显高于对照组;患者在手术后焦虑SAS评分均得到改善,但观察组较对照组改善明显,组间比较p<0.05,差异具有统计学意义。说明优质护理服务可有效改善患者的心理情况,缓解患者对手术的焦虑、担忧等不良心理,因此患者的SAS评分显著降低;对手术的依从性也较高。李冉等学者研究发现[5],优质护理把护理内容从单一扩展到多方面,体现了护理对生命的尊以及对健康重视,充分体现了“以人为本,以病人为中心”的人文化主题。创造良好的环境促进了患者疾病的治疗和心理康复,为患者提供优质的护理,促进了临床疾病的治疗恢复,真正实现“以病人为中心”的宗旨;并且为病人康复创建了良好的医疗以及心理环境[6]。
  综上所述,优质护理服务在手术室的开展,落实了护理责任制度,对护理质量进行优化并提高,并且创建了一个优质、舒适的手术环境,让患者对护理的满意程度均得到提高;同时让护士也感受到了专业价值被认同,有利于科室中护患关系、医护关系以及医患关系的相处融洽。
  参考文献:
  [1] 于水情.优质护理服务模式在手术室护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2012,18(21):66-68.
  [2] 何谏齐,张志慧,曾秀仪等.手术室优质护理服务模式建立[J].广州医药,2011,42(6):73-74.
  [3] 宁彦芳.优质护理服务模式在手术室护理中的应用及体会[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(10):3950-3951.
  [4] 施康康.手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2014,34(3):328-330.
  [5] 李冉.解析优质护理服务模式在手术室护理中的应用[J].中国现代药物应用,2013,7(1):94-95.
  [6] 卢瑛.优质护理服务模式在手术室护理中的应用评价[J].医学信息(下旬刊),2013,26(10):457-458.
其他文献
摘 要:目的:观察分析中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的护理体会。方法:对我院2012年5月到2013年5月收治的50例腰椎间盘突出症患者,进行回顾性分析,并将其分为观察组和对照组,每组25例患者。观察组患者采用中药热奄包进行临床护理,对照组患者采用常规护理,最终观察两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者治愈有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中,对于腰椎间盘
期刊
摘 要:目的:观察新型敷料在伤口护理中的应用效果,分析新型敷料的临床应用价值。方法: 选取我院2013年1月-2014年1月期间门诊收入的64例不同程度外伤患者作为研究对象。64例患者均采用新型敷料进行恢复治疗,观察患者经治疗后的一般情况。结果:本组64例患者经伤口护理联合新型敷料的应用,最终Ⅰ期愈合者63例,Ⅱ期愈合者1例。结论:新型敷料应用于伤口的临床护理中效果显著,可促进伤口愈合,减轻患者疼
期刊
摘 要:随着社会的快速发展,人们的生活也方式也呈现多样化,但人们的社会压力却越来越大,再加上环境问题的日益严重,所致使的不孕不育症已是当代人们所必须要面临的一项严峻问题了。根据WHO制定的不孕不育症的诊治指南,对患者进行夫精人工授精(治疗,以推动当代人们科学妊娠的治疗效果。本文通过探讨分析近年来的相关文献,浅析夫精人工授精中起决定作用的相关因素,期望为患者的诊治提供一定的指定价值。  关键词:夫精
期刊
摘 要:目的 : 探究水平直肌移位術治疗斜视的临床治疗效果。方法 : 选取我院2011年5月~2013年5月门诊102例无明显上斜肌功能亢进的A型斜视患者进行单眼或者双眼水平直肌移位术治疗,观察患者术前术后眼位、双眼视觉情况以及眼球运动。结果:102例A型斜视患者手术后A征消失95例,7例上下转眼位相差10.0~15.0之间,临床治疗率达93.14%。结论:采用水平直肌移位术治疗斜视具有显著的临床
期刊
摘 要:目的:分析胃溃疡患者的临床与胃镜特点,为临床治疗提供依据。方法:选择我院2011年6月至2013年6月经胃镜检出的胃溃疡患者144例,分析患者的临床及胃镜特点。结果: 老年组患者出现不规则腹痛和腹胀的发生率显著高于中青年组,而反酸和规律性腹痛的比例显著低于对照组,两组间的差异均具有统计学意义(P<0.05)。中青年组胃窦部位病变的比率显著高于老年组,而发生在胃底、胃体和多部位的比例显著低于
期刊
摘 要:颈动脉支架成形术是治疗血管狭窄和预防卒中的可选择方法,临床应用越来越多,但其手术危险因素也较多,容易造成血管痉挛、高灌注综合征、颈动脉窦反应等多种并发症,本文将介绍颈动脉支架成形术的主要并发症的观察与护理。  关键词:颈动脉;支架成形术;手术后并发症;护理  颈动脉支架术(CAS)是借助经皮穿刺导管技术将支架置入靶血管治疗血管狭窄的方法,具有选择性高,创伤小,安全有效并发症少的优势.是近2
期刊
摘 要:目的:探究盐酸川芎嗪联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床治疗效果。方法:选取我院2012年7月~2014年7月门诊及住院部糖尿病肾病蛋白尿患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为实验组和对照组,对照组患者予以贝那普利治疗,实验组患者在对照组治疗的基础上加用盐酸川芎嗪治疗,观察两组患者临床治疗效果、治疗前后24小时尿蛋白量以及尿蛋白排泄率、血清肌酐、尿氮素。结果:两组患者治疗总有效率比
期刊
摘 要:目的:探讨梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TP-PA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA),以及甲苯胺红不加热血清学试验(TRUST)三种检测方法在梅毒检测中的意义。方法:选取我院80例梅毒患者的血清作为标本,分别采用TP-PA、TP-ELISA、TRUST三种检测方法对所有标本进行检测,分析和比较三种方法的检测结果。结果:TP-PA、TP-ELISA、TRUST的检出率分别为98.8
期刊
摘 要:目的:观察分析急诊胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒昏迷的临床效果。方法:选取我院在2010年4月至2012年3月收治的68例糖尿病酮症酸中毒昏迷患者,并随机将患者分为治疗组(采用胰岛素泵皮下输注方法进行治疗)和对照组(采用常规小剂量胰岛素静脉滴注方法进行治疗),均为34例,对比两组患者临床治疗效果。结果:对比两组患者血糖达标时间、尿酮转阴时间、住院时间及低血糖发生率,治疗组患者血糖达标时间、尿酮
期刊
摘 要:目的:观察护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法:将我院肿瘤内科2012年1月-2013年6月收治的肿瘤患者120例按照随机分组法分为两组,对照组60例患者采用常规护理,观察组60例患者在常规护理的基础上加用护理干预。观察两组患者生存质量,并进行比较。结果:两组患者干预前心理、生理、社会、环境等方面差异无统计学意义(p>0.05);观察组患者干预后各项评分均明显高于对照组,差异有统计学
期刊