论文部分内容阅读
【摘要】：马基雅维利政治外交思想，主要是以国家利益为核心的平衡外交，结合游走于诸国外交经历和国际背景，在性恶论基础上提出国家实力外交观、国家权力外交观、平衡外交观以及扩张主义的外交理念，并推崇在国家政治交往中，注重细节、把握尺度、拥有全局思想式的外交原则。马基雅维利政治外交思想，在西方国际关系史具有重要思想理论价值。
【关键词】：马基雅维利；政治外交；国际关系
一、马基雅维利政治外交思想的哲学基础
马基雅维利是性恶论的主张者。在其政治外交思想中，挣脱了封建神学宗教的束缚，第一次从人性本恶的哲学出发点作为其政治思想基础。各国受国家利益驱使不断的扩张侵略。国家间的交往，利益永远是亘古不变的杠杆。妄图侵犯他国利益势必导致两国邦交关系的破裂。
二、马基雅维利政治外交思想主要内容
（一）政治外交的基础—国家实力
在复杂的国际关系体系下，自身的国家实力决定着国际关系的地位与局面。马基雅维利深刻体会到古罗马的辉煌历史，在出使各國中，切身感受到“弱国无外交”的苦果。马基雅维利从硬实力和软实力两个角度论述了国家实力对于外交的重要作用。从硬实力入手，马基雅维利推崇军队的素养，认为军事是国家权力的核心，“新的君主国家尤其要懂得军事的重要性”。军队作为国家安全的武装后盾，既能保护自己又可以震慑他国。“君主取得一个新的国家那就必须解除这个国家的武装，另外，看准时间和机会，使他们变得柔弱和软化，使国家的全部武器掌握在你的旧国家里，靠拢你自己的士兵手中。”独立掌握军事力量的国家才能在国际环境中得以立足。军队是国家实力的可靠保障。可见，国家的军事、法律等国家实力是成功外交的必要条件，因为“让各国君主遵守承诺并非出于义务或跳跃，而是力量对比和实际需要”。可见，马基雅维利以国家利益出发的视角得出国家实力则是政治外交成功的坚实基础。
（二）政治外交主要策略
1.权力外交观。马基雅维利是西方最早将政治的实质看作权力问题的第一人，结合性恶论哲学起点，将权力视作国际政治的必要前提。其政治思想史围绕的主题离不开权力、法律制度、军队等治国要策，都是以获得国家权力为首要目标。运用到国际政治交往中，充分掌握国家权力的自由国必定是国际交往中的佼佼者。从意大利动荡不安的局面中不难得出，罗马皇帝已经无法操控国家权力，为西班牙、法国进行军事侵略提供了有利条件，意大利无法进行正常外交活动来处理南部的那不勒斯所有权的争夺，战争一触即发。
2.利益平衡与结盟的外交策略。首先，马基雅维利主张在外交中运用扶弱抑强的均势理论处理国家间关系，求得各个势力的平衡。政治外交中准确衡量强弱实力对比至关重要，对于国家间结盟具有借鉴意义。其次，对于国家间结盟与否，马基雅维利给出自己的答案：“国家和国家之间的条件是不同的，一个国家不能自以为运用同一种手段就能轻易获得更多的城邦，应像罗马人曾经的那样，采取结盟、联合等手段扩展自己的势力。”佛罗伦萨与米兰的结盟、威尼斯与那不勒斯结盟的现实表明，外交上的中立或结盟取决于自身的国家实力，在国家利益的杠杆转换下，暂时的敌人可以变为共同的朋友。马基雅维利在外交过程中所倡导的结盟出于国家利益考量，并非盲目与他国结盟
3.扩张主义外交观念。马基雅维利念念不忘罗马帝国时期扩张领土的辉煌历史，“允许意大利的一些共和国自由扩展和开疆拓土，以便在国内享有和平和免于受到外来的攻击”。他认为：“获取领土的欲望确实是人之常情。用扩张政策来护卫本国的政治稳定与自由的权利。
三、马基雅维利政治外交思想价值评价与意义
马基雅维利的外交生涯对其政治外交思想有重要影响，1489年他担任佛罗伦萨共和国第二国务秘书，开始了他长达十几年的外交历程，为了意大利的早日统一而奔走劳碌，撰写的《君主论》曾被法国一代枭雄拿破仑日日放在枕边阅读。马基雅维利是个不折不扣的现实主义政治家、外交家。其政治外交倾向符合当时国际社会实情，有利于意大利国家统一，但避免不了有其时代局限。
马基雅维利主义在政治思想史上可谓是批驳不断。施特劳斯曾称其为“罪恶的导师”。皆因马基雅维利在国家交往中也奉行这一主义，以目的来说明手段正当，外交过程中也可运用权谋方式处理两国乃至多国利益交锋。对兼并战争国家的外交或许目的更为重要，但从政治外交长远发展上看，势必对两国友好往来不利。加之，扩张主义外交观念，在和平外交时代显然已不适用。扩大外交范圍，并与多国建立友好外交是可取的，但辅之以扩张本国强权政治倾向的外交必然会引起国际谴责。但马基雅维利政治外交思想中的确存在诸多的带有进步意义观点，值得细细品味。
首先，马基雅维利站在国家利益的角度处理国际关系，到了16世纪末被广泛运用到政治外交中，国际交往奉行以国家统一、保障君主权力为基本要素、个人利益服从国家利益。由此看出，马基雅维利的政治外交思想中充斥着强烈的爱国主义情怀。马基雅维利政治外交的最终目的就是意大利的富强与统一，他寄希望于强大的君主，尽管推崇共和制，但在分崩离析的国家状况下，集中权力于智慧的君主身上，才有望免于他国蹂躏，威慑国内不法势力。在政治外交中推崇实力外交也是为国家统一而服务，军队、法律、政体等完备，才能在国际上占有一席之地。这不仅为当时的意大利提出有利的方针，也对16世纪以后欧洲各国的政治外交提供了良策。
其次，马基雅维利从国家权力的角度分析与诸国的政治交往，一反古代和中世纪研究政治问题的方法，开始从人的经验出发，总结国家强弱、权力得失、国际关系等问题的原因，脱离神学与道德的束缚，为现实主义国际关系理论奠定了基础。同时，得到了西方欧洲诸多政治家的传承与发展，可谓是西方政治思想史中的后起之秀。18世纪，格劳秀斯国际法轰动一时，其中的国际关系思想继承了马基雅维利主义，各国出于自身利益考量逐渐接受了这一国家法。到了20世纪，现实主义国际关系理论盛行，马基雅维利政治外交观为其提供了良好的理论依据，马基雅维利从大国利益考量，以史为鉴，善用均势理论指导外交实践，马基雅维利的平衡外交与国际关系史上均势策略相得益彰。
随着国际环境的演变，政治外交中应与时俱进的看待马基雅维利的政治外交思想。他具有敏锐的国际局势判断力，注重政治外交中的细节，把握大国间的利益平衡，尽管其政治外交思想不尽善尽美，但对于中西方国际关系处理具有举世瞩目的进步意义。
参考文献：
[1]马基雅维利.论李维[M].上海：上海世纪出版社，2005.156.
[2]马基雅维利.佛罗伦萨史[M].吉林：中国吉林出版集团，2011.433.
[3]马基雅维利.李维罗马史疏义[M].台北：台湾省台北县左岸文化编辑室，2003.205.
【关键词】：马基雅维利；政治外交；国际关系
一、马基雅维利政治外交思想的哲学基础
马基雅维利是性恶论的主张者。在其政治外交思想中，挣脱了封建神学宗教的束缚，第一次从人性本恶的哲学出发点作为其政治思想基础。各国受国家利益驱使不断的扩张侵略。国家间的交往，利益永远是亘古不变的杠杆。妄图侵犯他国利益势必导致两国邦交关系的破裂。
二、马基雅维利政治外交思想主要内容
（一）政治外交的基础—国家实力
在复杂的国际关系体系下，自身的国家实力决定着国际关系的地位与局面。马基雅维利深刻体会到古罗马的辉煌历史，在出使各國中，切身感受到“弱国无外交”的苦果。马基雅维利从硬实力和软实力两个角度论述了国家实力对于外交的重要作用。从硬实力入手，马基雅维利推崇军队的素养，认为军事是国家权力的核心，“新的君主国家尤其要懂得军事的重要性”。军队作为国家安全的武装后盾，既能保护自己又可以震慑他国。“君主取得一个新的国家那就必须解除这个国家的武装，另外，看准时间和机会，使他们变得柔弱和软化，使国家的全部武器掌握在你的旧国家里，靠拢你自己的士兵手中。”独立掌握军事力量的国家才能在国际环境中得以立足。军队是国家实力的可靠保障。可见，国家的军事、法律等国家实力是成功外交的必要条件，因为“让各国君主遵守承诺并非出于义务或跳跃，而是力量对比和实际需要”。可见，马基雅维利以国家利益出发的视角得出国家实力则是政治外交成功的坚实基础。
（二）政治外交主要策略
1.权力外交观。马基雅维利是西方最早将政治的实质看作权力问题的第一人，结合性恶论哲学起点，将权力视作国际政治的必要前提。其政治思想史围绕的主题离不开权力、法律制度、军队等治国要策，都是以获得国家权力为首要目标。运用到国际政治交往中，充分掌握国家权力的自由国必定是国际交往中的佼佼者。从意大利动荡不安的局面中不难得出，罗马皇帝已经无法操控国家权力，为西班牙、法国进行军事侵略提供了有利条件，意大利无法进行正常外交活动来处理南部的那不勒斯所有权的争夺，战争一触即发。
2.利益平衡与结盟的外交策略。首先，马基雅维利主张在外交中运用扶弱抑强的均势理论处理国家间关系，求得各个势力的平衡。政治外交中准确衡量强弱实力对比至关重要，对于国家间结盟具有借鉴意义。其次，对于国家间结盟与否，马基雅维利给出自己的答案：“国家和国家之间的条件是不同的，一个国家不能自以为运用同一种手段就能轻易获得更多的城邦，应像罗马人曾经的那样，采取结盟、联合等手段扩展自己的势力。”佛罗伦萨与米兰的结盟、威尼斯与那不勒斯结盟的现实表明，外交上的中立或结盟取决于自身的国家实力，在国家利益的杠杆转换下，暂时的敌人可以变为共同的朋友。马基雅维利在外交过程中所倡导的结盟出于国家利益考量，并非盲目与他国结盟
3.扩张主义外交观念。马基雅维利念念不忘罗马帝国时期扩张领土的辉煌历史，“允许意大利的一些共和国自由扩展和开疆拓土，以便在国内享有和平和免于受到外来的攻击”。他认为：“获取领土的欲望确实是人之常情。用扩张政策来护卫本国的政治稳定与自由的权利。
三、马基雅维利政治外交思想价值评价与意义
马基雅维利的外交生涯对其政治外交思想有重要影响，1489年他担任佛罗伦萨共和国第二国务秘书，开始了他长达十几年的外交历程，为了意大利的早日统一而奔走劳碌，撰写的《君主论》曾被法国一代枭雄拿破仑日日放在枕边阅读。马基雅维利是个不折不扣的现实主义政治家、外交家。其政治外交倾向符合当时国际社会实情，有利于意大利国家统一，但避免不了有其时代局限。
马基雅维利主义在政治思想史上可谓是批驳不断。施特劳斯曾称其为“罪恶的导师”。皆因马基雅维利在国家交往中也奉行这一主义，以目的来说明手段正当，外交过程中也可运用权谋方式处理两国乃至多国利益交锋。对兼并战争国家的外交或许目的更为重要，但从政治外交长远发展上看，势必对两国友好往来不利。加之，扩张主义外交观念，在和平外交时代显然已不适用。扩大外交范圍，并与多国建立友好外交是可取的，但辅之以扩张本国强权政治倾向的外交必然会引起国际谴责。但马基雅维利政治外交思想中的确存在诸多的带有进步意义观点，值得细细品味。
首先，马基雅维利站在国家利益的角度处理国际关系，到了16世纪末被广泛运用到政治外交中，国际交往奉行以国家统一、保障君主权力为基本要素、个人利益服从国家利益。由此看出，马基雅维利的政治外交思想中充斥着强烈的爱国主义情怀。马基雅维利政治外交的最终目的就是意大利的富强与统一，他寄希望于强大的君主，尽管推崇共和制，但在分崩离析的国家状况下，集中权力于智慧的君主身上，才有望免于他国蹂躏，威慑国内不法势力。在政治外交中推崇实力外交也是为国家统一而服务，军队、法律、政体等完备，才能在国际上占有一席之地。这不仅为当时的意大利提出有利的方针，也对16世纪以后欧洲各国的政治外交提供了良策。
其次，马基雅维利从国家权力的角度分析与诸国的政治交往，一反古代和中世纪研究政治问题的方法，开始从人的经验出发，总结国家强弱、权力得失、国际关系等问题的原因，脱离神学与道德的束缚，为现实主义国际关系理论奠定了基础。同时，得到了西方欧洲诸多政治家的传承与发展，可谓是西方政治思想史中的后起之秀。18世纪，格劳秀斯国际法轰动一时，其中的国际关系思想继承了马基雅维利主义，各国出于自身利益考量逐渐接受了这一国家法。到了20世纪，现实主义国际关系理论盛行，马基雅维利政治外交观为其提供了良好的理论依据，马基雅维利从大国利益考量，以史为鉴，善用均势理论指导外交实践，马基雅维利的平衡外交与国际关系史上均势策略相得益彰。
随着国际环境的演变，政治外交中应与时俱进的看待马基雅维利的政治外交思想。他具有敏锐的国际局势判断力，注重政治外交中的细节，把握大国间的利益平衡，尽管其政治外交思想不尽善尽美，但对于中西方国际关系处理具有举世瞩目的进步意义。
参考文献：
[1]马基雅维利.论李维[M].上海：上海世纪出版社，2005.156.
[2]马基雅维利.佛罗伦萨史[M].吉林：中国吉林出版集团，2011.433.
[3]马基雅维利.李维罗马史疏义[M].台北：台湾省台北县左岸文化编辑室，2003.205.