前几天的饭局，我向一个男生介绍女朋友：“她是一个编剧。”男生没反应，于是我问他“你看过《肖申克的救赎》吗？”男生顿时激动了，站起来跟女朋友握手，我说，“她也看过”。他刚伸出去的手嗖地就缩了回去，马上意识到不对，尴尬无比，大家哄堂大笑，我洋洋得意。这时一个迟到的女生到了，看见这么欢乐的气氛，一边跟着笑，一边坐到我旁边。我问她，“咱们好久不见了，你想我嘛？”女生很给面子地说：“想啊！”我说，“嗯，可我一点都不想你……”大家愣了下，又都开始哄笑了。
　　你看，饭局有了我，立刻变得生动活泼，作为一枚富含幽默感的女生，虽然有时候难免为嫁不出去而伤感，但想到自己给那么多人带来了欢乐，立刻就会被自己的公益气质而感动。
　　人们为什么会发笑？ 赵本山和周立波显然不会告诉你的，后者一场清口秀的门票最便宜的也要180块。还是要找科学家寻求答案。英国科学家理查德·怀斯曼在2001年带领一个团队，进行了为期一年半的调查研究，项目的名称就是：笑话实验室，通过寻找世界上最好笑的笑话，揭开人们为什么会发笑的秘密。在英国促进会的帮助下，他们建立了一个网站，让人们提交自己认为最好笑的笑话和个人信息。虽然这个项目的推广力度很大，但看看南方人民对春晚小品获奖的抗议就知道了，如你所想，世界上根本不会有最好笑的笑话。不同性别、年龄、文化背景的人笑点区别太大了。不过，排名靠前的笑话倒具有相同的特征——它们大多能引起人们的优越感。
　　这个结论简单得让人失望，不过仔细想想你印象深刻的那些段子、小品，主角，不管是脑袋大脖子粗的范伙夫，还是四处碰壁的新警察和眼神销魂的芙蓉姐姐，他们的所有表演其实激发的都是我们内心的骄傲啊！小时候联欢会，才艺均无的我，唯一的保留节目就是装一个手脚残疾的白痴，但每次都能获得最多的笑声——那个时代，大家还不知道什么是政治正确呢！
　　这个结论跟柏拉图老先生在《理想国》里提及的理论也是相符的。“优越感”支持者认为，笑源自露齿动物，就像“古代丛林决斗胜利者的吼声”，正因为笑和动物的原始性有关，精神高洁的柏拉图不喜欢笑，他担心笑会破坏道德品行，还提倡大家不要去看低俗的喜剧。亚里士多德也曾经说过类似的话。
　　优越感支撑了大部分的幽默，美国人整天嘲笑犹太人和苏格兰人的小气和金发女郎的愚蠢，在中国，河南人的山寨能力、上海人的精明小气也是经常被揶揄的对象，幽默的主角如果换成有身份和地位的人，就会让人更开心。比如大卫·莱特曼说：路上塞车太严重了，我使劲儿挤过的空间居然比克林顿对“性”的定义还窄。奥巴马上台以后，讽刺他的笑话也是层出不穷。“你有什么不开心的说出来让大家开心一下”，是每次聚会最让大家happy的游戏。
　　整天拿着弱势群体开涮怎么说也是件不厚道的事，幽默的另外一个特征是释放压抑，这是弗洛伊德老先生提出来的，虽然很多人不承认他是科学家。他心理模型的核心理论是我们都有性爱和攻击的想法，但没人会公开表达，结果坏想法被压抑在潜意识里，只有在幽默中才能释放。那些讽刺婚姻、戏谑死亡和禁忌的幽默，在挑逗我们笑的神经时，顺便也让我们从一本正经和理性的环境中偷偷溜出一会儿。辛普森一家里，bart因为生病快挂掉了，他老爸homer本能地说：“啊，太好了，每个月可以省掉10美元的零用钱了！” 如果你看到这儿哈哈大笑的话……你一定要检讨平时是不是太被感情所累了！
　　现在，你总算知道为什么这篇文章的标题为什么是“小鸡为什么过马路”了吧！