香港电影人擅长虚构紧张刺激的剧情。不过，29岁的美国中情局前员工爱德华·斯诺登，藏匿香港并踢爆美国当局监控电话和网络的“棱镜门”事件，真实且惊悚无比，足以让香港电影人目瞪口呆。
　　6月10日一大早，斯诺登藏身香港的消息炸开。港媒报道称，现为美国国家安全局承包商合同工的斯诺登，于5月20日来到香港，藏身一家酒店。“你有Edward Snowden的消息吗？”香港媒体同行间相互打探着。
　　一石激起千层浪，香港成为“棱镜门”事件的“震中”。12日，斯诺登在香港《南华早报》的专访中踢爆更多惊天秘密，将揭秘风暴迅速推向高潮。一直攻击中国从事黑客行为的美国当局从道德高地跌入地狱，瞬间名誉扫地，而斯诺登一举成名。
　　“棱镜门”曝光
　　英国《卫报》6月5日率先披露，美国一个“秘密法庭”曾要求韦里孙（Verizon）电话公司将数百万份用户通话记录转交给美国国家安全局。由此，美国国家安全局大规模电话监听行为曝光。
　　次日，《卫报》和美国《华盛顿邮报》相继爆料，美国国家安全局在2007年前就启动一个名为“棱镜”的互联网间谍监控计划，可直接侵入谷歌、微软、苹果、脸书、雅虎等九大网络巨头的服务器，窃取任何电邮或文件。
　　7日，《卫报》再次踢爆，美国总统奥巴马去年10月曾密令，列出海外网络攻击目标，授权情报机关可在没有预警之下，作出自卫或攻击性行动。当天，奥巴马首次做出回应，为监控行为辩护。
　　爆料仍在继续。《卫报》8日称，美国国家安全局曾开发一套名叫“无疆线人”的强大互动软件，追踪全球搜集的情报来源，曾在一个月内处理高达970亿份资料。
　　所有这些绝密爆料都来自斯诺登，爆料地点就在香港。斯诺登对《卫报》说，美国政府可在任何地方向任何人进行网络袭击。我们几乎存在于全球任何国家。民众绝大多数通讯内容，都在没有锁定目标的情况下被美国国安局的系统自动截取。
　　斯诺登自曝藏身香港后，香港媒体的报道铺天盖地，斯诺登的新闻无处不在，被渲染出谍影重重的氛围。香港发行量最大的收费报纸《东方日报》11日查证后报道，斯诺登于10日中午从尖沙咀美丽华酒店退房，去向不明。
　　曝光升级
　　就在一向消息灵通的香港媒体使出浑身解数疯狂打探斯诺登下落之时，斯诺登却于12日主动联系香港英文报纸《南华早报》，并在一个秘密地点接受专访。这是他逃亡香港后第一次接受港媒采访。南华早报网站当晚约9时刊登专访的部分内容，并预告次日出版的报纸将发布爆炸性细节。
　　13日出版的《南华早报》头版头条，图文并茂地向读者呈现了这条重磅专访。斯诺登透露，从2009年起，美国国安局“棱镜”计划多次入侵香港及中国内地的计算机，不过当中不涉及中国军事系统的数据。在香港的入侵目标，包括香港中文大学、公职人员、商人及学生的计算机。他称，美国安局在全球实施了6.1万次黑客行动，其中数百个目标针对香港及内地。入侵香港计算机的成功率高达75%。他提供的文件显示了遭到入侵电脑的IP地址、每次行动的起止时间、行动进度等。
　　斯诺登说：“我们入侵网络骨干，主要是庞大的互联网路由器，因为这样我们可以获取数以万计的电脑的通讯，而不必入侵每一部电脑。”这就解释了美国国安局入侵香港中文大学的逻辑，因为香港互联网交换中心及华南重点卫星遥感研究设施均设在这所位于沙田的大学里。这个交换中心是全球数十个互联网交换点之一，负责处理香港本地的数据交换。
　　专访披露的爆炸性内容震惊香港及内地，乃至全世界。13日，香港最大的政团“民建联”发表声明说，“棱镜门”事件引起港人强烈关注和忧虑。要求美国当局澄清监控事件，立即停止有关行为，并销毁截取来的资料。声明还敦促特区政府严肃处理事件，尽快查明是否有人或机构违反香港法例。同一天，多名香港市民赴美国驻港总领事馆外声援斯诺登，抗议美国当局入侵香港的计算机，要求美国向被监控的人民道歉。
　　15日下午，香港20多个团体发起游行声援斯诺登。参与者在中环遮打花园集合，游行至美国驻港总领事馆，谴责美国政府监控网络、侵犯港人的私隐。集会者之后又转往特区政府总部，要求特区政府根据国际公约及惯例处理和保护斯诺登。示威者举着写有“保护斯诺登”、“NSA（美国国安局）可耻”等抗议词的雨伞，以及“反对网络监视，保障个人私隐”等标语的牌子，冒雨举行游行。
　　与此同时，有香港舆论对美国过去一直诬陷中国网络行为的言论表示不满。14日，《东方日报》在一篇评论中说，斯诺登现身说法，证明美国其实才是网络世界的最大强盗，亦是侵犯民众隐私的最大黑手。在斯诺登的证词面前，美国官方对中国的指摘显得苍白无力，更予人“只许州官放火，不许百姓点灯”的反讽。
　　“我永远不会感到安全”
　　“我既不是背叛者，亦不是英雄。我是一名美国人。”身处揭秘风暴中心，斯诺登面临的压力难以想象。他说：“我永远不会感到安全。从所有方面来看，形势对我而言非常艰难，但对强权说出真相永远不会没有风险。”
　　曝光“棱镜门”事件前，斯诺登年薪20万美元，与女友在夏威夷过着舒适惬意的生活。而如今，他注定终生会遭到美国当局追查，世界之大却无以为家，可能将一直生活在随时遭遇不测的恐慌中。
　　据港媒披露，在6月10日中午离开尖沙咀的酒店前，斯诺登一直藏匿在酒店房中。为防泄露行踪，他仅外出三次，其余时间一直逗留在酒店房中，一日三餐都在房内解决。陪伴他的只有手提电脑、行李、待洗的餐具及美国前副总统切尼的自传。
　　身为情报人员，斯诺登对间谍行动极为敏感及忧虑，他甚至以枕头塞住门缝，以防窃听。在房内输入密码的时候，他必以帽子遮盖自己及手提电脑，防止被偷拍到。他说，酒店的火警响铃曾突然响起，让他焦虑不堪，怀疑是美国中情局特工的诡计，想欺骗他离开房间。
　　《南华早报》总编辑王向伟在接受媒体采访时说，斯诺登于5月20日来到香港，6月12日才联络《南华早报》，其间他一定是将后果考虑得很清楚。 　　王向伟说，斯诺登为何选择香港，至今还是个谜。但此事关系到多方利益，一方面是考验着中美关系，二是考验着在“一国两制”下香港的司法独立；其三也关系着香港民众的利益。他认为，斯诺登还留在香港，应该藏匿于私宅。
　　对于斯诺登选择香港，有接近香港特区政府的资深人士认为，选择香港是明智的，原因包括香港作为国际金融中心，其地缘政治敏感度相对低；香港法制完善且法官较有同情心；香港传媒业发达，重大新闻瞬间能传递至全球每个角落。
　　“香港的文化及法制框架皆适合继续爆料，且不会被马上拘留。”6月17日晚约11时，消失的斯登诺再次出现，通过英国《卫报》网站对网友作答时解释为何选择香港。他承认，逃亡香港的决定有些仓促，但也经过深思。然而，他的理想庇护之地是冰岛，但是“作为美国国家安全局的员工，必须在出国30天前申报，而且外游受到监控，”他可能在前往冰岛的途中就被阻止。
　　外媒18日报道，一名维基解密发言人透露，他在12日收到斯诺登向冰岛发出的非正式请求庇护，冰岛政府证实了这一消息，但未透露是否接受该请求。
　　在这两小时的交流中，斯诺登强调，他与中国政府没任何接触，不是中国间谍。“你们扪心自问，如果我是中国间谍，为什么我不直接飞到北京？那样的话，我现在可能已身处宫殿之中，玩着宠物凤凰”。
　　同时，斯诺登拒绝透露手上还有多少机密资料，但表示“真相不可阻挡。”（Truth is coming， and it cannot be stopped.）
　　如何收场？
　　斯诺登对《南华早报》说，一个可靠的消息告诉他，美国政府正暗中在向香港特区政府施压要求引渡他，以阻止他披露更多内幕。对此，斯诺登发誓要抗争美国的引渡，并希望让法庭及香港市民来决定他的命运。
　　15日晚七时许，一直拒绝评论斯诺登事件而面临压力的香港特区行政长官梁振英发表声明说，在斯诺登一事上，当相关机制启动后，特区政府将按香港的法律和既定程序处理。同时，特区政府亦会跟进任何香港机构或香港人的私隐或其他权利被侵犯的事件。
　　梁振英的声明发出约三小时后，《南华早报》引述香港特区政府消息人士称：“此前有报道称香港特区政府律师与美国政府律师已就斯诺登事件开始合作，纯属一派胡言”；而且“绝无所谓美国压迫香港就范的情况”。另外，美国当局迄今未曾向香港提出任何正式要求。
　　对于斯诺登引渡的问题，香港立法会议员、特区政府保安局前局长叶刘淑仪认为，斯诺登很可能符合港美移交逃犯协议内容，即犯下干预非法使用电脑或泄露政府机密罪。不过，斯诺登可以按照法律程序，在香港的法院对引渡进行抗辩。
　　关于引渡程序，香港电台援引大律师潘熙的话报道说，一般情况下，美国需要先发出国际通缉令，有关人士在香港被捕后，香港的法院会展开聆讯，决定答辩人能否被引渡。他说，法庭会考虑香港是否有同等控罪、答辩人是否可能判囚一年或以上、违法的表面证据是否成立，以及是否在美国领土犯法等。
　　潘熙说，有关人士还可以向香港高等法院申请人身保护令，最终可以上诉至香港终审法院。他估计，完成整个法律程序需时三至五年。
　　斯诺登的未来以及事件的前景众说纷纭，难以预测。不过可以肯定的是，这出惊天大戏仍然只在启幕阶段，远未结束。有网友戏称，明年香港电影“金像奖”最佳剧本已有原型。