论文部分内容阅读
【中图分类号】R473.7【文献标识码】A【文章编号】1550-1868（2015）04
【摘要】目的：探讨妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的临床应用效果。方法：选取2013年12月-2015年3月我院收治的需要进行手术护理的患者100例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者在对照组护理的基础上加用综合护理干预，观察两组患者对护理满意度评分情况，比较两组患者疼痛评分指数情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。在疼痛评分指数情况方面，观察组患者明显优于对照组患者，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论：妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果较为明显，这一护理方式值得在临床中推广应用。
【关键词】妇产科患者；术后疼痛；综合护理干预；临床应用效果；观察
为了探讨妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的临床应用效果，我院特进行了一次研究，取得了较为良好的效果，现将具体情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年12月-2015年3月我院收治的需要进行手术护理的患者100例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者年龄范围在21～43岁之间，平均年龄为（28.21±2.25）岁观察组患者年龄范围在22～44岁之间，平均年龄为（27.14±2.16）岁。
两组患者在年龄、性别等一般资料对比上均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者在对照组护理的基础上加用综合护理干预。综合护理干预主要包括以下几个方面：1、对患者进行术前宣教。在手术之前护理工作人员需要将手术后可能引发的疼痛情况告知患者，让患者对手术情况有一个准确地认知；2、控制疼痛。指导患者较为舒适的体位，教会患者腹部肌肉放松的方式，这样能够降低疼痛给患者带来的刺激。另外，还可以对患者进行局部按摩，这样能够促进局部组织新陈代谢，减少疼痛物质的生成，从而达到消肿止痛的效果。
1.3观察指标
观察两组患者对护理满意度评分情况，比较两组患者疼痛评分指数情况。
1.4统计学方法
对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。
2 结果
在疼痛指数评分情况方面，观察组患者22例0分，所占比例为44%；13例5分，所占比例为26%；14例8分，所占比例为28%；1例10分，所占比例为2%；对照组患者10例0分，所占比例为20%；16例5分，所占比例为32%；15例8分，所占比例为30%；9例10分，所占比例为18%，两组患者的相关结果经统计学分析后发现，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义，详细情况见表1。
3 讨论
妇产科手术是妇科系统或孕妇在分娩过程中产生异常现象时保证患者健康的一种重要手段。随着医学技术的不断发展，妇产科手术的方式也在不断更新，妇产科手术治疗的成功几率明显上升。但是在治疗过程中也会出现一些不良症状，其中术后疼痛是最为常见的不良症状[1]。
妇产科患者发生术后疼痛情况的产生具有以下几个方面的危害：1、会对心血管系统产生重要的影响。疼痛情况能够促进内源性物质的释放，并且直接作用于心肌和血管的平滑肌，增加了心血管系统的负担[2]；2、会对呼吸系统产生重要的影响。妇产科患者在手术后会发生不同程度上的呼吸功能障碍[3]；3、会对患者的内分泌功能产生影响，疼痛会引起患者体内多种激素的释放，影响了患者电解质。
但是在临床中往往对疼痛情况漠不关心，主要解决的方式就是使用镇痛药物进行过度，但是随着时代的不断发展，此种处理方式弊端越来越明显[4]。综合护理干预的出现解决了这一难题。从本次研究的结果来看，观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，证明了上述观点的正确性。
综上所述，妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果较为明显，能够有效提高患者对护理的满意程度，改善患者的疼痛情况。这一护理方式具有极强的临床应用价值，值得在临床中大力推广应用。
参考文献
[1]陈箴，王惠玲，赵琴. 对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的分析[J]. 吉林医学，2014，15：3358-3359.
[2]卫艳玲. 综合护理对妇产科患者术后疼痛的效果观察[J]. 中国继续医学教育，2014，07：120-122.
[3]冯志娟. 对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，01：114.
[4]朱义兰. 探究妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果[J]. 中国继续医学教育，2015，06：131-132.
【摘要】目的：探讨妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的临床应用效果。方法：选取2013年12月-2015年3月我院收治的需要进行手术护理的患者100例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者在对照组护理的基础上加用综合护理干预，观察两组患者对护理满意度评分情况，比较两组患者疼痛评分指数情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。在疼痛评分指数情况方面，观察组患者明显优于对照组患者，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。结论：妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果较为明显，这一护理方式值得在临床中推广应用。
【关键词】妇产科患者；术后疼痛；综合护理干预；临床应用效果；观察
为了探讨妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的临床应用效果，我院特进行了一次研究，取得了较为良好的效果，现将具体情况报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年12月-2015年3月我院收治的需要进行手术护理的患者100例，按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者年龄范围在21～43岁之间，平均年龄为（28.21±2.25）岁观察组患者年龄范围在22～44岁之间，平均年龄为（27.14±2.16）岁。
两组患者在年龄、性别等一般资料对比上均无显著性差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组患者使用常规方式进行护理，观察组患者在对照组护理的基础上加用综合护理干预。综合护理干预主要包括以下几个方面：1、对患者进行术前宣教。在手术之前护理工作人员需要将手术后可能引发的疼痛情况告知患者，让患者对手术情况有一个准确地认知；2、控制疼痛。指导患者较为舒适的体位，教会患者腹部肌肉放松的方式，这样能够降低疼痛给患者带来的刺激。另外，还可以对患者进行局部按摩，这样能够促进局部组织新陈代谢，减少疼痛物质的生成，从而达到消肿止痛的效果。
1.3观察指标
观察两组患者对护理满意度评分情况，比较两组患者疼痛评分指数情况。
1.4统计学方法
对上述患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量资料采用t检验，计数资料采用卡方检验，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义。
2 结果
在疼痛指数评分情况方面，观察组患者22例0分，所占比例为44%；13例5分，所占比例为26%；14例8分，所占比例为28%；1例10分，所占比例为2%；对照组患者10例0分，所占比例为20%；16例5分，所占比例为32%；15例8分，所占比例为30%；9例10分，所占比例为18%，两组患者的相关结果经统计学分析后发现，P<0.05，具有显著性差异和统计学意义，详细情况见表1。
3 讨论
妇产科手术是妇科系统或孕妇在分娩过程中产生异常现象时保证患者健康的一种重要手段。随着医学技术的不断发展，妇产科手术的方式也在不断更新，妇产科手术治疗的成功几率明显上升。但是在治疗过程中也会出现一些不良症状，其中术后疼痛是最为常见的不良症状[1]。
妇产科患者发生术后疼痛情况的产生具有以下几个方面的危害：1、会对心血管系统产生重要的影响。疼痛情况能够促进内源性物质的释放，并且直接作用于心肌和血管的平滑肌，增加了心血管系统的负担[2]；2、会对呼吸系统产生重要的影响。妇产科患者在手术后会发生不同程度上的呼吸功能障碍[3]；3、会对患者的内分泌功能产生影响，疼痛会引起患者体内多种激素的释放，影响了患者电解质。
但是在临床中往往对疼痛情况漠不关心，主要解决的方式就是使用镇痛药物进行过度，但是随着时代的不断发展，此种处理方式弊端越来越明显[4]。综合护理干预的出现解决了这一难题。从本次研究的结果来看，观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，证明了上述观点的正确性。
综上所述，妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果较为明显，能够有效提高患者对护理的满意程度，改善患者的疼痛情况。这一护理方式具有极强的临床应用价值，值得在临床中大力推广应用。
参考文献
[1]陈箴，王惠玲，赵琴. 对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的分析[J]. 吉林医学，2014，15：3358-3359.
[2]卫艳玲. 综合护理对妇产科患者术后疼痛的效果观察[J]. 中国继续医学教育，2014，07：120-122.
[3]冯志娟. 对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的分析[J]. 临床医药文献电子杂志，2015，01：114.
[4]朱义兰. 探究妇产科患者术后疼痛行综合护理干预效果[J]. 中国继续医学教育，2015，06：131-132.