2005年的夏季至秋季，在中国大地上，各大媒体先后争相报道两起重大的文体活动。其一是万人空巷、群情振奋的“超级女声”，其二是风波迭起、争议不断的十届全运会。一时间舆论哗然，众说纷纭，掀起一股始料未及的媒体风暴。
　　2005秋季“超级女声”进入全国总决赛，地处湘江之畔的湖南卫视再次展现其“娱乐中国”的魅力，一系列的市场化运作，一系列的娱乐性策划，一系列真假难辨的报道和事件吸引了无数国人的眼球。不仅是天真可爱的少男少女，连同成熟忙碌的上班一族，乃至白发苍苍的超级奶奶，数百万国人为此拉票投票，数千万人为此呐喊助威，数亿人为此注目关心……整个中国为“超级女声”而沸腾，很多国人甚至陷入了“集体无意识”状态。
　　我们看到了，“超级女声”的收视率超过了中国人每年除夕必备的“精神大餐”——中央电视台的春节联欢晚会，实现了地方电视台收视率超过中央电视台的零的突破。动摇了中央电视台文娱节目的垄断地位，刺激了中央电视台部分编导的神经。以至于出现了试图以计划经济来指导娱乐市场，指责其节目庸俗，要求停播的滑稽声音。中央电视台紧跟其后推出了类似节目，但是有人说这是东施效颦，其效果也就可想而知了。
　　我们看到了，“超级女声”的决赛之后一系列的商业化运作：超女们纷纷出版书籍，出版音像制品，举办演唱会，举办慈善拍卖，一件演出服装竟然拍出了38万元人民币的天价， 要知道在湖南卫视的大本营长沙市，这可是一套相当不错的商品公寓房的价格。许多企业竞相角逐，力邀超女们为其拍摄广告片，从而提升自己企业的商业价值，但是，中国IT行业的龙头老大联想公司却望而却步，原因是其负责人认为费用太高。
　　我们看到了，超级女声的冠军成为时代周刊亚洲版的封面人物，从而引起舆论哗然，引发了娱乐与政治的联想，触动了国人敏感的神经，民主，政治，爱国，一系列单词跃然于纸，而实际上，超女只是当期杂志几十位“时代英雄”之一，这期杂志只是一年52期周刊中的一期，更何况那只是针对亚洲读者的亚洲版。
　　2005年10月，我们看到，第十届全国运动会在江苏南京隆重举行，圣火燃起，礼花怒放，闭幕庆典姹紫嫣红，一片歌舞升平I群雄逐鹿，百舸争流，引无数英雄同场竞技，试问国人中谁比我四肢更发达!
　　但我们也看到了体育精神的缺失和体育道德的沦落。为了金牌背后的利益，利欲熏心不择手段，黑幕重重丑闻迭爆。奥运冠军让出金牌，明显假摔，择日重赛，依然告负，女子中长跑领军人物遥遥领先，凯旋而归，其领军的法宝竟然是兴奋剂!自行车比赛车毁人未亡，艺术体操金牌赛前归属已定。最让人瞠目结舌的是堂堂教练竟然需要跪在执法裁判脚下，哭喊出“我求你了!我给你跪下了!我要申诉”。每一声都声嘶力竭，每一声都悲叹无助，难道这仅仅是一枚金牌之争吗?我求你了，请告诉我真相，难道这就是真正的中国竞技体育的面目?
　　我们更听到了，就在全运会如火如荼地进行的十几天中，对其的质疑之声也不绝于耳。在市场化的今天，有没有必要以如此巨大的人力物力财力的投入，换取十几天的兴奋和高潮?更何况这还是掺杂了兴奋剂后的假兴奋，和服用了违禁药物的伪高潮!在市场化的今天，用一将成名万骨枯的代价，以剥夺运动员接受基础教育的权利，不顾其退役后的生存能力的代价，换取一枚全运会金牌，这样做值得吗?在市场化的今天，是不是应该对我们这样由政府主导办体育的举国体制做一番反省，做一番调查和听证?对于竞技体育和全民健身的认识及其投入比例，是不是应该做一番调整?
　　地方媒体组织的民营公司策划的超级女声，取得了超级的成功。国家财力投入的政府机构执导的十届全运会，却招来了不少的指责。同样是文化娱乐，同样是体育竞技，为什么会有如此巨大的差异?其真正的原因在于市场的力量。超级女声中没有人因此而升官，却有太多的人因此而发财。十运会中，没有人因此发大财，却有太多的人因此而升官。超级女声既产生了超女，又娱乐了公众，十运会产生了冠军，有时却愚弄了公众。试想，如果让超女参加全运会，那么她们一定会服用兴奋剂。如果让体育明星参加超级女声，那么他们一定选择假唱。在不同的价值导向下一定会产生行为的巨大差异。
　　但是，在21世纪的今天，在市场为主导来配置社会资源的今天，“金本位”对于“官本位”本身就是一种历史的进步，“金本位”本身就是对于“官本位”的正义颠覆。“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。”尊重市场是我们唯一的选择。如果我们不尊重市场，那么过不了几年，在中国人的传统节日，在每年的除夕之夜，大多数中国家庭的电视中，听到的肯定是各种各样的超级女声，超级男声，超级童声，超级老声……如果我们不尊重市场，那么，在下一届全运会赛场上竞技的是运动员，看台上观战的只有教练员，裁判席上执法的人当中肯定多了纪检人员，最坐立不安的一定是各地的体育官员。
　　撒旦的归撒旦，上帝的归上帝。体育仅仅是体育，娱乐不过是娱乐。在市场的天平上，让我们尽早撤下政府的筹码吧!