【摘 要】
：
1868年，一位牧师向牛津大学的波德利图书馆捐赠了从1502年到1511年印的三部对折本古书。 关于这些古书，有一段曲折的故事。原来在中世纪的英国，正如当时的欧洲各国，由于教育不普及，又没有印刷术，书多半是靠分散在各地的修道士们在修道院里抄写的。所以修道院里往往藏有珍贵的古抄本书籍。到十六世纪中叶，亨利八世查封了英国的所有罗马天主教修道院，金银财宝归他自己，房地产封赠给他的亲信贵族或者转卖给地主
论文部分内容阅读
1868年，一位牧师向牛津大学的波德利图书馆捐赠了从1502年到1511年印的三部对折本古书。
关于这些古书，有一段曲折的故事。原来在中世纪的英国，正如当时的欧洲各国，由于教育不普及，又没有印刷术，书多半是靠分散在各地的修道士们在修道院里抄写的。所以修道院里往往藏有珍贵的古抄本书籍。到十六世纪中叶，亨利八世查封了英国的所有罗马天主教修道院，金银财宝归他自己，房地产封赠给他的亲信贵族或者转卖给地主。贵族地主把耕地改成牧场养羊赚钱；至于书籍则不当一回事，再几经转手，更不受重视。
二百年后，这些古老庄园中的一座的主人死了，他的后代和遗嘱执行人自作主张，要把一批古老的手抄本、书籍、典冊一古脑儿毁掉，因为他们看不懂这些玩意儿，不知道里边说的是什么，又不愿让这些东西流入外人之手。于是这些自作聪明的傻瓜就燃起一堆火，把这些书统统付之一炬。但是村里有一位补鞋匠想把书上的小牛皮剪成别致的鞋样或鞋垫，因此他赶到火场，恳求允许他从书堆里捡走一部分。他的恳求得到许可，推走了一车书。后来，前边说的那个牧师听说此事，想办法与补鞋匠“谈判”，把那些珍贵古籍的残余救了出来。但只有上边说的那三部书保存完好，因为它们都是纸的；至于用小牛皮装订的古抄本则都已剪成了鞋样。——一座古修道院的藏书就是这样被毁灭了。
在巨大的社会变动时期，如果对于重要书籍不加保护，必然会遭受难以挽回的损失。
其他文献
摆在案头的是谢德新旧体诗新著《红楼人物癸巳诗》。该著由三辑组成：第1辑《红楼梦》人物咏，计104首，包括“十二金钗”“十二丫环”“十二贾氏”在内的《红楼梦》多数重要人物跃然纸上；第2辑癸巳诗抄（上），计78首，管窥大西北风光及历史文人之情状；第3辑癸巳诗抄（下），计81首，间或忆及童年，间或谈及创作理想，间或笔写名山大川，所思所想令人目不暇接、荡气回肠。 掩卷沉思，思绪如潮：对于今人来说，采用七
印象中，李敬泽素以灵动犀利、精细别致的文学评论为人们高度关注。他的新书《青鸟故事集》却突破文本界限，通过爬梳历史文献，将细密的知识、考据与想象、幻想混杂在一起，编织出逝去年代错综复杂的图景，以及它背后那份对于中国传统文化矢志不渝的温情与敬意，读后令人印象深刻，并对他有了一次全新的认识。 李敬泽曾任《人民文学》杂志主编，现任中国作协副主席，著有《颜色的名字》《纸现场》《致理想读者》《河边的日子》等
春节时，一天早晨又收到4条微信。与前几天差不多，无非是一些祝词。人家祝我，我自然要回祝。 第一条微信是我的文友发来的。20年来，他已经写了十几部长篇小说，但无一部出版。不过，他丝毫不泄气，不改得到诺贝尔文学奖的初心。我也劝过他，建议他像我一样写点短小的文章，他哪里肯听？这时，我给他的回祝信是“祝你心想事成”。 第二条微信是亲戚家的孩子发来的。他今年考大学，想考北大清华。说实话，据我的观察，这孩
俗尘这两个字结合在一起，真是够俗的。 俗是寻常，不高级，司空见惯，视而不见；尘是低微，尘埃尘土，没人待见，没人稀罕。 俗尘既是弱小的个体，又是宽广的世面。 我们都是这个世界上的一粒俗尘，我们又都活在俗尘的世界里。 尼采是一位伟大的哲学家，伟大到他自诩为太阳，然而太阳又是什么？依旧是一粒粒俗尘的组合。 尼采无论在学术上多么有建树，在哲学史甚至人类史上多么有影响，终究，他仍然還是一粒俗尘。
因为家中添丁进口，我们只好搬家租住大一点的房子。 原来住了九年的老房子是上世纪八九十年代建造的筒子楼，每层东西各一条长长的走廊，串起来一层六十多户人家。走廊一侧是各家各户的客厅和厨房的窗子，另一侧是整个楼的回字形的天井。从走廊的一头望过去，幽深得似乎看不到尽头，长长的一串人家就像一个藤上蔓生出的枝桠。楼道里的窗子没有几扇是完整的，一到冬天，窗子在寒风中被咣当咣当地撕来扯去，冷风呼呼地往楼道里灌。
买了几只螃蟹回乡，带给父母。父亲从他的木工小屋里出来，满头满身的木屑，和过去一样懒得抖。坐在躺椅上，我们聊天。我忙着给蟹拍照，发朋友圈，议论蟹价。突然对视，发现父亲老了！ 那双眼有点浑浊，有点茫然，真的是一双老人的眼睛！ 父亲应该不会老啊！古稀之年他还常常孩子气，去哪儿都要求母亲跟着，母亲去哪儿他也得跟着，总是在母亲的沉稳和聪慧下，活得想说就说，想做就做。如果去买东西，父亲喜欢和店主聊天、玩笑
□大汉奸汪精卫成立日伪政府时，钱钟书曾云：“天底下除了向日葵，再没有比他们更亲日的人或东西了。” □当错误发生时，常会听到有人说：受社会上不良风气的影响……仿佛这个社会不包括他自己似的。 □有病去问一个医生，心里很踏实；去问两个医生，你就糊涂了。 □有一种“一个指头与九个指头”论，认为一个指头出了问题，九个指头都是好的，一个指头的问题无关大局，甚而大赞九个指头，掩盖一个指头的问题。其实，十指
看了《杂文月刊》今年第2期原创版《造屋不如树人》后，感叹不已。 晚清赫赫有名的“大人物”左宗棠是何等的聪明，“大智慧”用在他身上一点不为过。为何年老后还想为子孙后代留下豪华的府第呢？ 联想到当今，很多“出事”的官员，不能说他们能力不强、智慧不高，但大都在“造屋”与“树人”方面栽了跟头，他们心中的天平倾向“造屋”，而忽略了“树人”。表现最突出的就是在“位上”时为子女聚集了大量的物质财富，忽视了道
我站在山脚下，看着山顶，问当地村民：“从山脚到山顶，需要多长时间？”“少说也得两个小时吧。”“两个小时？怎么可能呢？山不高，距离山顶也不远。”“那是你看到的，而不是你走到的。” 果不其然，从山底登上山顶，我足足花了两个多小时。当我在山顶的时候，我才真正明白那位村民话中的含义：看到与走到，永远不是一回事，看到了，不等于走到了。 我们用眼看到的，只是我们树立的目标，只有用脚走到的，才能成为我们实现
奇怪，一些1加1等于2的事情，碰上名人也打折扣。譬如纯净空气，全民控烟，媒体报道轰轰烈烈，于法于理势在必然。但是，却有“控而未严”的所在，即版面上、镜头中时不时冒出“名人烟”。 休得羡慕嫉妒恨，我懂。媒体推出的名人通常是一方之秀，铮铮闪亮，理当致敬。但是连带着对他手上的香烟也肃然起敬，可乎？ 记得读过一篇回忆文化前辈杜宣的文章。杜老，传奇人生，大智大勇，德才俱崇，理该纪念。回忆文章也绘声绘色、