【摘 要】
：
目的 了解华西职业性尘肺病回顾性队列研究对象的基线特征，为建立尘肺病临床专病回顾性队列提供基础数据。方法 按照回顾性队列研究设计，收集2012—2021年西部某职业病医院收治住院的全部尘肺患者病历资料，分析尘肺患者性别、年龄、地区、尘肺病诊断情况、主要合并症以及住院次数特征。结果 研究期间该院共收治4 761例尘肺住院病例，平均年龄（50.50±10.93）岁，以男性为主（99.20%）,主要来自
【基金项目】
：
国家自然科学基金面上项目（81773375,81874283）；
论文部分内容阅读
目的 了解华西职业性尘肺病回顾性队列研究对象的基线特征，为建立尘肺病临床专病回顾性队列提供基础数据。方法 按照回顾性队列研究设计，收集2012—2021年西部某职业病医院收治住院的全部尘肺患者病历资料，分析尘肺患者性别、年龄、地区、尘肺病诊断情况、主要合并症以及住院次数特征。结果 研究期间该院共收治4 761例尘肺住院病例，平均年龄（50.50±10.93）岁，以男性为主（99.20%）,主要来自成都平原（43.35%）、川东北（16.72%）和攀西（13.62%）地区。尘肺类型以矽肺为主（89.63%）,叁期病例占比最高（45.98%）,不同类型尘肺住院患者期别分布有统计学差异（χ~2=59.87,P＜0.001）。不同期别尘肺住院病例年龄分布有统计学差异（χ~2=37.25,P＜0.001）,以40～49岁年龄段占比最高（42.13%）,50岁及以上患者贰期和叁期住院人数较壹期增加。88.43%的患者出现合并症，87.44%合并呼吸系统感染，16.03%的患者至少有2种合并症。不同年龄、期别患者的合并症数量差异均有统计学意义（χ~2=307.33,P＜0.001;χ~2=139.30,P＜0.001）。29.01%的患者住院2次及以上，患者住院次数与尘肺期别和合并症数量有关（χ~2=40.25,P＜0.001;χ~2=10.89,P=0.028）。结论 本研究发现多个地区尘肺患者比例呈上升趋势，其中矽肺、叁期患者居多，罹患多种合并症，急需开展早期诊断及治疗。
其他文献
＜正＞2004年,美国学者正式提出学习进阶,得到世界各国教育界的关注和重视;我国学者研究学习进阶也有7年,主要是研究学习进阶与理解核心概念的关系,而在学习进阶与实验能力发展的关系上没有系统的全面的研究。《义务教育化学课程标准（2011年版）》[1]明确提出:在教学中创设以实验为主的科学探究活动,有助于激发学生的探究欲望,提高学生的科学探究能力。本文主要基于学习进阶理论,在学生已有的知识水平上,从初
侦查实践中，讯问犯罪嫌疑人是一种非常专业且非常重要的措施手段。在英美国家，代表性的侦讯问模式分别是“REID”模式和“PEACE”模式。在我国，很多侦讯实务工作者和理论工作者为解决中国侦讯问题，扎根中国侦讯实践，进行了诸多有益的探索，其中，“宗奇侦讯模式”是比较有代表性的。“宗奇侦讯模式”作为一个庞大复杂的完整系统，想要深刻理解其精神内涵，熟练驾驭并充分发挥其强大功能，就必须彻底了解其来龙去脉。基
司法实践中，恶势力组织认定存在诸多争议，尤其是恶势力团伙与恶势力犯罪集团界分、恶势力组织具体特征、关联涉案财产处置等，裁判过程中容易出现认定混淆、裁判不一致等问题。解决此类问题，应从立法本意出发，依照立法、司法解释并结合司法实践，对恶势力组织的认定，构建从形式认定到实质排除双重标准，明确“为非作恶，欺压群众”的认定条件；从组织特征、行为特征、刑事责任等角度合理界分恶势力团伙与恶势力犯罪集团；对黑恶
第三次“扫黑除恶”专项斗争的开展为恶势力犯罪研究提供了实践经验,也带来了新的挑战。本文运用案例分析的方法,以“卢某某非法拘禁案”为核心研究案例,结合专项斗争开展期间的经典黑恶势力犯罪判例,探讨研究国家有关部门近年来发布的指导性文件与出台的法律在具体适用于司法实践时遇到的困境,以期有所裨益于理论与实践。本文共包含绪论、结论与三个核心论述章节,约三万六千字。第一章节为案情简介与争议焦点。本文首先简要叙
《刑法修正案（十一）》在总结扫黑除恶的阶段性胜利基础上增设了催收非法债务罪,填补了刑法规制空白,为合理认定非法催收行为提供了法律基础,但当前仍处于扫黑除恶的深化之年,催收非法债务行为仍呈现上升趋势,本罪在司法实践中尚存在类案不类判现象。本文通过阅读有关文献并搜集相关案例,在此基础上采用案例分析法、数据分析法梳理并归纳本罪在司法实践中的实证资料并进行数据分析,意图对实践中存在的争议点提供合理的解决思
黑社会性质组织犯罪已然是犯罪集团的高级形态，而恶势力犯罪团伙处于集团犯罪的初级形态。在目前的司法实践中对黑社会性质组织的认定有着极为严格的标准，但是对于恶势力犯罪却并无明确界定。2018年我国发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，2019年我国发布的《关于办理恶势力案件若干问题的意见》将“恶势力”犯罪上升为法律概念。理论界开始关注恶势力犯罪,但对恶势力犯罪的认定标准仍存在较大分歧，
将催收非法债务行为纳入刑法的规制范围,是我国近年来刑事立法扩张化趋势和法益保护早期化的集中体现,反映了立法者对刑法秩序维护、社会保护机能以及刑法社会治理功能的追求。但是,在扫黑除恶专项斗争的背景下,立法宣示司法的正当性、新罪适用的冲动的影响下,容易导致催收非法债务罪在实践中适用范围过广、处罚不当。通过分析实践中催收非法债务罪适用存在的扩张问题,提出催收非法债务罪限缩适用的途径,以期对催收非法债务罪
＜正＞通过游戏锻炼孩子的移动式运动技能、操控性动作技能和团结协作技能，帮助孩子积累运动经验，顺利实现体育幼小衔接。我们在对刚入学的一年级2000名孩子的一次体育测量中发现,67.3%的孩子不能很好掌握各类动作,其中24%的孩子投掷测试不合格,21%的孩子跳跃测试不合格,25%的孩子平衡测试不合格。有人用四个字来形容现在的一些中小学生：软（骨头软）、硬（肌肉僵硬）、笨（动作笨拙不协调）、晕（平衡性差