论文部分内容阅读
摘要：竞技体育与市场经济内在的一致性和互补性，这使得他们密切地联系在一起。在我国社会主义经济体制改革不断深化的今天，将市场经济引入竞技体育已经成为必然。但是，我国的体育改革仍然存在一定的问题。本文通过对竞技体育与市场经济关系的探讨，试图为市场经济下竞技体育的发展提出一些建议。
关键词：竞技体育 市场经济 地位与作用
一.体育在市场经济中发挥的重大作用
竞技体育是体育运动的一个重要组成部分，它是为最大限度地发展和提高个人、集体在体格、体能、心理、生理及运动能力方而的潜力，以取得优异成绩而进行的科学的、系统的训练和竞赛。竞技体育具有很强的竞争性，这使得具有很强的招徕功能，并且能产生一定的广告效应。这与市场经济的开发欲望和拓展竞争的需求“一拍即合”。这两者在特质上的相似性，使得竞技体育与市场经济相互渗透，并且形影不离。随着我国社会主义市场经济的建立，体育的巨大经济效益也逐渐被重视。
90年代，党中央将体育事业列入“第三产业”。作为第三产业的体育，在经济方面的主要作用首先表现它的经济价值。体育本身一个非常有潜力的产业，在国民经济中占有很重要的地位。无论在国外，还是在国内都是如此。日本的体育产业居全国十大产业第六位。美国的体育产业也超过了实力雄厚的石油工业、企业制造业和航空业。我国的竞技商业化也带动了我国的健身、休闲、娱乐等各行各业的不断发展。尤其是体育用品生产在我国也有了很大的发展，我国的体育用品制造业现在不仅能满足国内的需求，而且还具有一定的出口能力。
竞技体育对于市场经济的贡献还表现在它产生了巨大的财富。任何一项竞技比赛都能够招徕很多的目光，因而也就成为了出色的广告载体，每次比赛都会有大量的企业通过广告赞助等方式来提高自己产品的知名度。聪明的投资者能通过对体育事业的投资来获得高额利润。
二.中国特色社会主义市场经济下的竞技体育
随着我国经济体制改革的进一步深化，我国政府也逐渐将市场因素引入经济体育。但是，我国竞技体育的主要发展方向是通过“竞技体育”来倡导“全民健身”。也就是说，在我国，竞技体育更多的是作为一种公益事业来发展。我国竞技体育的发展一般是有“为国争光”到“全民健身”，形成这种状态的主要原因，是因为体育在中国特色的社会主义市场经济中发挥着重要的作用。
首先，以“竞技体育”来带动“全民健身”能够提高人口素质和劳动力的素质。一般地讲，人口素质包括身体素质、文化素质和思想道德素质。但是身体素质是一切素质的基础。我们总说“身体是革命的本钱”，也就是说，无论是体力劳动者还是脑力劳动者，要进行劳动生产，就必须有加强的体魄。而且，参加体育锻炼有助于提高人脑的反映速度，可以在一定程度上提高人民群众的智力和身体的灵活性。
其次，竞技体育可以提高劳动生产率。人是生产劳动的主导者，当然也是提高劳动生产率的关键。科学数据表明，经常参加锻炼的人的体力和精力更加充沛。因此倡导全民健身，对于提高劳动身产率大有裨益。
最后，经济体育可以促进我国各个行业的全面发展。体育作为一种产业，对国民经济的发展中有很强的带动作用。发展竞技体育就需要建设一定的体育场所，从而带动了我国建筑业的发展。各种体育赛事的举办，也会带动交通、邮电、通讯服务等相关配套行业的发展。日本在筹备1964年东京奥运会期间，不仅新建和改建了大量体育场馆，而且建成了高速公路和地铁，并新增了许多豪华的旅馆、饭店，促进了日本六十年代的经济腾飞。
三.社会主义市场经济下竞技体育的发展现状和改进建议
我国竞技体育的发展，最根本的问题是我国竞技体育的市场化程度仍然不够。我国的体育事业虽然允许市场手段的进入，但是政府干预程度仍然较强。我国目前的体育事业非发展采用政府供给和市场运作相结合的办法。但是，对于政府如何在市场经济条件下发挥自己对体育的调节作用，在管理体育事业是，如何处理公共利益与私人利益的关系。这些都没有明确的规定，也就是说，我国体育事业发展的法律制度仍然不健全。这就造成了我国的体育事业的发展往往是政府“寻租”的过程，也就是说，国外的体育产业发展是“经济搭台，体育唱戏”，而我国的体育产业的发展则是“政府搭台，体育唱戏”。也就是说，在体育事业的发展过程中，市场的作用实际上并没有得到充分地发挥。
要加快我国体育事业的发展，笔者认为，首先应当从体育体制的改革入手，核心则是政府职能的改革。在新形势下，政府不应当再扮演一个“管理者”，而应当是一个“服务者”。具体说来，就是政府应当成为市场经济和竞技体育的“中介机构”，政府应当为体育的发展创造一个平台。在竞技体育产业的发展方面，应当重视对体育产业发展的有关法律法规的制定并监督执行。也就是说，竞技体育事业的发展，应当逐渐由“人治”走向“法治”。政府要为体育事业的发展创造一个良好的市场环境，并进行维护，体育事业的发展过程中，政府应当做的是“监理”，而不是“寻租”。政府的主要职能应该是“服务”，而不是干预。在“全民健身”的活动中，政府应当改变其“监管”的态度，在全民健身的过程中，应当为人民群众的健身活动提供设施，通过社区组织或者企业宣传，将人民群众的健身积极性带动起来。只有减少体育事业建设中的“寻租”和“监管”的行为，才能更好地提供优质的很体育服务。
关键词：竞技体育 市场经济 地位与作用
一.体育在市场经济中发挥的重大作用
竞技体育是体育运动的一个重要组成部分，它是为最大限度地发展和提高个人、集体在体格、体能、心理、生理及运动能力方而的潜力，以取得优异成绩而进行的科学的、系统的训练和竞赛。竞技体育具有很强的竞争性，这使得具有很强的招徕功能，并且能产生一定的广告效应。这与市场经济的开发欲望和拓展竞争的需求“一拍即合”。这两者在特质上的相似性，使得竞技体育与市场经济相互渗透，并且形影不离。随着我国社会主义市场经济的建立，体育的巨大经济效益也逐渐被重视。
90年代，党中央将体育事业列入“第三产业”。作为第三产业的体育，在经济方面的主要作用首先表现它的经济价值。体育本身一个非常有潜力的产业，在国民经济中占有很重要的地位。无论在国外，还是在国内都是如此。日本的体育产业居全国十大产业第六位。美国的体育产业也超过了实力雄厚的石油工业、企业制造业和航空业。我国的竞技商业化也带动了我国的健身、休闲、娱乐等各行各业的不断发展。尤其是体育用品生产在我国也有了很大的发展，我国的体育用品制造业现在不仅能满足国内的需求，而且还具有一定的出口能力。
竞技体育对于市场经济的贡献还表现在它产生了巨大的财富。任何一项竞技比赛都能够招徕很多的目光，因而也就成为了出色的广告载体，每次比赛都会有大量的企业通过广告赞助等方式来提高自己产品的知名度。聪明的投资者能通过对体育事业的投资来获得高额利润。
二.中国特色社会主义市场经济下的竞技体育
随着我国经济体制改革的进一步深化，我国政府也逐渐将市场因素引入经济体育。但是，我国竞技体育的主要发展方向是通过“竞技体育”来倡导“全民健身”。也就是说，在我国，竞技体育更多的是作为一种公益事业来发展。我国竞技体育的发展一般是有“为国争光”到“全民健身”，形成这种状态的主要原因，是因为体育在中国特色的社会主义市场经济中发挥着重要的作用。
首先，以“竞技体育”来带动“全民健身”能够提高人口素质和劳动力的素质。一般地讲，人口素质包括身体素质、文化素质和思想道德素质。但是身体素质是一切素质的基础。我们总说“身体是革命的本钱”，也就是说，无论是体力劳动者还是脑力劳动者，要进行劳动生产，就必须有加强的体魄。而且，参加体育锻炼有助于提高人脑的反映速度，可以在一定程度上提高人民群众的智力和身体的灵活性。
其次，竞技体育可以提高劳动生产率。人是生产劳动的主导者，当然也是提高劳动生产率的关键。科学数据表明，经常参加锻炼的人的体力和精力更加充沛。因此倡导全民健身，对于提高劳动身产率大有裨益。
最后，经济体育可以促进我国各个行业的全面发展。体育作为一种产业，对国民经济的发展中有很强的带动作用。发展竞技体育就需要建设一定的体育场所，从而带动了我国建筑业的发展。各种体育赛事的举办，也会带动交通、邮电、通讯服务等相关配套行业的发展。日本在筹备1964年东京奥运会期间，不仅新建和改建了大量体育场馆，而且建成了高速公路和地铁，并新增了许多豪华的旅馆、饭店，促进了日本六十年代的经济腾飞。
三.社会主义市场经济下竞技体育的发展现状和改进建议
我国竞技体育的发展，最根本的问题是我国竞技体育的市场化程度仍然不够。我国的体育事业虽然允许市场手段的进入，但是政府干预程度仍然较强。我国目前的体育事业非发展采用政府供给和市场运作相结合的办法。但是，对于政府如何在市场经济条件下发挥自己对体育的调节作用，在管理体育事业是，如何处理公共利益与私人利益的关系。这些都没有明确的规定，也就是说，我国体育事业发展的法律制度仍然不健全。这就造成了我国的体育事业的发展往往是政府“寻租”的过程，也就是说，国外的体育产业发展是“经济搭台，体育唱戏”，而我国的体育产业的发展则是“政府搭台，体育唱戏”。也就是说，在体育事业的发展过程中，市场的作用实际上并没有得到充分地发挥。
要加快我国体育事业的发展，笔者认为，首先应当从体育体制的改革入手，核心则是政府职能的改革。在新形势下，政府不应当再扮演一个“管理者”，而应当是一个“服务者”。具体说来，就是政府应当成为市场经济和竞技体育的“中介机构”，政府应当为体育的发展创造一个平台。在竞技体育产业的发展方面，应当重视对体育产业发展的有关法律法规的制定并监督执行。也就是说，竞技体育事业的发展，应当逐渐由“人治”走向“法治”。政府要为体育事业的发展创造一个良好的市场环境，并进行维护，体育事业的发展过程中，政府应当做的是“监理”，而不是“寻租”。政府的主要职能应该是“服务”，而不是干预。在“全民健身”的活动中，政府应当改变其“监管”的态度，在全民健身的过程中，应当为人民群众的健身活动提供设施，通过社区组织或者企业宣传，将人民群众的健身积极性带动起来。只有减少体育事业建设中的“寻租”和“监管”的行为，才能更好地提供优质的很体育服务。