论文部分内容阅读
【摘要】：我国检察工作能够顺利进展，是以审判为中心的背景下對于工作的改革做出的贡献，对于检察技术工作来说，这既是挑战又是机遇，要不断的将这种改革后的诉讼制度融入到检察技术工作中来，要对检察技术工作做好定位，本文就是探究在审判为中心背景下检察技术工作的状况与进展。
【关键词】：审判；检察技术；工作革新
前言：检察权中重要的一部分就是司法鉴定，这直接联系到科技强检问题，检察技术工作的众多方面都受到诉讼制度的改革影响，并且工作上提出了新的要求，同时还直接影响着检察机关司法办案，并且今后还会持续影响着检察技术工作，因此，想要检察技术工作发展的更好，要尽快适应诉讼制度的改革，打破原有的工作方式，不断进行转变，为司法办案提供更好的保障。
一、检察技术工作的相关内容
（一）将检察技术工作做好定位
首先，检察技术工作能够为检察业务工作提供保障，人民检察院检察技术部门能够用科学的知识来依法收集证据、审查证据、鉴别证据，来更好的完成检察技术工作，可以说检察技术工作的性质是科学性、司法性，当前检察技术工作已经成为主要任务，未来的发展方向成为了检察机关最关注的问题，其次，法律监督职能的保障就是检察技术工作，司法鉴定不可缺少，检查机关的执法能力、执法水平、都受司法鉴定的影响，所以说，司法鉴定是重要的业务工作，检查技术工作已经实行多年，成为司法办案中不可缺少的部分，其本身就不需要强调地位，但是，检察技术的实行还是受到一些影响，由于一些单位对检察技术工作不够重视，久而久之，导致检察技术部门办案质量差、效率低，因此，检察技术工作得不到好的实施，另外，在诉讼制度改革以后部分单位对于自身职责不明确，据相关调查表明在明确自身的职责下，能够增加办案的数量，并且办案结果很好，部分检察单位都是注重信息化管理，在检查技术工作并未作出正面落实。最后，检查技术对于侦查、审查案件有着重要作用，在诉讼制度改革下，要不断科学安排检查技术工作，加强自身的执法能力与水平，为案件提供有效的保障。
（二）规范检察技术性工作
规范性检察技术工作一直作为我国诉讼制度重要的规范内容，虽然有显著的效果，但是仍然存在一些问题，如委托鉴定过于随意、鉴定文书质量不好等现象，规范检察技术工作，是检察技术工作的基础，要不断加强检察技术的公信力，更加规范、公正的鉴定证据，防止乱象出现，想要更好的规范检察技术工作，要构建检察技术办案责任制，检察技术人员要对自身职责负责，要规范司法鉴定的制度[1]。在诉讼制度的改革后，检察技术人员有了另一项职责，是要帮助司法人员完成办案工作，明确工作流程，还要加强工作的标准，还要构建诚信档案制度为检察技术人员，明确自身应该做好工作，要不断完善检察技术人员的考评机制。
二、加强检察技术工作质量
（一）逐渐完善审查制度
首先，检察技术工作的核心是证据，其中心内容是审判，所以，要将向庭审发展作为检察技术工作的方向，要始终将证据采信作为审判程序的标准，不断加强检察技术工作的效率，让检察技术工作质量不断提高，在检查技术部门，证据作为出庭的重要依据，证据作为诉讼案件的基础。其次，证据的标准直接影响着办案质量与效果。传统在衡量办案质量时，都是办案部门是否进行采用、是否满意，犯罪的人是否承认或是否定，但是，这些实质上都不具有法定标准，随着我国法制社会的建设，我国公民的法律意识也在不断提高，自身的维权意识也在不断的加强，尤其在诉讼制度改革以后，对于检察技术的工作也提出了新的要求，都期望检察技术工作早日变得完善，更好的解决案件。最后，要不断加强侦查、公诉等部门的审查制度，改变原有的审查模式，将审查鉴定意见变为审查专门性的问题，尤其要将专门性的问题作为审查证据的标准，与司法办案人员共同审查问题，一起解决检察技术中的问题，让技术更加完善，让专门性问题在法庭中得到质证。
（二）逐渐完善侦查制度
要不断完善技术协助、配合取证等工作制度，加强技术检察的工作效率，减少中间审批的环节，要从多方面帮助侦查人员获取证据，在发现、固定、收集、保存、运用这些环节中更好的取证，更符合技术的要求，更好辨识与案件相关的技术性证据，在询问过程中，要用同步录音、录像的方法来更准确的获取技术性证据，规范录音、录像工作，更好的完成检察技术工作。
（三）完善鉴定人的出庭制度
在诉讼制度的改变下，鉴定人出庭作证规定也进行了修改，要不断完善鉴定人海域出庭人的出庭制度，一般来讲鉴定人在出庭前都没有祖宗好准备，导致在出庭时证据少，作证效果良好，所以，就更加要完善鉴定人的出庭制度，构建一种完善的配合机制，针对于鉴定人与公诉人要让其提前做好工作，要规范回答在质证中的问题，总之，要保证出庭状态处于正常化，并且，检察技术人员还要帮助公诉人共同做好鉴定意见，对于一些专业化质证工作也要做好监督与辅助[2]。
三、扩大检察技术队伍策略
（一）要不断加强职业意识
检察技术的未来发展方向是正规化、专业化，想要我国检察技术发展的更好哟啊不断扩大检察按技术队伍，要不断加强检察人员的职业道德，还要精通职业纪律教育，要强化正确的法律意识，要有职业道德准则，保证自身的职业良知，要拒绝出现人情案、金钱案，防止这种现象发生。
（二）加强职业素养与技能
要重视检察技术能力建设，要将其放在首要位置，不断创新专业的检察技术管理模式，构建完善的职业教育培训体系，加强对于鉴定人的职业技能培训，不断提升审查证据、鉴定证据的能力，加强对鉴定程序的认识，加强对知识结构、技术规范、文书制作等方面的培训，想要实现常态化，就要优化学术交流、多加以研究科研课题等方面的问题，想要全面发挥检察技术在检查工作中作用，一定要加快能力认证，不断加强职业素养与技能，将专业技术职务任职资格不断开展，加强对技术骨干的培养，让检察技术人员发挥自身的作用，多培养优秀的鉴定人与专业技术职务人员[3]。
结语：综上所述，要不断开展检察技术规范化建设工作，虽然在此过程中仍然存在问题，但是在诉讼制度改革以后，检察技术工作也有了新的方向与机遇，总之，要不断将检察技术工作的质量标准做提升，还要将检察技术工作不断规范化。要加强收集证据、审查证据、鉴定证据能力，为检察技术工作提供有效的保障。
参考文献；
[1]魏建文.以审判为中心对检察环节非法证据排除工作的影响及其应对[J].法学杂志，2016，（05）：73-80.
[2]冯鹏举.以审判为中心背景下的检察技术工作革新[J].人民检察，2015，（18）：22-25.
[3]王守安.以审判为中心的诉讼制度改革对检察工作的影响[J].人民检察，2014，（22）：47.
【关键词】：审判；检察技术；工作革新
前言：检察权中重要的一部分就是司法鉴定，这直接联系到科技强检问题，检察技术工作的众多方面都受到诉讼制度的改革影响，并且工作上提出了新的要求，同时还直接影响着检察机关司法办案，并且今后还会持续影响着检察技术工作，因此，想要检察技术工作发展的更好，要尽快适应诉讼制度的改革，打破原有的工作方式，不断进行转变，为司法办案提供更好的保障。
一、检察技术工作的相关内容
（一）将检察技术工作做好定位
首先，检察技术工作能够为检察业务工作提供保障，人民检察院检察技术部门能够用科学的知识来依法收集证据、审查证据、鉴别证据，来更好的完成检察技术工作，可以说检察技术工作的性质是科学性、司法性，当前检察技术工作已经成为主要任务，未来的发展方向成为了检察机关最关注的问题，其次，法律监督职能的保障就是检察技术工作，司法鉴定不可缺少，检查机关的执法能力、执法水平、都受司法鉴定的影响，所以说，司法鉴定是重要的业务工作，检查技术工作已经实行多年，成为司法办案中不可缺少的部分，其本身就不需要强调地位，但是，检察技术的实行还是受到一些影响，由于一些单位对检察技术工作不够重视，久而久之，导致检察技术部门办案质量差、效率低，因此，检察技术工作得不到好的实施，另外，在诉讼制度改革以后部分单位对于自身职责不明确，据相关调查表明在明确自身的职责下，能够增加办案的数量，并且办案结果很好，部分检察单位都是注重信息化管理，在检查技术工作并未作出正面落实。最后，检查技术对于侦查、审查案件有着重要作用，在诉讼制度改革下，要不断科学安排检查技术工作，加强自身的执法能力与水平，为案件提供有效的保障。
（二）规范检察技术性工作
规范性检察技术工作一直作为我国诉讼制度重要的规范内容，虽然有显著的效果，但是仍然存在一些问题，如委托鉴定过于随意、鉴定文书质量不好等现象，规范检察技术工作，是检察技术工作的基础，要不断加强检察技术的公信力，更加规范、公正的鉴定证据，防止乱象出现，想要更好的规范检察技术工作，要构建检察技术办案责任制，检察技术人员要对自身职责负责，要规范司法鉴定的制度[1]。在诉讼制度的改革后，检察技术人员有了另一项职责，是要帮助司法人员完成办案工作，明确工作流程，还要加强工作的标准，还要构建诚信档案制度为检察技术人员，明确自身应该做好工作，要不断完善检察技术人员的考评机制。
二、加强检察技术工作质量
（一）逐渐完善审查制度
首先，检察技术工作的核心是证据，其中心内容是审判，所以，要将向庭审发展作为检察技术工作的方向，要始终将证据采信作为审判程序的标准，不断加强检察技术工作的效率，让检察技术工作质量不断提高，在检查技术部门，证据作为出庭的重要依据，证据作为诉讼案件的基础。其次，证据的标准直接影响着办案质量与效果。传统在衡量办案质量时，都是办案部门是否进行采用、是否满意，犯罪的人是否承认或是否定，但是，这些实质上都不具有法定标准，随着我国法制社会的建设，我国公民的法律意识也在不断提高，自身的维权意识也在不断的加强，尤其在诉讼制度改革以后，对于检察技术的工作也提出了新的要求，都期望检察技术工作早日变得完善，更好的解决案件。最后，要不断加强侦查、公诉等部门的审查制度，改变原有的审查模式，将审查鉴定意见变为审查专门性的问题，尤其要将专门性的问题作为审查证据的标准，与司法办案人员共同审查问题，一起解决检察技术中的问题，让技术更加完善，让专门性问题在法庭中得到质证。
（二）逐渐完善侦查制度
要不断完善技术协助、配合取证等工作制度，加强技术检察的工作效率，减少中间审批的环节，要从多方面帮助侦查人员获取证据，在发现、固定、收集、保存、运用这些环节中更好的取证，更符合技术的要求，更好辨识与案件相关的技术性证据，在询问过程中，要用同步录音、录像的方法来更准确的获取技术性证据，规范录音、录像工作，更好的完成检察技术工作。
（三）完善鉴定人的出庭制度
在诉讼制度的改变下，鉴定人出庭作证规定也进行了修改，要不断完善鉴定人海域出庭人的出庭制度，一般来讲鉴定人在出庭前都没有祖宗好准备，导致在出庭时证据少，作证效果良好，所以，就更加要完善鉴定人的出庭制度，构建一种完善的配合机制，针对于鉴定人与公诉人要让其提前做好工作，要规范回答在质证中的问题，总之，要保证出庭状态处于正常化，并且，检察技术人员还要帮助公诉人共同做好鉴定意见，对于一些专业化质证工作也要做好监督与辅助[2]。
三、扩大检察技术队伍策略
（一）要不断加强职业意识
检察技术的未来发展方向是正规化、专业化，想要我国检察技术发展的更好哟啊不断扩大检察按技术队伍，要不断加强检察人员的职业道德，还要精通职业纪律教育，要强化正确的法律意识，要有职业道德准则，保证自身的职业良知，要拒绝出现人情案、金钱案，防止这种现象发生。
（二）加强职业素养与技能
要重视检察技术能力建设，要将其放在首要位置，不断创新专业的检察技术管理模式，构建完善的职业教育培训体系，加强对于鉴定人的职业技能培训，不断提升审查证据、鉴定证据的能力，加强对鉴定程序的认识，加强对知识结构、技术规范、文书制作等方面的培训，想要实现常态化，就要优化学术交流、多加以研究科研课题等方面的问题，想要全面发挥检察技术在检查工作中作用，一定要加快能力认证，不断加强职业素养与技能，将专业技术职务任职资格不断开展，加强对技术骨干的培养，让检察技术人员发挥自身的作用，多培养优秀的鉴定人与专业技术职务人员[3]。
结语：综上所述，要不断开展检察技术规范化建设工作，虽然在此过程中仍然存在问题，但是在诉讼制度改革以后，检察技术工作也有了新的方向与机遇，总之，要不断将检察技术工作的质量标准做提升，还要将检察技术工作不断规范化。要加强收集证据、审查证据、鉴定证据能力，为检察技术工作提供有效的保障。
参考文献；
[1]魏建文.以审判为中心对检察环节非法证据排除工作的影响及其应对[J].法学杂志，2016，（05）：73-80.
[2]冯鹏举.以审判为中心背景下的检察技术工作革新[J].人民检察，2015，（18）：22-25.
[3]王守安.以审判为中心的诉讼制度改革对检察工作的影响[J].人民检察，2014，（22）：47.