论文部分内容阅读
摘要：目的：观察慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果。方法：选取我院收治的142例慢性盆腔炎患者作为研究对象，将142例患者分成治疗组和常规组。常规组患者采用常规西药治疗，治疗组患者采用常规西药加中药治疗。比较两组患者的临床治疗效果和治疗前后的生活质量。结果：治疗组患者的治疗总有效率为94.4%，与常规组患者的80.3%比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗前两组患者的生活质量比评分无明显差异，治疗后两组患者的生活质量评分均有所提高，但治疗组患者的提高幅度明显大于常规组患者。结论：中西医结合方法治疗慢性盆腔炎患者，临床效果显著，安全性高，值得临床妇产科推广应用。
关键词：慢性盆腔炎;妇产科;临床疗效;观察
慢性盆腔炎是妇产科常见疾病之一，其发病实质为女性生殖器官、结缔组织和盆腔腹膜的炎性反应，发病率较高，临床症状主要表现为月经异常、下腹部坠胀和全身疲倦等，严重影响女性患者的工作、学习和生活[1]。目前临床多采用西药治疗慢性盆腔炎，并未取得令人满意的疗效。为进一步改善慢性盆腔炎患者的临床治疗效果，我院对中西医结合方法治疗慢性盆腔炎患者的临床效果进行了研究，现做出如下总结。
1. 资料与方法
1.1一般资料
抽取2011年4月至2014年6月来我院接受治疗的142例慢性盆腔炎患者参与本次研究。142例患者经临床影像学检查均被确诊为慢性盆腔炎，临床症状主要表现为腰骶部和下腹部有胀痛感和下坠感以及月经失调等。采用硬币法将142例患者平均分为治疗组和常规组。治疗组71例患者的年龄在25～57岁之间，平均年龄为（36.4±1.2）岁，病程在1～5个月之间，平均病程为（2.4±0.5）个月。常规组患者的年龄在23～58岁之间，平均年龄为（39.2±1.3）岁，病程在1～6个月之间，平均病程为（2.7±0.6）个月。两组患者的临床基本资料比较不存在明显差异（P>0.05），均自愿参与我院本次研究，且在参与研究前均以签署知情同意书。
1.2治疗方法
1.2.1常规组
我院本次研究给予常规组患者常规西药治疗，静脉滴注青霉素（国药准字H51021743;四川制药制剂有限公司）800万U+生理盐水500ml，每天滴注2次，2周为1个疗程。
1.2.2治疗组
治疗组患者在常规组患者治疗的基础上同时口服中药汤剂治疗。汤剂药方为桃仁、丹皮、生地各9g、丹参、赤芍各15g、木香、茯苓各12g、金银花25g、蒲公英30g，临床症状较严重患者可加延胡索10g，500ml水煎服，每日一剂，分早晚两次服用。
1.3观察指标
观察两组患者的临床治疗效果和治疗前后的生活质量。采用SF-36生活质量评价量表对两组患者的生活质量进行评价。评价标准：优：评分90分，良：评分在70～89分之间。中：评分在45～69分之间。差：评分<45分。
1.4疗效评价标准
两组患者的临床治疗效果根据患者的体征和临床影像学检查结果进行评价。痊愈：临床症状完全消失，超声检查无异常状况。显效：临床症状基本消失，超声检查可见小部分液性暗区。有效：临床症状明显改善，超声检查显示存在异常回声区和小部分液性暗区。无效：临床症状无明显改善，超声检查结果与治疗前比较无明显差异。临床治疗总有效率为痊愈率、显效率和有效率之和。
1.5统计学处理
本次研究应用统计学软件SPSS19.0对研究过程中所得数据进行统计分析，分别采用百分比（%）和平均数±标准差（X±s）表示计数资料和计量资料，并分别采用卡方（x2）和t对两者进行检验，P<0.05表示两者比较差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1两组患者生活质量评分比较
治疗前统计生活质量评价量表发现两组患者的生活质量评分比较不存在明显差异（P>0.05），治疗后两组患者的生活质量评分均有所提高，与治疗前比较差异具有统计学意义（P<0.05），但治疗组患者的生活质量评分明显高于常规组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
表1 治疗前后2组患者的生活质量评分比较（X±s）
注：与治疗前比较*P<0.05，与常规组比较#P<0.05
2.2两组患者临床治疗效果比较
治疗周期结束后经统计分析得出治疗组患者的临床治疗总有效率为94.4%，常规组患者的临床治疗总有效率为80.3%，两组患者的临床治疗效果比较存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
表2 2组患者的临床治疗效果比较（n，%）
注：与常规组比较x2=6.362，P<0.05
3. 讨论
临床研究发现慢性盆腔炎多数是由盆腔炎急性期时为得到有效和、彻底的治疗而引发的，且炎症存在周期较长，彻底治愈率低，不仅严重影响女性患者的生活质量，病情严重时还可引发其它妇科疾病，对女性患者的身心健康造成严重危害[2]。现阶段临床多采用西药治疗慢性盆腔炎，临床治疗发现采用西药治疗不仅成本高，且易发生药物不良反应，不利于患者疾病的康复[3]。相对于西药来说中药具有来源广、成本低、药性温和不易发生不良反应等优势，更适合应用于慢性盆腔炎的临床治疗[5]。
我院本次研究采用中西医结合方法治疗慢性盆腔炎患者，中药方中的丹参、金银花、蒲公英、生地等中药材具有清热解毒、补血活血的功效，赤芍、茯苓具有清热凉血、活血祛瘀的功效，木香味辛、性温具有行气止痛的功效，丹皮、桃仁具有滋阴降火的功效，诸药合用同时辅以青霉素抗菌治疗，可有效改善患者临床治疗效果[6]。我院本次研究结果显示治疗组患者的生活质量和治疗效果均显著优于常规组患者，该研究结果进一步证实了中西医结合治疗模式应用于慢性盆腔炎患者临床治疗中的优越性，为其日后在临床治疗中的应用提供了重要参考依据。
参考文献：
[1]甘露. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果的观察[J]. 中国医药指南，2013，23（12）：496-497.
[2]刘金丽. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果的观察[J]. 中国医药指南，2013，26（15）：1399-1400.
[3]尤伯俭. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国实用医药，2014，10（4）：68-69.
[4]段艳洁，张烨. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国现代药物应用，2014，16（10）：97-98.
[5]魏海华. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国保健营养，2013，03（17）：652-653.
[6]李广华. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 求医问药（下半月），2012，11（6）：89-91.
关键词：慢性盆腔炎;妇产科;临床疗效;观察
慢性盆腔炎是妇产科常见疾病之一，其发病实质为女性生殖器官、结缔组织和盆腔腹膜的炎性反应，发病率较高，临床症状主要表现为月经异常、下腹部坠胀和全身疲倦等，严重影响女性患者的工作、学习和生活[1]。目前临床多采用西药治疗慢性盆腔炎，并未取得令人满意的疗效。为进一步改善慢性盆腔炎患者的临床治疗效果，我院对中西医结合方法治疗慢性盆腔炎患者的临床效果进行了研究，现做出如下总结。
1. 资料与方法
1.1一般资料
抽取2011年4月至2014年6月来我院接受治疗的142例慢性盆腔炎患者参与本次研究。142例患者经临床影像学检查均被确诊为慢性盆腔炎，临床症状主要表现为腰骶部和下腹部有胀痛感和下坠感以及月经失调等。采用硬币法将142例患者平均分为治疗组和常规组。治疗组71例患者的年龄在25～57岁之间，平均年龄为（36.4±1.2）岁，病程在1～5个月之间，平均病程为（2.4±0.5）个月。常规组患者的年龄在23～58岁之间，平均年龄为（39.2±1.3）岁，病程在1～6个月之间，平均病程为（2.7±0.6）个月。两组患者的临床基本资料比较不存在明显差异（P>0.05），均自愿参与我院本次研究，且在参与研究前均以签署知情同意书。
1.2治疗方法
1.2.1常规组
我院本次研究给予常规组患者常规西药治疗，静脉滴注青霉素（国药准字H51021743;四川制药制剂有限公司）800万U+生理盐水500ml，每天滴注2次，2周为1个疗程。
1.2.2治疗组
治疗组患者在常规组患者治疗的基础上同时口服中药汤剂治疗。汤剂药方为桃仁、丹皮、生地各9g、丹参、赤芍各15g、木香、茯苓各12g、金银花25g、蒲公英30g，临床症状较严重患者可加延胡索10g，500ml水煎服，每日一剂，分早晚两次服用。
1.3观察指标
观察两组患者的临床治疗效果和治疗前后的生活质量。采用SF-36生活质量评价量表对两组患者的生活质量进行评价。评价标准：优：评分90分，良：评分在70～89分之间。中：评分在45～69分之间。差：评分<45分。
1.4疗效评价标准
两组患者的临床治疗效果根据患者的体征和临床影像学检查结果进行评价。痊愈：临床症状完全消失，超声检查无异常状况。显效：临床症状基本消失，超声检查可见小部分液性暗区。有效：临床症状明显改善，超声检查显示存在异常回声区和小部分液性暗区。无效：临床症状无明显改善，超声检查结果与治疗前比较无明显差异。临床治疗总有效率为痊愈率、显效率和有效率之和。
1.5统计学处理
本次研究应用统计学软件SPSS19.0对研究过程中所得数据进行统计分析，分别采用百分比（%）和平均数±标准差（X±s）表示计数资料和计量资料，并分别采用卡方（x2）和t对两者进行检验，P<0.05表示两者比较差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1两组患者生活质量评分比较
治疗前统计生活质量评价量表发现两组患者的生活质量评分比较不存在明显差异（P>0.05），治疗后两组患者的生活质量评分均有所提高，与治疗前比较差异具有统计学意义（P<0.05），但治疗组患者的生活质量评分明显高于常规组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
表1 治疗前后2组患者的生活质量评分比较（X±s）
注：与治疗前比较*P<0.05，与常规组比较#P<0.05
2.2两组患者临床治疗效果比较
治疗周期结束后经统计分析得出治疗组患者的临床治疗总有效率为94.4%，常规组患者的临床治疗总有效率为80.3%，两组患者的临床治疗效果比较存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
表2 2组患者的临床治疗效果比较（n，%）
注：与常规组比较x2=6.362，P<0.05
3. 讨论
临床研究发现慢性盆腔炎多数是由盆腔炎急性期时为得到有效和、彻底的治疗而引发的，且炎症存在周期较长，彻底治愈率低，不仅严重影响女性患者的生活质量，病情严重时还可引发其它妇科疾病，对女性患者的身心健康造成严重危害[2]。现阶段临床多采用西药治疗慢性盆腔炎，临床治疗发现采用西药治疗不仅成本高，且易发生药物不良反应，不利于患者疾病的康复[3]。相对于西药来说中药具有来源广、成本低、药性温和不易发生不良反应等优势，更适合应用于慢性盆腔炎的临床治疗[5]。
我院本次研究采用中西医结合方法治疗慢性盆腔炎患者，中药方中的丹参、金银花、蒲公英、生地等中药材具有清热解毒、补血活血的功效，赤芍、茯苓具有清热凉血、活血祛瘀的功效，木香味辛、性温具有行气止痛的功效，丹皮、桃仁具有滋阴降火的功效，诸药合用同时辅以青霉素抗菌治疗，可有效改善患者临床治疗效果[6]。我院本次研究结果显示治疗组患者的生活质量和治疗效果均显著优于常规组患者，该研究结果进一步证实了中西医结合治疗模式应用于慢性盆腔炎患者临床治疗中的优越性，为其日后在临床治疗中的应用提供了重要参考依据。
参考文献：
[1]甘露. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果的观察[J]. 中国医药指南，2013，23（12）：496-497.
[2]刘金丽. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果的观察[J]. 中国医药指南，2013，26（15）：1399-1400.
[3]尤伯俭. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国实用医药，2014，10（4）：68-69.
[4]段艳洁，张烨. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国现代药物应用，2014，16（10）：97-98.
[5]魏海华. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 中国保健营养，2013，03（17）：652-653.
[6]李广华. 慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J]. 求医问药（下半月），2012，11（6）：89-91.