论文部分内容阅读
摘 要：在现代城市中，随着人类文明的发展和社会的进步，文物建筑经历了历史风雨的冲刷与洗礼，人类生产生活的影响等等自然或者人为的因素给古建筑带来了不同程度的损害，因此文物建筑保护成为一个社会热点问题。本文从我国古建筑文物保护的意义着手，基于现代社会背景，结合文物建筑保护中的实践经验，通过文物建筑保护中的各类专业处理方式对比，探讨文物建筑保护中的各式各样的价值观。希望本文能给在具体实践中的广大文物建筑保护工作者提供新想法和新思路。
关键词：文物建筑保护;城市发展;价值观;具体实践
一、保护我国古文物建筑的意义
（一）给现代以古韵，丰富“文明层次”
我国古文物建筑，让大家了解到了我国古代那时期的建筑发展水平。通过对建筑中所体现的图案、结构、建筑风格进行研究分析，可以在一定程度上反映人民的爱好兴趣以及当时人民所信奉的宗教，同时还有助于我们更好地了解当时建筑文化，了解到当时社会发展中建筑水平的发展、建筑的历史典故。若不保护的话，后人将无法直观地了解到关于我国古建筑方面的知识，了解途径也基本都是通过书籍，缺少了真实性。保护古文物建筑不仅给现代城市多了几分古韵，还丰富了“文明层次”。
（二）给古代以传承，延续“集体记忆”
“空间和记忆是依附的。”古建筑文物展现了我国建筑历史的发展，是我国人民智慧结晶的体现。历史与智慧相依附，空间与记忆相依附。在我们5000多年的浩浩汤汤的历史中，古老的建筑和文物是古代先祖们留给我们后代的宝贵财富。在全国各地都有许多古老的文物建筑。同时，独特的构造匠心使我国古建筑独树一帜。我国现存的许多古代建筑遗迹中都意义非凡。保护我国古建筑文物，是对历史的一种保护，对过去的传承，是给子孙后代留下了解和探索历史的重要依据。古文物建筑与城市的居住环境紧密结合是人类文化和创造力的产物，是城市街道和建筑物的稳定性源泉，是社会“集体记忆”的延续。
二、文物建筑保护中的各类专业处理方式
文物建筑保护中有很多名词，而非单单修缮和保留这么简单。不同的名词代表的不同的目的和处理方法，我们可以从这些处理方式上深入探讨价值观问题，进而得出一些可行的结论。
（一）维持【Stabilization】
是指对某些遗址用保护或者最小的干预达到保证其不再恶化的手法。这种处理方式大多运用于暴露于天然条件下的建造物。这些构筑物与自然地貌融为一体，又由于年代较为久远，受损较严重，导致我们很难复原其原有的面貌，所以唯一能做的就是止损。在国内有代表性的适合采用维持的方法的文物建筑包括石窟，兵马俑等。在这点上，大家处理的价值观基本相像。
（二）保持原貌【Conservation】
是指对该遗址的保护性做法与持续维护，使其得以一直展现最原始的面貌。因为建材不可避免地会老化，所以要保持原始面貌就意味着在持久的维护过程中可能需要不断对受损的原有建材进行替换。【Conservation】只能算是保持原貌的一个分支，另一个分支叫【Restoration】。
（三）恢复原貌【Restoration】
是指将遗址还原到特定时期的一种方式。这意味着对后期改动建材的移除以及对当时被替换建材的重新更新。古文物建筑的这个“古”永远是相对的。在美国可能70年的老房子也算宝贝，但是对历史悠久的国家来说，经歷过若干个朝代的更迭才能称之为一个古建筑。比如我们拿科尔多瓦大教堂举例，原本的清真寺因为战争沦陷被改成了天主教的教堂。多种元素在其身上的结合成就了这个经典，但是如果回到摩尔人统治的时期，那清真寺肯定不是现在这个面貌。当然科尔多瓦的成功毕竟不可复制，很多其他老建筑的改造并非都有价值，所以【restoration】就是帮助我们回归该建筑最重要的时期。
（四）改造【Rehabilitation】&【Adaptive Re-use】
是指对建筑系统和材料的更新来延长建筑的寿命，使建筑适应当下社会，获得更好的使用价值。其实我们是按建筑的历史保护价值来综合考虑的，文物建筑的保护价值决定了我们的保护的力度，资金投入以及保护方式。【Rehabilitation】的这种做法很可能就是对给排水，暖通系统以及破旧材料的更新，以达到让房子可以在现代再利用的手段。【Adaptive Re-use】所指的改造是前者的一种，专指改造完的功能与当初设计时功能不同的建筑。这也意味着我们对建筑空间的改变以及其他方面需要动的修缮工程要远远大于前者。
（五）重建【Reconstitution】&【Reconstruction】
【Reconstitution】是指由于灾难或者政治原因损毁或拆除的建筑在原址或者新的地址上的重建。这种重建的建筑大部分是宗教类建筑。比如国外的教堂或者我国的佛寺。因为其精神属性的存在才会有善男信女愿意花钱去重修。这类建筑的精神价值可能远大于所谓的实用性。而【Reconstruction】所指的这个重建是指对某个已经不存在的建筑进行完全的复原性重建。这种重建需要特殊的背景以及图纸的完好保存。所以要分是修缮还是保留，情况就要分很多种，那对应的处理方式一定应该有所不同。如果在缺失了背景的角度下必须选择选择一种，那我们从各种价值观的碰撞中，基于节约能源角度来考虑也有一条铁则：优先保持，必要时修复，尽可能地还原，最后才考虑重建。
参考文献
[1] 肖金亮. 中国历史建筑保护科学体系的建立与方法论研究[D].清华大学，2009.
[2] 张懿燚.文物建筑保护中的价值观问题[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2016，37（10）：85-86.
关键词：文物建筑保护;城市发展;价值观;具体实践
一、保护我国古文物建筑的意义
（一）给现代以古韵，丰富“文明层次”
我国古文物建筑，让大家了解到了我国古代那时期的建筑发展水平。通过对建筑中所体现的图案、结构、建筑风格进行研究分析，可以在一定程度上反映人民的爱好兴趣以及当时人民所信奉的宗教，同时还有助于我们更好地了解当时建筑文化，了解到当时社会发展中建筑水平的发展、建筑的历史典故。若不保护的话，后人将无法直观地了解到关于我国古建筑方面的知识，了解途径也基本都是通过书籍，缺少了真实性。保护古文物建筑不仅给现代城市多了几分古韵，还丰富了“文明层次”。
（二）给古代以传承，延续“集体记忆”
“空间和记忆是依附的。”古建筑文物展现了我国建筑历史的发展，是我国人民智慧结晶的体现。历史与智慧相依附，空间与记忆相依附。在我们5000多年的浩浩汤汤的历史中，古老的建筑和文物是古代先祖们留给我们后代的宝贵财富。在全国各地都有许多古老的文物建筑。同时，独特的构造匠心使我国古建筑独树一帜。我国现存的许多古代建筑遗迹中都意义非凡。保护我国古建筑文物，是对历史的一种保护，对过去的传承，是给子孙后代留下了解和探索历史的重要依据。古文物建筑与城市的居住环境紧密结合是人类文化和创造力的产物，是城市街道和建筑物的稳定性源泉，是社会“集体记忆”的延续。
二、文物建筑保护中的各类专业处理方式
文物建筑保护中有很多名词，而非单单修缮和保留这么简单。不同的名词代表的不同的目的和处理方法，我们可以从这些处理方式上深入探讨价值观问题，进而得出一些可行的结论。
（一）维持【Stabilization】
是指对某些遗址用保护或者最小的干预达到保证其不再恶化的手法。这种处理方式大多运用于暴露于天然条件下的建造物。这些构筑物与自然地貌融为一体，又由于年代较为久远，受损较严重，导致我们很难复原其原有的面貌，所以唯一能做的就是止损。在国内有代表性的适合采用维持的方法的文物建筑包括石窟，兵马俑等。在这点上，大家处理的价值观基本相像。
（二）保持原貌【Conservation】
是指对该遗址的保护性做法与持续维护，使其得以一直展现最原始的面貌。因为建材不可避免地会老化，所以要保持原始面貌就意味着在持久的维护过程中可能需要不断对受损的原有建材进行替换。【Conservation】只能算是保持原貌的一个分支，另一个分支叫【Restoration】。
（三）恢复原貌【Restoration】
是指将遗址还原到特定时期的一种方式。这意味着对后期改动建材的移除以及对当时被替换建材的重新更新。古文物建筑的这个“古”永远是相对的。在美国可能70年的老房子也算宝贝，但是对历史悠久的国家来说，经歷过若干个朝代的更迭才能称之为一个古建筑。比如我们拿科尔多瓦大教堂举例，原本的清真寺因为战争沦陷被改成了天主教的教堂。多种元素在其身上的结合成就了这个经典，但是如果回到摩尔人统治的时期，那清真寺肯定不是现在这个面貌。当然科尔多瓦的成功毕竟不可复制，很多其他老建筑的改造并非都有价值，所以【restoration】就是帮助我们回归该建筑最重要的时期。
（四）改造【Rehabilitation】&【Adaptive Re-use】
是指对建筑系统和材料的更新来延长建筑的寿命，使建筑适应当下社会，获得更好的使用价值。其实我们是按建筑的历史保护价值来综合考虑的，文物建筑的保护价值决定了我们的保护的力度，资金投入以及保护方式。【Rehabilitation】的这种做法很可能就是对给排水，暖通系统以及破旧材料的更新，以达到让房子可以在现代再利用的手段。【Adaptive Re-use】所指的改造是前者的一种，专指改造完的功能与当初设计时功能不同的建筑。这也意味着我们对建筑空间的改变以及其他方面需要动的修缮工程要远远大于前者。
（五）重建【Reconstitution】&【Reconstruction】
【Reconstitution】是指由于灾难或者政治原因损毁或拆除的建筑在原址或者新的地址上的重建。这种重建的建筑大部分是宗教类建筑。比如国外的教堂或者我国的佛寺。因为其精神属性的存在才会有善男信女愿意花钱去重修。这类建筑的精神价值可能远大于所谓的实用性。而【Reconstruction】所指的这个重建是指对某个已经不存在的建筑进行完全的复原性重建。这种重建需要特殊的背景以及图纸的完好保存。所以要分是修缮还是保留，情况就要分很多种，那对应的处理方式一定应该有所不同。如果在缺失了背景的角度下必须选择选择一种，那我们从各种价值观的碰撞中，基于节约能源角度来考虑也有一条铁则：优先保持，必要时修复，尽可能地还原，最后才考虑重建。
参考文献
[1] 肖金亮. 中国历史建筑保护科学体系的建立与方法论研究[D].清华大学，2009.
[2] 张懿燚.文物建筑保护中的价值观问题[J].赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版），2016，37（10）：85-86.